前沿拓展:
自從蘋果推出M系列處理器后,黑蘋果用戶似乎看到了盡頭。同時(shí),需要雙系統(tǒng)的mac用戶也可能遇到不便。不過,近期有博主成功在搭載M1的iPad Pro上運(yùn)行了Windows 10 ,而且還跑了分。
當(dāng)然,這位博主采用的方式是虛擬機(jī),不過效率還不錯(cuò)。使用Geekbench 5在Windows 10下跑分,最終得到多核5073分、單核1522分。其中多核性能達(dá)成70%左右,單核性能達(dá)成90%左右,損耗并不是特別夸張。
即使在這種情況下,M1的多核跑分也超過了i7-1250U,單核持平,這就比較離譜。要知道,iPad Pro的性能釋放肯定不如MacBook Pro,如果用后者跑分的話,那肯定要更強(qiáng)。
這位博主使用的虛擬機(jī)為UTM,其基于QEMU,可以在不越獄的情況下運(yùn)行Windows和Linux,而且支持iPhone和iPad。
(8015118)
拓展知識(shí):
前沿拓展:
自從蘋果推出M系列處理器后,黑蘋果用戶似乎看到了盡頭。同時(shí),需要雙系統(tǒng)的mac用戶也可能遇到不便。不過,近期有博主成功在搭載M1的iPad Pro上運(yùn)行了Windows 10 ,而且還跑了分。
當(dāng)然,這位博主采用的方式是虛擬機(jī),不過效率還不錯(cuò)。使用Geekbench 5在Windows 10下跑分,最終得到多核5073分、單核1522分。其中多核性能達(dá)成70%左右,單核性能達(dá)成90%左右,損耗并不是特別夸張。
即使在這種情況下,M1的多核跑分也超過了i7-1250U,單核持平,這就比較離譜。要知道,iPad Pro的性能釋放肯定不如MacBook Pro,如果用后者跑分的話,那肯定要更強(qiáng)。
這位博主使用的虛擬機(jī)為UTM,其基于QEMU,可以在不越獄的情況下運(yùn)行Windows和Linux,而且支持iPhone和iPad。
(8015118)
拓展知識(shí):
前沿拓展:
自從蘋果推出M系列處理器后,黑蘋果用戶似乎看到了盡頭。同時(shí),需要雙系統(tǒng)的mac用戶也可能遇到不便。不過,近期有博主成功在搭載M1的iPad Pro上運(yùn)行了Windows 10 ,而且還跑了分。
當(dāng)然,這位博主采用的方式是虛擬機(jī),不過效率還不錯(cuò)。使用Geekbench 5在Windows 10下跑分,最終得到多核5073分、單核1522分。其中多核性能達(dá)成70%左右,單核性能達(dá)成90%左右,損耗并不是特別夸張。
即使在這種情況下,M1的多核跑分也超過了i7-1250U,單核持平,這就比較離譜。要知道,iPad Pro的性能釋放肯定不如MacBook Pro,如果用后者跑分的話,那肯定要更強(qiáng)。
這位博主使用的虛擬機(jī)為UTM,其基于QEMU,可以在不越獄的情況下運(yùn)行Windows和Linux,而且支持iPhone和iPad。
(8015118)
拓展知識(shí):
前沿拓展:
自從蘋果推出M系列處理器后,黑蘋果用戶似乎看到了盡頭。同時(shí),需要雙系統(tǒng)的mac用戶也可能遇到不便。不過,近期有博主成功在搭載M1的iPad Pro上運(yùn)行了Windows 10 ,而且還跑了分。
當(dāng)然,這位博主采用的方式是虛擬機(jī),不過效率還不錯(cuò)。使用Geekbench 5在Windows 10下跑分,最終得到多核5073分、單核1522分。其中多核性能達(dá)成70%左右,單核性能達(dá)成90%左右,損耗并不是特別夸張。
即使在這種情況下,M1的多核跑分也超過了i7-1250U,單核持平,這就比較離譜。要知道,iPad Pro的性能釋放肯定不如MacBook Pro,如果用后者跑分的話,那肯定要更強(qiáng)。
這位博主使用的虛擬機(jī)為UTM,其基于QEMU,可以在不越獄的情況下運(yùn)行Windows和Linux,而且支持iPhone和iPad。
(8015118)
拓展知識(shí):
原創(chuàng)文章,作者:九賢生活小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://xiesong.cn/108152.html