3月9日消息,谷歌向來(lái)以長(zhǎng)期押注于各種未來(lái)技術(shù)而聞名,而當(dāng)前爆火AI聊天機(jī)器人所需的大部分技術(shù)都曾在其實(shí)驗(yàn)室中被研究過(guò)。然而,一家名為OpenAI的初創(chuàng)公司在去年11月推出了ChatGPT,成為所謂的生成式人工智能(AIGC)領(lǐng)域的早期領(lǐng)導(dǎo)
3月9日消息,谷歌向來(lái)以長(zhǎng)期押注于各種未來(lái)技術(shù)而聞名,而當(dāng)前爆火AI聊天機(jī)器人所需的大部分技術(shù)都曾在其實(shí)驗(yàn)室中被研究過(guò)。然而,一家名為OpenAI的初創(chuàng)公司在去年11月推出了人工智能,成為所謂的生成式人工智能(AIGC)領(lǐng)域的早期領(lǐng)導(dǎo)者。OpenAI的突然成功讓谷歌及其母公司Alphabet急于在AIGC領(lǐng)域迎頭趕上,其首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)甚至將這項(xiàng)技術(shù)與火或電的應(yīng)用相提并論。
人工智能被許多人視為谷歌傳統(tǒng)搜索引擎的最終挑戰(zhàn)者,再加上OpenAI與微軟之間的密切關(guān)系,人工智能似乎對(duì)谷歌造成了雙重威脅。據(jù)谷歌在職、離職員工以及其他與該公司關(guān)系密切的人士稱(chēng),在自認(rèn)為可能擁有關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,已經(jīng)在谷歌總部引發(fā)焦慮。正如一位在職員工所說(shuō):“對(duì)于任何與AI相關(guān)的舉措,谷歌人都存在著異常高的期望和極大的不安全感,這是一種不健康的組合。”
這種情況不禁讓皮查伊想起了其擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理的日子,因?yàn)樗呀?jīng)習(xí)慣于直接參與產(chǎn)品的細(xì)節(jié)開(kāi)發(fā)。據(jù)一名離職員工說(shuō),皮查伊本不應(yīng)該直接參與到這類(lèi)具體任務(wù)中。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)也比過(guò)去幾年更多地參與了公司的工作,布林甚至為谷歌的人工智能式聊天機(jī)器人Bard提交了更改的代碼。
據(jù)一位知情人士透露,谷歌管理層已發(fā)布了所謂的“紅色代碼”,其中包括一項(xiàng)指令,即其所有最重要的產(chǎn)品(即擁有超過(guò)10億用戶(hù)的產(chǎn)品)必須在幾個(gè)月內(nèi)添加AIGC支持。該公司已經(jīng)在3月份宣布,其**視頻平臺(tái)上的創(chuàng)作者很快就可以使用這項(xiàng)技術(shù)來(lái)虛擬換裝。
最新在AI上的努力不禁讓有些谷歌員工想起公司上次發(fā)布的類(lèi)似內(nèi)部命令,即2011年開(kāi)始努力推廣命運(yùn)多舛的社交網(wǎng)絡(luò)Google+。但與上次不同的是,谷歌從來(lái)沒(méi)有被視為社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,而它在AI方面的專(zhuān)長(zhǎng)卻受到公認(rèn)。而相似的地方在于,員工獎(jiǎng)金一度曾與Google+的成功息息相關(guān),現(xiàn)在至少部分谷歌員工的表現(xiàn)可能會(huì)受到他們將AIGC融入工作的能力影響?!凹t色代碼”已經(jīng)催生了數(shù)十個(gè)集成AIGC技術(shù)的計(jì)劃。一位谷歌員工表示:“我們是在往墻上扔意大利面,看哪些能夠黏?。?lèi)似投石問(wèn)路)。但這與公司轉(zhuǎn)型和保持競(jìng)爭(zhēng)力所需的條件相去甚遠(yuǎn)。”
最終,圍繞Google+的努力失敗了,這款社交網(wǎng)絡(luò)很難吸引用戶(hù)。谷歌最終在2018年表示,將對(duì)消費(fèi)者關(guān)閉該產(chǎn)品。一位前谷歌高管將這一失敗視為一個(gè)警示故事。知情人士表示:“拉里的要求是,每一款產(chǎn)品都必須有社交元素,結(jié)果看起來(lái)相當(dāng)糟糕?!?/p>
一位谷歌發(fā)言人為有人將“紅色代碼”比作Google+進(jìn)行了辯護(hù)。他說(shuō),雖然Google+的任務(wù)涉及到所有產(chǎn)品,但目前的AI努力主要是鼓勵(lì)谷歌員工在內(nèi)部測(cè)試該公司的AI工具:這是科技行業(yè)的一種常見(jiàn)做法,綽號(hào)為“內(nèi)部測(cè)試”。這位發(fā)言人還說(shuō),大多數(shù)谷歌員工并沒(méi)有把額外的時(shí)間花在AI上,只是那些致力于相關(guān)項(xiàng)目的人才會(huì)參與其中。
谷歌并不是唯一一個(gè)堅(jiān)信“AI現(xiàn)在就是一切”的公司。硅谷進(jìn)入了一個(gè)全面的炒作周期,風(fēng)險(xiǎn)資本家和企業(yè)家突然宣布自己是AI領(lǐng)域的夢(mèng)想家,遠(yuǎn)離最近的區(qū)塊鏈等話題,他們支持的公司往往在宣布整合AI功能后股價(jià)飆升。據(jù)兩位知情人士透露,最近幾周,F(xiàn)acebook母公司Meta的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)始終在專(zhuān)注于AI,而不是元宇宙。他此前曾表示,元宇宙是該公司的基石,甚至為此更改了公司的名字。
新的動(dòng)員令對(duì)許多谷歌員工來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息,他們很清楚谷歌進(jìn)行投機(jī)性研究的歷史,但在將其商業(yè)化時(shí)卻步履蹣跚。據(jù)一位知情人士透露,已經(jīng)在從事AIGC項(xiàng)目的一些團(tuán)隊(duì)成員希望,他們現(xiàn)在能夠“發(fā)布更多產(chǎn)品,擁有更大的產(chǎn)品影響力,而不僅僅是做一些研究工作”。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,考慮到谷歌已經(jīng)做了許多前期工作,OpenAI在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)突然崛起似乎并不能撼動(dòng)谷歌的地位。早在2016年,皮查伊就開(kāi)始將谷歌稱(chēng)作一家“AI優(yōu)先”公司。多年來(lái),谷歌在使用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來(lái)推動(dòng)其廣告業(yè)務(wù)發(fā)展,同時(shí)也在將AI融入Gmail和Google Photos等關(guān)鍵消費(fèi)產(chǎn)品中。在這些產(chǎn)品中,谷歌使用這項(xiàng)技術(shù)來(lái)幫助用戶(hù)撰寫(xiě)電子郵件和組織照片等。
在最近的一項(xiàng)分析中,研究公司Zeta Alpha審核了2020年至2022年間被引用最多的100篇AI研究論文,發(fā)現(xiàn)谷歌在該領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位?!艾F(xiàn)在看來(lái),谷歌就像是一個(gè)沉睡的巨人,盡管其目前依然落后,但正在奮起直追”,阿明·艾哈邁德(Amin Ahmad)說(shuō),他曾是谷歌的AI研究員,也是Vectara的聯(lián)合創(chuàng)始人,后者是為企業(yè)提供對(duì)話搜索工具的初創(chuàng)公司。艾哈邁德補(bǔ)充說(shuō):“我認(rèn)為,谷歌在將這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于他們的諸多核心產(chǎn)品方面做得非常好,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于業(yè)內(nèi)其他公司。”
谷歌也一直在努力解決其商業(yè)優(yōu)先事項(xiàng)和負(fù)責(zé)任地處理新興技術(shù)之間的緊張關(guān)系。有充分證據(jù)表明,自動(dòng)化工具傾向于反映訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中存在的偏見(jiàn),許多公司對(duì)測(cè)試工具在準(zhǔn)備就緒之前對(duì)公眾的影響感到擔(dān)憂。AIGC伴隨著許多風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)讓谷歌不愿急于將其技術(shù)推向市場(chǎng)。例如,在搜索領(lǐng)域,聊天機(jī)器人可以提供簡(jiǎn)單的**,有些甚至直接來(lái)自開(kāi)發(fā)它的公司,就像人工智能似乎已成為OpenAI的聲音那樣。從根本上說(shuō),這是一個(gè)比提供其他網(wǎng)站鏈接列表風(fēng)險(xiǎn)更大的行為。
“紅色代碼”行動(dòng)似乎擾亂了谷歌的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)計(jì)算方式,這讓該領(lǐng)域的許多專(zhuān)家感到擔(dān)憂。華盛頓大學(xué)計(jì)算語(yǔ)言學(xué)教授艾米麗·本德(Emily Bender)表示,谷歌和其他追隨AIGC趨勢(shì)的公司可能無(wú)法引導(dǎo)他們的AI產(chǎn)品遠(yuǎn)離偏見(jiàn)。對(duì)此,谷歌發(fā)言人稱(chēng),谷歌的努力受到其AI規(guī)則的約束,該公司早在2018年就公布了一套負(fù)責(zé)任地開(kāi)發(fā)AI技術(shù)的指導(dǎo)方針,并始終堅(jiān)持謹(jǐn)慎的做法。
然而其他公司已經(jīng)表明,無(wú)論谷歌是否這樣做,他們都愿意快速向前推進(jìn)。谷歌研究人員對(duì)該領(lǐng)域做出的最重要貢獻(xiàn)之一是一篇具有里程碑意義的論文,題為《注意力就是你所需要的一切》,作者在論文中介紹了轉(zhuǎn)換器,即幫助AI模型聚焦于他們正在分析的數(shù)據(jù)中最重要信息的系統(tǒng)。轉(zhuǎn)換器現(xiàn)在是大型語(yǔ)言模型的關(guān)鍵組成部分,這項(xiàng)技術(shù)為目前的聊天機(jī)器人提供動(dòng)力,其中人工智能中的“T”就代表轉(zhuǎn)換器。這篇論文發(fā)表五年后,除了一名作者外,所有人都離開(kāi)了谷歌,他們的理由是希望擺脫一家行動(dòng)緩慢的大公司的束縛。
他們是數(shù)十名跳槽到OpenAI的AI研究人員之一,還有些人幫助創(chuàng)辦了初創(chuàng)公司,包括Character.AI、Anthropic和Adept。幾家由谷歌離職員工創(chuàng)立的初創(chuàng)公司,比如Neeva、Perplexity AI、Tonita和Vectara,目前正尋求重新設(shè)想使用大型語(yǔ)言模型進(jìn)行搜索。目前供職于AI初創(chuàng)公司Cohere的谷歌AI研究員薩拉·胡克(Sara Hooker)表示,只有少數(shù)幾個(gè)關(guān)鍵地方擁有建造這些模型的知識(shí)和能力,這使得對(duì)這些人才的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
人們或某些組織為一項(xiàng)突破性技術(shù)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),但卻看到其他人在沒(méi)有他們的情況下實(shí)現(xiàn)了驚人的經(jīng)濟(jì)收益,這并不是新鮮。曾在谷歌工作、現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)投資公司Shakti董事總經(jīng)理的凱瓦爾·德賽(Keval Desai)舉了Xerox Parc為例。Xerox Parc為個(gè)人電腦時(shí)代的到來(lái)奠定了基礎(chǔ),后來(lái)蘋(píng)果和微軟相繼出現(xiàn),并在其基礎(chǔ)上建立了價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的帝國(guó)。德賽說(shuō):“谷歌希望確保自己不是那個(gè)時(shí)代的Xerox Parc。盡管所有的創(chuàng)新都發(fā)生在那里,但卻不為人所熟知?!?/p>
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-09/2922111.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
原創(chuàng)文章,作者:小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://xiesong.cn/126006.html