超碰comp,欧美精品中文字幕日韩,国产视频久久久

前沿拓展：

net4.0

net4.0是內(nèi)部Windows組件。

　　再離微福色NETFramewo對類型大不相同的應(yīng)用程序（如基于Windows的應(yīng)用程序和基于Web的應(yīng)用程序）時保持一致。按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生成所有通信，以確保基于NETFramework的代碼可與任何其他代碼集細(xì)成。

read_timeout的值，如下圖所示：

另外，出于兼容性考慮，還可以在字典里將delay_factor_compact設(shè)為True，這樣Netmiko 4會按照Netmiko 3的模式繼續(xù)使用fast_cli, delay_factor和global_delay_factor來計算等待時間，如下圖所示。

2. send_multiline()和send_multiline_timing()

在《網(wǎng)絡(luò)工程師的Python之路 — Netmiko終極指南》實驗8里曾經(jīng)提到過如何處理設(shè)備交互命令的場景，比如在思科交換機(jī)上輸入del flash0:/test.txt這個刪除flash:下文件的命令后，系統(tǒng)會詢問你是否confirm，如下圖所示。

或者使用extended ping模式后，系統(tǒng)讓你輸入一系列的和ping相關(guān)的參數(shù)，如下圖所示。

在《網(wǎng)絡(luò)工程師的Python之路 — Netmiko終極指南》實驗8中我們是通過Netmiko 3中的send_command()配合expect_string來應(yīng)對這個問題。但是這種做法非常復(fù)雜且要寫大量代碼完成，比如說應(yīng)對第一個del flash0:/test.txt的場景時，因為該交互場景只需要我們輸入一個參數(shù)（是否confirm），所以代碼相對還比較簡潔，如下圖所示。

但是遇到extended ping模式這種需要用戶輸入多個參數(shù)的交互場景時，代碼量就非?？植懒耍缦聢D所示。

究其原因就是send_command()函數(shù)是基于內(nèi)容的（pattern-based），它必須要等到用戶告訴它等到什么回顯內(nèi)容后才會執(zhí)行后面的代碼。同樣應(yīng)對extended ping的交互命令場景時，如果我們用基于時間（time-based）的send_command_timing()函數(shù)來處理的話，代碼量會相對小很多，如下圖所示。

而在Netmiko 4中加入的send_multiline()和send_multiline_timing()則將類似的需求變得更簡單，其中前者為pattern-based，后者為time-based。第一來看怎么用send_multiline()應(yīng)對第一個del flash0:/test.txt的場景，代碼如下圖所示。

可以看到，我們在cmd_list這個列表里額外添加了兩組子列表，每組子列表的元素為我們輸入的命令，以及執(zhí)行該命令后我們想要Netmiko在回顯內(nèi)容中抓取到的字符（類似send_command()的expect_string）。比如說第一組子列表里，我們輸入命令del flash0:/test.txt，希望抓取到的回顯內(nèi)容為"Delete flash0:/test.txt?"]，第二組子列表里我們輸入命令n，希望抓取到的回顯內(nèi)容改為confirm，以此類推。

如果用time-based的send_multiline_timing()來做的話，上述代碼還能更簡潔，如下圖所示。

而在extended ping場景中，如果用send_multiline_timing()來做的話，代碼如下圖所示。

很顯然在處理多交互命令的場景時，在Netmiko 4中加入的send_multline()和send_multiline_timing()將Netmiko 3時代的send_command()和send_command_timing()的代碼大大簡化了。另外我們也注意到send_multiline_timing()的代碼比send_multiline()更簡單易懂，不過相較于send_multiline()，使用send_multiline_timing()的話有一個劣勢，那就是每輸入一條命令后，Netmiko會默認(rèn)固定等待2秒鐘才會執(zhí)行下一條命令（因為send_multiline_timing()是time-based的），而pattern-based的send_multiline()則會在讀取到指定的回顯內(nèi)容后立即執(zhí)行后面的代碼。魚和熊掌不可兼得，一個代碼簡單腳本但運行速度慢，一個代碼稍微復(fù)雜但腳本運行速度快，如何取舍完全看用戶自己的決定。

3. ConnLogOnly

使用Netmiko 3或之前的版本時，用戶需要寫很多try/except異常處理來應(yīng)對各種各樣會導(dǎo)致腳本停止工作的錯誤或異常，比如最常見的因為SSH用戶名/密碼驗證不通過導(dǎo)致的NetmikoAuthenticationException和設(shè)備鏈接超時無響應(yīng)導(dǎo)致的NetmikoTimeoutException，類似這樣的異常處理在設(shè)備數(shù)量眾多大型網(wǎng)絡(luò)里基本是標(biāo)配（設(shè)備數(shù)量越多，發(fā)生問題的概率越大），如下圖所示。

在Netmiko 4中，我們可以用ConnLogOnly替代ConnectHandler來統(tǒng)一處理這個問題，代碼如下圖所示。

使用ConnLogOnly時，如果其返回值為None，則Netmiko會直接判定登陸設(shè)備失?。ㄈ绻顷懗晒?，則和ConnectHandler一樣返回一個Netmiko連接對象（Netmiko Connection Object）。如果要查看具體登陸失敗的原因的話，可以在運行腳本后Netmiko生成的netmiko.log文件中查看（netmiko.log也是Netmiko 4新引入，Netmiko 3之前沒有的功能），netmiko.log文件和腳本文件在同一文件夾下，如下圖所示。