老鐵們，大家好，相信還有很多朋友對于聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小和聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小的相關問題不太懂，沒關系，今天就由我來為大家分享分享聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小以及聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小的問題，文章篇幅可能偏長，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

面面俱到的ThinkBook 14+,銳龍款比酷?？钯F，誰是好選擇呢？

前些日子，我們詳盡比對了小新Pro 14和ThinkBook 14+，并推薦“小白用戶”“普通用戶”購買服務更好、能擴容SSD且環(huán)境適應性更好的ThinkBook 14+，同時建議大家“理性消費”，購買16GB內(nèi)存的集顯低配款型，無需盲目上32GB內(nèi)存高配及獨顯版本。這篇對比文章消除了很多購機者的選擇困惑，但另一個問題也隨即而來：同為ThinkBook 14+（16GB內(nèi)存集顯款），是選擇AMD的銳龍R7-7840H款，還是選擇英特爾的酷睿i5-13500H款呢？

》》先要準確掌握的知識：R7-7840H猛？還是i5-13500H強？

為啥要準確掌握這兩顆處理器的情況？因為它倆是2023年輕薄輕便本市場“最主流”的處理器，絕大部分主流價位的輕薄輕便機型，要不就用R7-7840H（HS），要不就用i5-13500H。而很多主流價位的游戲本，也采用這兩顆處理器。

而討論它倆的“強弱”，是離不開“產(chǎn)品類型”（產(chǎn)品環(huán)境）的，獨顯游戲本（高性能本）和集顯輕薄本，情況大相徑庭。

●先說兩顆處理器的理論最高性能，準確說是“CPU部分的理論最高性能”。如果將兩顆處理器都放在散熱規(guī)格高的游戲本（高性能本）中，功率釋放充足（i5-13500H的功率比R7-7840H(HS)高），能充分發(fā)揮各自的最高性能，那么，兩顆處理器的CPU性能將會是“各有勝負”：

·在多核渲染性能（比如三維渲染）方面，R7-7840H的CPU性能更強；

·在產(chǎn)品開發(fā)的仿真計算等專業(yè)應用上，i5-13500H的CPU性能則領先；

·在視頻編輯類應用上，由于獨顯可較大幅度地參與計算，且英特爾平臺與NVIDIA獨顯的“契合度”似乎更高，所以綜合表現(xiàn)也是i5-13500H平臺更好。

·在大型游戲表現(xiàn)上，由于真正的游戲運算決定于獨顯，只要獨顯不拉胯，兩顆CPU的核心數(shù)量和頻率都足夠OK，總體差異是不大的。

●但如果放在散熱規(guī)格有限，即“功率受限”的輕薄本中，尤其是集顯輕薄本中，兩者都只能發(fā)揮出“相似、且受限的封裝功率”，比如都是45W或都是55W，那么，制程更先進的銳龍R7-7840H(HS)則會更具性能優(yōu)勢，無論是多核渲染、產(chǎn)品開發(fā)、生命科學、金融計算，還是視頻編輯上，都會領先于i5-13500H。

》》ThinkBook 14+處理器功率受限，高負載應用R7-7840H更猛

回到ThinkBook 14+這款機型上，AMD款，R7-7840H處理器可穩(wěn)定數(shù)分鐘53W，而后穩(wěn)定在50W上；而英特爾款，i5-13500H處理器的穩(wěn)定功率釋放為52W～59W，主要功率區(qū)間53W～57W。者兩者就算是比較典型的“受限且相似的處理器功率釋放”。加之沒獨顯，部分應用的運算或加速依靠集顯，而R7-7840H的集顯Radeon 780M也更強，所以絕大部分要求較高的應用，R7-7840H款的ThinkBook 14+性能表現(xiàn)相較于i5-13500H款更優(yōu)。

下面簡單舉幾個例▼：

所以，如果作為個人用戶的你，買ThinkBook 14+是沖著較高負載的應用去的，買銳龍R7-7840H款肯定沒錯。

》》另一個維度：商用辦公及批量采購

不過，當我們換一個維度看，關于ThinkBook 14+的A/I抉擇，則有可能給出不同的**——這個維度就是“商用/辦公電腦的購買或采購”。

如果購機者不是對性能需求較大的特定個人用戶，而是以商用、辦公為主（畢竟ThinkBook是“泛商用本”?。?，甚至干脆就是機關企事業(yè)單位的“電腦采購”，這種情況下，前面的選擇**可能就不成立了！來看看具體情況：

●首先，Office辦公這事兒，還是英特爾酷睿平臺強。

由于辦公是“不斷出現(xiàn)的短時和瞬時負載”，所以IT媒體無法通過自己設計單一負載去客觀測試，只能依靠帶有復雜腳本的Benchmark程序，比如PCMark10的應用程序測試、WebXPRT4在線辦公測試、UL Procyon的辦公室生產(chǎn)力測試。

▲PCMark10的應用程序測試是大家相對熟悉的，Office三件套（Word、Excel、PowerPoint）外加Edge網(wǎng)頁瀏覽，各自有一套腳本，多次重復測試求得較為準確的數(shù)據(jù)。這項測試中，酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+領先19.5%。

不過，根據(jù)我們的觀察，PCMark10的應用程序測試，負載太輕了，具體表現(xiàn)是空閑時間太多（模擬輕量級辦公，很多時候是閑置狀態(tài)，無任何**作），和我們見到的國內(nèi)辦公場景和辦公人群的實際工作狀態(tài)出入較大。所以，牛大叔我多年前就向PCMark的制作公司UL反饋了這個信息，后來，UL公司就推出了負載明顯高得多的UL Procyon“辦公室生產(chǎn)力”測試項目▼

▲相較使用多年的PCMark10應用程序測試，Procyon的辦公室生產(chǎn)力測試項目絕對算是“超重負載辦公”——首先，一直同時開啟3個Office應用；其次，單個測試文檔/表格的SIZE都相當大，大家可通過紅色箭頭了解到測試中的Word文檔有多大；而且，這個測試檢測的應用項目也豐富了許多，甚至包括了對Word文檔中的圖片進行修飾和**處理。還有就是，該測試項目放棄了Edge瀏覽器網(wǎng)頁瀏覽，轉而將Outlook郵件項目的測試納入，成為了真正的“高負載Office辦公測試”。

▲而在這個高負載Office四件套測試中，i5-13500H款ThinkBook 14+的綜合表現(xiàn)也更好。雖然領先幅度較PCMark10應用程序測試小了，但依然有7%的明確優(yōu)勢。

▲甚至于，i5-13500H在辦公應用上的優(yōu)勢也延展到了在線辦公模式上——WebXPRT4，一個執(zhí)行6類工作負載的在線辦公測試項目，i5款ThinkBook 14+也以26%的大幅優(yōu)勢勝出▼（注意，具體項目的成績是“毫秒”，值越小越好，總分就越高）。

●辦公和輕量級負載續(xù)航，i5-13500H款也完勝。

我相信會有不少讀者說：這辦公領域，一個文件的打開多零點幾秒少零點幾秒，一個文檔的保存、格式轉換多一秒少一秒重要嗎？是的，我覺得這種想法是合理且正常的，辦公應用測試成績的確還不足以成為采購決策的關鍵因素——不過，續(xù)航呢？

這里要再說一下ThinkBook 14+本身的**。該機在家用本領域算個“中檔主流輕薄本”，但在商用尤其是商用采購中，它絕對算是偏高端機型了！如果只是讓員工在辦公桌上固定場所辦個公，那么3000元級的機型就OK了！而5000元檔的ThinkBook 14+則兼具高能、多能、大電池、出色屏幕規(guī)格等元素，用戶大概率是有移動使用、客戶展示等“多種用途”的——這時，不插電續(xù)航，就是一個重要決策因素了。

而兩個平臺的續(xù)航對比，則頗讓我意外：

之前我介紹過，13代酷睿U/H完成了平臺的基礎功耗優(yōu)化，而4nm的真·銳龍7000則出現(xiàn)了和12代酷睿類似的情況——為了趕著上市沒來得及做平臺功耗優(yōu)化，導致兩者對比，反而是10nm制程的13代酷睿U和酷睿H平臺閑置功耗低1W多。

▲之前惠普戰(zhàn)99同機型對比測試：息屏+斷網(wǎng)+平衡電源模式下的整機功率對比，13代酷睿i5平臺要低1.5W。這一結果（結論）放在ThinkBook 14+上亦適用。

但我同時也提到，如果疊加進屏幕功耗、低負載應用的處理器應用功耗（注意，討論續(xù)航，只在低負載日常應用下才有價值；高負載應用續(xù)航都短，所以沒意義），其實整機的總功耗差距會被縮小。比如是7W vs 8.5W，或是9.1W vs 10W——這時，續(xù)航差距就會進一步縮小。也正因如此，在惠普戰(zhàn)99的“本地視頻播放續(xù)航”對比上，A/I平臺的最終差異非常小——1090分鐘vs 1110分鐘▼。

由此，我初步判斷ThinkBook 14+的A/I平臺（日常應用）續(xù)航差異也不會太大，但這次，我“失算”了▼：

TIPS：所有續(xù)航測試項目都在50%屏幕亮度+50%音量+屏幕60Hz刷新率+平衡模式下進行，如非必要，則不聯(lián)網(wǎng)(避免產(chǎn)生其他后臺應用)。

▲首先是大家熟悉的PCMark10應用程序的續(xù)航測試，即Office三件套+Edge網(wǎng)頁瀏覽（本地模擬）。前面提到了這是輕量級應用，閑置時間較長，但酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+可續(xù)航近14.5小時，銳龍R7-7840H款僅10小時，酷睿i5款續(xù)航長43%+，令我大吃一驚！

▲于是我切換到重負載的辦公應用——Procyon的“辦公室生產(chǎn)力”的續(xù)航測試，這次兩者的續(xù)航均有下滑，但11小時6分鐘vs 8小時41分鐘，酷睿i5款續(xù)航依然要長28%！

▲最后是在線視頻——用Edge瀏覽器全屏播放（上圖僅作示意）騰訊視頻平臺的紀錄片《地球脈動》第二季（1080P畫質）。對于日常應用來說，在線視頻播放由于涉及到**網(wǎng)絡的使用、瀏覽器的使用、解碼器的使用等，所以算是相對較高的負載。而實測結果是：i5-13500H款ThinkBook 14+可以撐近8小時，而R7-7840H款僅能續(xù)航6小時出頭，前者領先幅度高達27%！

而夸張的27%～43%的續(xù)航差異，也反過來說明了這樣的問題：銳龍7000平臺要不是在不插電狀態(tài)下的功率調校過于激進，要不就是其應用功耗也沒優(yōu)化到位。但無論哪種情況，如此大的續(xù)航差異，在商用/辦公采購中很難被忽視。

●兼容性和穩(wěn)定可靠性，英特爾平臺表現(xiàn)更優(yōu)。

這是個我們一直在提的“老話題”，但的確客觀存在。由于前二十多年，英特爾處理器是事實上的行業(yè)標準，所有的通用、專業(yè)、小眾應用/程序都是用英特爾平臺開發(fā)的，以英特爾平臺為標準。所以雖然這些年AMD處理器的性能崛起雖很快，但依然存在少量兼容性問題和穩(wěn)定性問題。

舉個一直存在的例子：UL Procyon測試程序已更迭了很多版本，但其照片編輯測試，AMD平臺用較新的Photoshop版本就跑不過；而視頻編輯測試，AMD平臺用較新的Premiere Pro也跑不過——總是要卡在某些項目環(huán)節(jié)，必須使用老點的版本（如2022版的Photoshop和Premiere Pro）才能通過——雖然測試和實際用戶的使用還不能百分百劃等號，但AMD平臺有這些問題，英特爾平臺沒有，已經(jīng)很說明問題了！

為什么我們總是將AMD平臺筆記本推薦給相對懂行的個人用戶，一方面他們知曉且能接受（或者是避開）這些可能存在的問題，另一方面即便出現(xiàn)些許問題也不會帶來太大影響和麻煩。但若是批量采購，一次五十臺上百臺，哪怕其中只有部分用戶反饋問題，對于采購者和IT運維來說也是巨**煩——而誰愿意主動給自己找麻煩呢？

OK，今天要說的就是這些，簡單明了：

·ThinkBook 14+的平臺抉擇，個人用戶，懂行的，又追求性能的，可選擇AMD銳龍R7-7840H款；

·除此之外，無論是個人購買還是批量采購，我都更推薦英特爾酷睿i5-13500H款——辦公性能好，日常應用續(xù)航長得多，且更穩(wěn)定可靠。對了，酷睿i5款的價格還便宜兩三百元。（文/牛大叔）

聯(lián)想剛出爐的YOGA 16s 2022 堪稱雙.11最能打的全能筆記本

隨著雙.11的到來，很多人都打算在優(yōu)惠期間入手一款高性能的輕薄本，但是面臨琳瑯滿目的產(chǎn)品，他們通常不知道該如何選擇。其實選擇筆記本簡單來看就是性能、外觀，以及體驗的綜合考量，外觀是可以直觀感受的，而性能是體驗的一部分，也就是只有足夠的性能才能獲得更高的體驗，這里小編為大家推薦一款“全能型”的輕薄本——YOGA 16s 2022。

YOGA 16s 2022是聯(lián)想在近日發(fā)布會上推出的重磅新品，也是YOGA推出的首款16英寸大屏本，不僅突破了往?！按笃痢迸c“輕薄”難以兼顧的局限，同時在屏幕和性能配置的綜合表現(xiàn)都非常不錯，足以回應大眾的期待。聯(lián)想YOGA 16s采用深空灰CNC金屬精修機身，薄至17.4mm，不僅顏值超高，還為用戶帶來超便攜又安全的體驗，給人一種“確認過眼神，我遇上對的人”的感覺。

作為一款高端的輕薄本，首先看的當然是CPU了，YOGA 16s 2022與前代產(chǎn)品最大的區(qū)別是硬件配置的升級，處理器升級為今年主流的R7-5800H處理器，采用7nm制程和Zen 3架構，擁有8核心16線程，主頻達到了3.2GHz，加速頻率可達4.4GHz，超多核心數(shù)從容助力多任務同時運行，滿足用戶日常辦公的更高需求。內(nèi)置Radeon Vega顯卡，圖形處理能力再進一步，無論是運行PS/PR等專業(yè)設計軟件，還是大型網(wǎng)絡游戲都游刃有余。

除此之外，YOGA 16s 2022搭載了NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU，擁有4GB GDDR6顯存，工作頻率為1057-1740MHz，流處理器數(shù)量為2048個。該GPU采用NVIDIA Ampere架構，不僅支持光線**效果，還對辦公，乃至娛樂提供了極大的便利。作為一款只有17.4mm機身厚度的筆記本產(chǎn)品來說，如此的性能算是非常出色的。再加上風神散熱系統(tǒng)配上Fn+Q動力調節(jié)設計，讓聯(lián)想YOGA 16s 2022在保證強勁散熱的同時，還能提供絕對的靜音表現(xiàn)，整體十分令人滿意。

存儲方面，YOGA 16s 2022搭載16GB 3200MHz DDR4雙通道疾速內(nèi)存以及512GB 高速SSD，兼顧數(shù)據(jù)讀寫能力和海量存儲空間，提升用戶日常辦公效率，滿足游戲、創(chuàng)作所需。

除了強悍的硬件性能，聯(lián)想YOGA 16s 2022的屏幕也十分出色，搭載了一塊16英寸的屏幕，2560× 1600 分辨率，16:10屏幕比例，可以在120Hz刷新率/10bit色深、144Hz刷新率/8bit設置兩種不同屏幕參數(shù)間切換，并且覆蓋100% sRGB色域，支持HDR功能，屏幕亮度高達500尼特，足以應對創(chuàng)意、觀影、游戲等不同的工作場景。并且支持多點觸控，可以讓用戶有更大的空間去揮灑自己的創(chuàng)意。

最重要的是，聯(lián)想YOGA 16s 2022具備極為優(yōu)質的人機互動體驗功能，比如開蓋即可開機，人臉識別即可一步登錄系統(tǒng)、人離開自動鎖屏等等。

作為筆記本移動辦公少不了，續(xù)航能力自然成為最重要考量因素之一，該款筆記本配備了一塊75Wh的大容量電池，可以支持長達約13小時的辦公續(xù)航，讓你完全不用擔心出門在外電量不夠的問題。與此同時，聯(lián)想YOGA 16s 2022的接口也十分豐富，擁有2個U**-A 3.2接口、全功能的U**-C接口、HDMI接口以及SD讀卡器接口，方便創(chuàng)作者在工作中隨意應用。

不得不說，作為一款高端商務輕薄本，YOGA 16s 2022無論是從質感、顏值、性能還是性價比，都很符合年輕消費群體的審美要求和使用標準，是這個雙11最值得入手的寶藏好物。目前，這款產(chǎn)品正在各大電商平臺開啟預售活動，R7-5800H 16G 512G RTX3050 2.5K 120Hz配置組合的版本售價為8299元，首發(fā)價僅需7499元，已于昨晚21:00開啟預售，11月10日20:00正式發(fā)售，趕緊搶購吧！

聯(lián)想拯救者Y9000K 2023旗艦游戲本海外發(fā)布，內(nèi)置水冷散熱

IT之家 9 月 1 日消息，聯(lián)想拯救者 Y9000K 2023 旗艦游戲本今日在海外發(fā)布，最高搭載 i9-13980HX + RTX 4090 旗艦配置，售價 4499 歐元（IT之家備注：當前約 35542 元**幣）起，10 月開始上市。

IT 之家整理聯(lián)想拯救者 Y9000K 2023 旗艦游戲本配置如下：

這款筆記本搭載 i9-13980HX 處理器，最高可選 RTX 4090 顯卡，內(nèi)存可選 32GB DDR5-6400 超頻型號，SSD 可選 2TB。

屏幕方面，這款筆記本搭載 16 英寸 3200*2000 分辨率 Mini LED 屏，165Hz 刷新率，100% Adobe RGB 色域，1200 尼特峰值亮度。

此外，這款筆記本配備與酷冷至尊聯(lián)合設計的 Legion Coldfront 液冷散熱系統(tǒng)，配備 3 風扇，支持 230W 的性能釋放。

其他方面，這款筆記本厚度為 18.99-22.7mm，重量為 2.56kg，接口包括 U**-C、HDMI 2.1、SD 卡槽、雷電 4 等。

聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小、聯(lián)想筆記本哪款散熱性能好，哪款筆記本散熱聲音最小的信息別忘了在本站進行查找哦。