大家好，感謝邀請，今天來為大家分享一下聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手的問題，以及和聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手的一些困惑，大家要是還不太明白的話，也沒有關(guān)系，因?yàn)榻酉聛韺榇蠹曳窒恚Ｍ梢詭椭酱蠹?，解決大家的問題，下面就開始吧！

陷入窘境的十代酷睿，2020款拯救者Y7000卻依然值得購買

2019年，聯(lián)想憑借Y7000和Y7000P在市場上的優(yōu)異表現(xiàn)取得了相當(dāng)不錯(cuò)的口碑。本應(yīng)跟隨2020年的更新步伐，新款Y系列本應(yīng)在發(fā)售前就有非常強(qiáng)的話題度，但因?yàn)榻衲闍MD銳龍4000系列處理器的來勢洶洶，消費(fèi)者更多的目光都轉(zhuǎn)向了擁有相同外觀設(shè)計(jì)的R7000，而不是搭載第十代酷睿的Y7000。

筆者之前也評(píng)測了拯救者R7000這臺(tái)機(jī)子，出色的性能，優(yōu)秀的散熱表現(xiàn)以及更符合個(gè)人口味的新造型，讓筆者堅(jiān)信它能夠站穩(wěn)今年5000元至6000元價(jià)位段的游戲本市場。當(dāng)然，本篇的主角是擁有同樣出色I(xiàn)D設(shè)計(jì)的拯救者Y7000，對于部分英特爾酷睿處理器的忠實(shí)擁護(hù)者肯定還是想知道它是否還有值得入手的理由。

由于今年拯救者Y7000與R7000采用同樣的模具造型，因此在本篇文章中筆者并不會(huì)在外觀上作過多詳細(xì)的闡述，對于不了解的用戶這里只挑幾個(gè)比較重要的部分進(jìn)行說明。首先是2020款與2019款的造型有明顯差別，主要源自A面的露白區(qū)域更多，拯救者Logo字樣被小型化置放在左上角，這點(diǎn)2019款的大Logo居中設(shè)計(jì)要低調(diào)不少。

當(dāng)然，為了滿足部分喜歡張揚(yáng)的用戶，聯(lián)想對Logo還是做了特殊的加工處理。燒色工藝的加持使得Logo在某些視角下能展現(xiàn)出略微彩虹般的光澤，灰黑配色相較于去年Y7000的黑色要清淡一下，更接近與去年Y7000P的配色，至于你是更喜歡2020款還是2019款就見仁見智了。

筆者特別喜歡這次拯救者Y7000與R7000上的新一代TrueStrike原感鍵盤，特意微弧的鍵帽設(shè)計(jì)在敲擊時(shí)更貼合手指的指肚，加上寬大的鍵帽尺寸以及厚實(shí)的鍵程，長時(shí)間碼字下的舒適度問題基本不用擔(dān)心。另外，支持三檔白色背光調(diào)節(jié)，夜晚低亮度環(huán)節(jié)下也能照常碼字。

2020款拯救者Y7000的接口布局延續(xù)了去年的風(fēng)格，不過內(nèi)容上稍加改變，拋棄掉基本不用的miniDP接口，增加使用率偏高的Type-C接口（支持視頻傳輸）和U**接口數(shù)量。

顯示屏方面，聯(lián)想這次依舊良心，在2020款拯救者Y7000上搭載了一塊15.6英寸1080P級(jí)別屏幕，色域覆蓋100% sRGB，300nit的亮度并且支持DC調(diào)光。頂部的720P畫質(zhì)攝像頭特意加入了物理防**設(shè)計(jì)，有利于保護(hù)個(gè)人隱私。

2020款拯救者Y7000與R7000的本質(zhì)區(qū)別在于CPU，筆者手中這款是搭載英特爾酷睿i5-10300H的版本，你也可以選擇高配版的i7-10750H。第十代酷睿i5-10300H在制程工藝上依舊為14nm，4核心8線程的配置與R7000同**下R5 4600H的7nm和6核12線程相比，也難怪今年用戶更愿意選擇R7000。當(dāng)然，i5-10300H也有它的優(yōu)勢，4.5GHz的單核睿頻要比R5-4600H的極限4.0GHz要好上一些，其他方面二者相差不大。

使用CPU-Z、CINEBENCH R20、GEEKBENCH 5.0進(jìn)行測試，通過結(jié)果發(fā)現(xiàn)，i5-10300H雖然在單核性能表現(xiàn)上憑借多出0.5GHz略微強(qiáng)于R5-4600H，但多核性能上擁有更多核心和線程數(shù)的R5-4600H扳回一城，并且以壓倒性的優(yōu)勢擊敗了R5-4600H。

不過，對于購買2020款拯救者Y7000的用戶，顯然更想知道多核性能偏弱的i5-10300H是否在游戲幀數(shù)上存在劣勢？筆者這里選用四款4款熱門單機(jī)游戲《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》、《孤島驚魂5》、《Final Fantasy XV》進(jìn)行測試，兩者顯卡同樣為GTX1650配置的版本。

首先是《古墓麗影：暗影》，畫質(zhì)預(yù)設(shè)設(shè)置為高，關(guān)閉垂直同步，平均幀數(shù)為55幀，與R7000測試時(shí)的結(jié)果一致。

而在《孤島驚魂5》游戲中，畫質(zhì)預(yù)設(shè)拉滿，關(guān)閉垂直同步，2020款拯救者Y7000的平均幀數(shù)為56幀，相比R7000測試得出的57幀要低1幀。

緊接著是《刺客信條：奧德賽》，這款游戲?qū)τ陲@卡和CPU的性能要求都挺高，但是使用Y7000進(jìn)行測試時(shí)的結(jié)果與R7000竟然也完全一致，同樣平均幀數(shù)為51幀。

在《Final Fantasy XV》的官方基準(zhǔn)測試中，畫質(zhì)預(yù)設(shè)選擇為”Strandard Quality”，2020款拯救者Y7000的測試結(jié)果得分為5322分，與R7000測試時(shí)得到的等級(jí)結(jié)果同樣為”Fairly High”。

綜合來看，雖然I5-10300H的多核性能不如R5-4600H，但這對于3A級(jí)別大作的游戲體驗(yàn)而言并沒有任何影響。當(dāng)然，部分較吃CPU性能的網(wǎng)游和部分單游對于睿頻更強(qiáng)的英特爾這邊會(huì)占點(diǎn)優(yōu)勢，但絕非你想象中的那么大差距，而在其他硬件參數(shù)上2020款拯救者Y7000與R7000基本上都是相同規(guī)格。

至于二者的散熱表現(xiàn)差距相信也是大家非常關(guān)注的重點(diǎn)。由于今年的英特爾第十代酷睿依舊采用14nm制程，而R5-4600H采用新一代7nm制程，即便官方宣稱TDP功耗的數(shù)據(jù)都一致，但在溫度表現(xiàn)上還是有些差別的。

在使用AIDA64單拷CPU測試中，擁有更先進(jìn)7nm制程的R5-4600H在溫度表現(xiàn)上更佳，30分鐘后此時(shí)R5-4600H的28W功耗要低于i5-10300H的46W，并且71°C的平均溫度也要低于i5-10300H的75°C。

緊接著是CPU+顯卡的雙拷測試，其結(jié)果也基本一致，搭載R5-4600H的R7000不管是CPU溫度，還是功耗都要低于搭載i5-10300H的2020款拯救者Y7000。不過，由于聯(lián)想所搭載全新的TSI霜刃系統(tǒng)2.0，使得2020款拯救者Y7000并不會(huì)出現(xiàn)發(fā)熱過于燙手的問題，再不是用軟件檢測的情況筆者也很難立馬分清兩者的優(yōu)劣。

結(jié)尾總結(jié)

說句實(shí)話，對于更重視性價(jià)比的朋友，筆者依然還是優(yōu)先推薦拯救者R7000，更多的核心和線程數(shù)實(shí)在讓人難以抗拒。可如果你只是單純想買一臺(tái)游戲本好好享受，并且依然對英特爾的酷睿系列感到信任，那么今年2020款拯救者Y7000依然值得購買，畢竟一款游戲本的綜合實(shí)力并不是由一顆CPU或者其他單一硬件來決定的，散熱系統(tǒng)、屏幕、鍵盤手感、做工等等都是它有別其他同采用十代酷睿競品的獨(dú)到之處。

拯救者Y7000P 2023開售：僅有兩檔配置，價(jià)格相差1000元，值得買嗎

在3月21日聯(lián)想拯救者2023款游戲本發(fā)布的時(shí)候，各個(gè)檔次的產(chǎn)品包括GeekPro的產(chǎn)品都官宣了價(jià)格和開售時(shí)間，唯有Y7000P只露了一下臉就消失了，價(jià)格和發(fā)布時(shí)間都成謎。而現(xiàn)在又已經(jīng)過去了一個(gè)月，這款產(chǎn)品的價(jià)格配置終于官宣。只不過綜合對比來看，這款聯(lián)想最新的游戲本值不值得買，似乎還值得稍微討論一下。

先來說說配置。這次拯救者給Y7000P的誠意非常足。兩檔配置分別是13代酷睿i5-13500H搭配RTX4050，以及酷睿i7-13700H搭配RTX4060，支持三模熱切換，無需重啟。兩款配置都標(biāo)配了16GB內(nèi)存和1TB SSD，筆記本配備了聯(lián)想自家的霜刃5.0散熱系統(tǒng)，搭配金屬風(fēng)扇和復(fù)合熱管。兩個(gè)配置售價(jià)分別是6999元和7999元，沒有其他配置可選。

這次筆記本配置的亮點(diǎn)在屏幕部分，從以往Y7000P配備的16:9升級(jí)到了16:10，是一塊2560×1600高分屏，支持100% sRGB色域，165Hz高刷新率，10bit顯示。和Y9000P 2023相比，也就是在亮度方面有所欠缺，最高亮度350nits，已經(jīng)算是Y7000P有史以來最高規(guī)格屏幕了。

擴(kuò)展接口部分，筆記本采用了2A2C的方案，放在游戲本上稍微有點(diǎn)不夠用。至于說接口設(shè)計(jì)，可以看出Y7000P真的是弟中弟了，不光數(shù)量問題，筆記本的U**-A接口都在后方，恐怕使用起來沒那么方便，另外也砍掉了雷電4接口，并且HDMI2.1接口也是低速規(guī)格，只支持4K60Hz輸出。

至于說這款筆記本值不值得買，網(wǎng)上兩極分化比較嚴(yán)重。因?yàn)閯傞_售不久，所以推崇的人不少，但網(wǎng)上最大的反對意見來自中正評(píng)測，主要是因?yàn)檫@款筆記本滿載時(shí)的顯卡溫度非常高，同時(shí)伴隨著游戲幀數(shù)也沒有達(dá)到配置應(yīng)有的水平，因此推測散熱能力沒那么好。作為7999元的游戲本，它也許沒法達(dá)到某些人的預(yù)期。如果真是這樣表現(xiàn)的話，GeekPro G5000不香嗎。

所以總結(jié)來看，至少在紙面規(guī)格上，聯(lián)想拯救者Y7000P 2023還是非常不錯(cuò)的。只不過這樣的一套設(shè)計(jì)加上13代酷睿和RTX4060之后的實(shí)際表現(xiàn)，最好還是再觀察一下，看看更多人反饋。如果著急購買的話，也許GeekPro G5000是更好的選擇，價(jià)格便宜500元而且配置相差不大。綜合來看，拯救者Y7000P 2023也許值得買，但應(yīng)該還不是現(xiàn)在。

降至5599元，為什么懂行人更推薦拯救者R7000，而不是Y7000？

眾所周知，拯救者R7000和Y7000都是入門游戲本的明星單品。這兩臺(tái)游戲本的散熱、做工、配置都非常接近，主要區(qū)別在于R7000搭載的是銳龍Zen3處理器，Y7000搭載的是11代酷睿，并且英特爾版本要貴幾百元。

如果是去年，游戲圈肯定會(huì)無腦推薦AMD，但是今年不一樣。AMD雖然占了臺(tái)積電7nm工藝的優(yōu)勢，但是因?yàn)檠栏鄰S發(fā)奮圖強(qiáng)，終于讓i5處理器標(biāo)配了6核心線程，硬是把差距拉了回來。

最終結(jié)果是，R5-5600H和i5-11400H的差距非常小。在高負(fù)載情況下，i5-11400H的單核性能高4%左右，但是R5-5600H的多核性能高8%左右，可以說是互有勝負(fù)。

當(dāng)然，一個(gè)是10nm，一個(gè)是7nm，工藝制程的差距是實(shí)打?qū)嵉摹Ｓ⑻貭杋5的弱點(diǎn)是低功耗下容易變成咸魚，但是這對游戲本來說根本不是問題。也就是說，你完全可以把R5-5600H和i5-11400H當(dāng)成同等級(jí)別的CPU，在這個(gè)前提下再來看其它配置。

問題來了，為什么明明性能接近，懂行人都更推薦R7000，而不是Y7000呢？原因很簡單，目前，R7000低配版已經(jīng)降到了5599元，價(jià)格回歸理性。而Y7000的電商是6399元，價(jià)格高了800元，而且還經(jīng)常缺貨。

最重要的是，Y7000價(jià)格貴的地方，在我看來是不值800元的。和R7000比起來，Y7000更強(qiáng)的地方有三點(diǎn)。

首先，Y7000的固態(tài)是三星PM9A1，支持PCIE4.0，順序讀寫速度一騎絕塵。而R7000的固態(tài)是西數(shù)SN730，只支持PCIE3.0，表現(xiàn)中規(guī)中矩。但是，三星PM9A1的4K讀寫性能并沒有拉開很大差距，日常流暢性不會(huì)有太強(qiáng)的感知。

其次，Y7000的U**-C口支持雷電4，而R7000的U**-C口只是全功能3.2，拓展性有區(qū)別。雷電4接口可以外接高速移動(dòng)固態(tài)，或者顯卡塢，但是很多人在日常生活中其實(shí)都用不上雷電4接口。

第三，Y7000的**網(wǎng)卡是Intel AX201，而R7000的**網(wǎng)卡是8852AE，都支持WiFi-6。只是Intel AX201的頻寬達(dá)到了160HZ，而8852AE只有80HZ。不過實(shí)際速度不會(huì)有太大差距，又有多少人的寬帶能跑到WiFi-6的上限呢？

總而言之，我認(rèn)為Y7000的3個(gè)優(yōu)勢，拉不開800元的差距。說實(shí)話，我寧愿用這800元的差價(jià)，來換一個(gè)1TB的固態(tài)硬盤。對入門價(jià)位的游戲本來說，“實(shí)用性”才是第一位的。對此你怎么看，歡迎一起討論。

關(guān)于本次聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手和聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手的問題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。