很多朋友對于聯(lián)想x1carbon2nd，聯(lián)想x1carbon2nd2014現(xiàn)在什么價位和聯(lián)想x1carbon2nd，聯(lián)想x1carbon2nd2014現(xiàn)在什么價位不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

想入手一款Thinkpad，哪個版本好?

勸你趕緊去了這個想法，現(xiàn)在的THINKPAD質(zhì)量很差，比如風(fēng)扇聲音大還有高頻雜音，硬盤特別容易壞、電源鍵不靈等。這是親身經(jīng)歷的，可不是黑聯(lián)想。

想入手一款Thinkpad，哪個版本好?

只推薦T/X/P系列。TP最好的優(yōu)勢是質(zhì)感和鍵盤手感，用了就離不開了。我當(dāng)年的R系列現(xiàn)在還能開機(jī)，10多年了。。。

618選購參考：聯(lián)想X12 Detachable/Tablet開箱，附橫向?qū)Ρ?/h2>

開箱，開chai機(jī)

盼星星，盼月亮，堅定思路買下的機(jī)器，終于到手了，趕緊開箱，趕緊開機(jī)，不對，先拆機(jī)，賞析之后，再開機(jī)。

包內(nèi)所有物品

現(xiàn)在的包裝比較簡化，沒有當(dāng)年以及現(xiàn)在某些旗艦機(jī)器左右打開蓋子的那種豪華感，就是箱子上側(cè)開口抽出所有東西，氣泡袋里是鍵盤（前部），塑性紙殼內(nèi)是主機(jī)，左邊一根筆，右邊65W電源。

去掉所有包裝物

按照范式碼好所有家伙。

組合

然后鍵盤和主機(jī)貼合上。

后部角度

360度賞析一下外觀。

機(jī)器后部

然后，開機(jī)么？不不不，我的性格，除了賞析外部，還要端詳內(nèi)部，準(zhǔn)備拆機(jī)——對，新機(jī)器上來就是拆。

主板電池

有人說了，不能拆吧，拆壞、保修啊什么的。作為Thinkpad，甭管是IBM還是Lenovo，我認(rèn)為其品質(zhì)來自于自身的素質(zhì)，而不怕用戶自行拆解。君不見，美國官網(wǎng)“支持”欄目常年提供每種型號機(jī)器的HMM（硬件維護(hù)手冊），官方指導(dǎo)如何拆機(jī)。而通過HMM和service part等信息，能獲取到很多“隱藏關(guān)卡”。反正**官網(wǎng)不提供，咱也不問咱也不關(guān)心，美國有咱就用。

散熱和SSD

為什么要拆機(jī)（算不上拆解）呢，拆開來看，才能知道這機(jī)器能干啥，不能干啥?？傮w上，這張圖是熱管、風(fēng)扇。仔細(xì)看，黑條有圓孔的，這個應(yīng)該是預(yù)留的WWAN天線占位；占位條的左側(cè)，顯然是正面攝像頭，右側(cè)則是開關(guān)鍵（呼吸燈）和后背的紅點亮燈組件；熱管和散熱器就不說了，那個風(fēng)扇還是什么超薄懸浮什么什么的；在熱管彎頭向下的位置，蓋住了半個子板，那就是SSD，受限于空間，機(jī)器選用的是2242；再往右那一塊黑色的，則是右側(cè)的喇叭。由于右側(cè)就是喇叭，2280就不要想了。

以上都是已經(jīng)在機(jī)器上的，我們再看看沒在機(jī)器上的。在風(fēng)扇左上側(cè)，也就是主板的右上角邊緣，四個排線座接通了兩個，分別是電源呼吸燈按鈕子板（上）和風(fēng)扇供電調(diào)速（下），左邊那兩個是什么呢，主板自書，寬一點的是NFC——也就是說支持NFC組件（但是現(xiàn)在發(fā)售的所有機(jī)器都沒有NFC）；窄的沒有印刷用途（或者被銅片蓋住了），翻查HMM，叫P-Sensor，給WWAN用戶的，一直以來，各型WWAN除了MAIN、AUX，都會多出這么一個街頭，不知做何使，這也是自制WWAN天線的最大障礙。

另半塊主板部分

這部分就比較清晰了，空白一個WWAN插座，M.2；黑布覆蓋有個WLAN，這一代機(jī)器，不是AX200就是AX201。還是等同那半邊，定投黑色圓孔占位WWAN天線，但是對比一下，左右分別是WLAN的兩個天線，（包括那半邊WWAN天線）尺寸天壤之別，5G真NB。這半邊主板沒有什么空接的線。圖片左下角為左邊喇叭，上邊兩個分別是TYPE-C（雷電4）接口和3.5耳麥口。

電池數(shù)據(jù)

現(xiàn)在的電工電子技術(shù)發(fā)達(dá)，主板越做越小，而同時電池的能量密度并沒有變化，于是機(jī)器大把的空間都可以釋放給電池。在平衡輕薄等因素后，這型機(jī)器的電池配置為42Wh。電池左側(cè)是U**3.2子板，Type-C口不提供雷電4，只提供PD和DP，還有一個SIM卡插槽。

有人說WWAN其實沒有太大用，配上天線和功能卡花了不少錢，反倒不如300塊錢買個手機(jī)插上卡開熱點，打電話啥的也不耽誤，本人覺得也挺有道理，所以這個SIM卡槽能否改造為TF卡槽呢？

屏幕參數(shù)

主機(jī)部分另外半邊顯示屏部分。這臺機(jī)器的顯示屏走線不太合理，第一次拆機(jī)，屏線直接扽了下來，好在排線接口結(jié)實，否則真就是未開機(jī)直接報廢了。

鎂，美

扣上后蓋，拆完收工。其實拆挺簡單的，幾顆螺絲，一圈卡扣。

開機(jī)

拆完機(jī)，才能正經(jīng)開機(jī)。對了，屏幕左下角，眼睛好的你們，是不是看到了一個亮斑。對的，你猜怎么著。開機(jī)亮屏之后，我心里一塊石頭放下了，屏線沒事?？墒浅醮伍_機(jī)一通設(shè)置之后，這觸摸和電磁筆在哪呢？我去，還有后遺癥？趕緊再拆機(jī)，重新插拔線頭。

我知道屏線和觸摸組件是兩個走線，前次拆機(jī)不小心扽到的是屏顯不是觸摸，觸摸線原則上沒問題。而這次開機(jī)的過程中，居然發(fā)現(xiàn)電池旁邊的U**3.2子板有一點安裝不到位，板子小角翹了起來，估計頂?shù)斤@示屏了。再合上機(jī)器，果然亮斑沒有了，昆山的做工啊，囧。然而手、筆觸摸還沒有，最后瞎折騰，似乎是裝了驅(qū)動，好了，我^&$%^*%&^。

購買思考

上邊看了一堆圖，此處開始大量文字，高能警告，原則上沒有過多的評測，我覺得看純評測的話，會有很多其他渠道的文章，而我就說一些選擇、思考和評述。文章最后還會有一些對比的圖。

要說現(xiàn)在的筆記本電腦，無非兩個走向，極致輕薄→性能至上。往性能上說呢，已經(jīng)不考慮電池、重量這些限制了，就是堆件堆料，空間狹小散熱不好那就恨不得上水冷。個人認(rèn)為，這種情況更像是體積縮小了的臺式機(jī)（工作站）而已，已經(jīng)不怎么移動了（難道扛著兩袋面到處溜達(dá)么），索性不如直接搞一個臺式機(jī)（工作站），堆件可以更輕松。

所以我的觀點，筆記本電腦還是應(yīng)該以輕薄便攜和一定的續(xù)航能力為主，性能是第二要素；或者在保持一定基礎(chǔ)性能要求的前提下，做到最大化便攜和續(xù)航，而需要取舍的時候，要舍棄性能。至于便攜這個點，也許是年齡大了肩上扛了更多的東西而再也扛不住多的幾百克，也許是性格更想輕裝上陣，反正越輕越好。

自2005年以來，本人一直不離Thinkpad小黑，從T系列用到X系列，再到X1旗艦。近五年來，都是新概念的二合一機(jī)型作為主力機(jī)——X1 Helix、X1 Tablet (2016)、X1 Tablet 2nd (2017)。所以來到2021年要換機(jī)，肯定圈定了小黑體系。至于具體機(jī)型么，糾結(jié)了好一段時間。

Thinkpad 2021產(chǎn)品線，圖片來自知乎天啟

2021年，Thinkpad大力擴(kuò)張產(chǎn)品線，知乎天啟做了較為詳細(xì)的表格，感謝。而前述觀點加持下，候選機(jī)器就很明確了。首先14寸及以上都不考慮了，要說X1 Carbon是個好機(jī)器，是在便攜續(xù)航和性能等方面完全平衡的產(chǎn)品，而我的選擇對象更偏重便攜方面。其次13寸以下，個人還是期望旗艦X1系列，X1 Nano和X1 Ttianium候選，X13就算了不如直接X1N，還有就是X12 Detachable/Tablet。作為小黑，X1 Titanium已經(jīng)不黑了，同時我對翻轉(zhuǎn)這個概念并不感冒，要么tablet化，要么普通laptop型。于是最終就是X1 Nano和X12 D/T之間的選擇。

11代移動CPU性能表

關(guān)于X1 Nano

經(jīng)常會拿來跟X1 Carbon進(jìn)行比較。你說非要把潘長江和姚明一起打籃球，打得過么？從CPU看上，一個UP3一個UP4，完全是兩個性能級別么。至于普遍吐槽的沒有U**-A口，我的觀點，有沒有A口我現(xiàn)在優(yōu)盤用的都少了，什么文件都是微信傳來傳去，實在不行還有NAS、SAMBA等網(wǎng)絡(luò)文件傳輸協(xié)議，除非必須，輕易不插U**-A。所以有沒有A就別要了，那么平chang，C也挺好的（有人懷疑我開車么？）。對了48Wh的電池，這個機(jī)器做到了EVO認(rèn)證。

關(guān)于X12 Detachable/Tablet

平板形態(tài)，我堅持認(rèn)為這個新系列機(jī)型，其實就是X1 Tablet的后續(xù)系列，祖宗是X1 Helix。X1T 2016和X1T 2017還湊合，但是感覺X1 Tablet Evo好像遭遇了滑鐵盧，不清楚是定價問題還是機(jī)型本身的問題。于是這一代，tablet機(jī)型從X1系列下放到了X系列，剛開始還叫Detachable，估計是想跟以前的X1 Tablet保持點距離吧，但隨著國內(nèi)上市，聯(lián)想改名部顯然還是比微軟強(qiáng)一些，硬改X12 Tablet。但我估計將會國內(nèi)國外兩套命名，美國那邊似乎仍叫Detachable。但總之，這個產(chǎn)品系列的下放，那么這次下放，下放的不僅是型號，下放的是對市場的預(yù)期和產(chǎn)品形態(tài)——微軟的Surface都搞了幾代Laptop了。

兩者對比

其實從機(jī)型的Spec和HMM看，兩個機(jī)器基本沒什么區(qū)別，夸張點說，除了外形問題，主板可以直接換用。而不同的地方主要是屏幕及觸摸和電池。屏幕方面，由于不是旗艦X1系列，X1D并沒有像它的前任以及現(xiàn)在的X1系列那樣使用高分，但保持著3/2，而X1N則有2160*1350上2k了這個分辨率，改進(jìn)到了16/10。雖然屏幕尺寸一個12一個13，但是別忘了X1D的航母邊框，最后兩型機(jī)器外形上基本無差。

重量和電池容量，X1N絕對勝出，輕200g還多了6Wh的電池（基本一個小時的持續(xù)時間），質(zhì)量上的節(jié)省應(yīng)該主要在外殼材質(zhì)、布局方式等。主板上，核心沒有區(qū)別，主要區(qū)別就是位置，一個趴在鍵盤下邊，一個躲在屏幕后邊，導(dǎo)致了散熱后果上是熱鍵盤還是熱屏幕，反正我一般情況下摸的都是鍵盤，屏幕熱無所謂。

另外有一點我覺得值得想一想，天線：以往的TP，天線都穿過屏軸安排在屏幕上邊緣和兩側(cè)，后來屏幕越來越薄，天線放不下了，于是就布在鍵盤側(cè)了，并在主板周圍，但是天線這個東西吧，總覺得豎起來（放在屏幕端）是不是好一點，沒有人體（手）遮擋是不是好一點？心理，純心理。最后一點，觸摸上，X12D的標(biāo)配，還有電磁筆，4096級；但X1N有相應(yīng)版本，但是好像不支持電磁筆。

關(guān)于觸摸我覺得是這樣的，首先說觸摸是人機(jī)交互的一個本能，鼠標(biāo)和鍵盤是一個不得已為之的東西；其次真實案例，某次我用PS修圖，拿鼠標(biāo)一點一點勾，最后直接上筆，真TM好用，想想那大幾千塊錢的WACOM數(shù)位板，不就是這么干么？

淘

所以天線、筆成了決定性因素，我決定了X12D，果斷走美八。自己沒有美私卡，找朋友弄回國費(fèi)點勁，找了TB上的**，結(jié)果找了第一家，白白好了一個月，跟我說價格不適合，我特么我在乎差那幾百塊錢的價格么，大幾千都出了。果斷換了一個，結(jié)果心儀機(jī)型斷貨了，要12周發(fā)貨，這。。。原計劃1160+16G+512G。

于是又開始糾結(jié)1130和1160的問題。最后一咬牙一跺腳，那就i5 1130吧，等待半個月之后，終于在決定后的兩個月拿到了機(jī)器。再往后開始折騰4k60Hz10bit的問題，有了上篇文章【避坑指南】2021年分水嶺般的4K60p_其他電腦配件_什么值得買 (**zdm.com)。要沒有第一家那么扯淡，我覺得我不止能拿本站首發(fā)，甚至能拿全網(wǎng)首發(fā)，哼哼。

價格

價格么，美八一直在變，我下單之后，還漲了五十來刀。但總體上，現(xiàn)在國行的價格可以參考美八帶郵帶稅后價格。比如我這臺折合最終價格在8700左右，而國行發(fā)布價格8999。i7 1160那款折合價格在9200左右，猜測國行價格9999，或者9499?，F(xiàn)在美國“水貨”跟國行的價格差不是那么大了。當(dāng)然了，如果不帶郵不帶稅純美八的價格還真是便宜不少的。

競品

自家的競品，X1N算是一個，X13也勉強(qiáng)算是，但是總體上機(jī)器的形態(tài)不一樣。而最大的競品當(dāng)然是田字格品牌的蘇菲婆。本文接下來會有跟蘇菲婆4的簡單對比。在11代CPU下，正經(jīng)競品是7+。兩者的對比，個人認(rèn)為就兩點，質(zhì)量和價格。SP7+的丐版價格很便宜，￥5988起，但那可真是丐中丐啊，如果等同1130/16G/512G帶鍵盤和筆，那可就過萬了。然后質(zhì)量么，呵呵，田字格牌，只能用呵呵了。

橫向比較

本人目前在用的是X1 Tablet 2nd (2017)，之前是X1 Tablet (2016)，這兩臺都是無風(fēng)扇設(shè)計的4.5W TDP，這么多年了，主力日常辦公，輔助搞一搞JAVA開發(fā)，性能完全跟得上，也因此我強(qiáng)調(diào)輕薄便攜而不是性能，這幾年就算是擠牙膏，性能也是完全過剩的。

手頭還有一臺Surface Pro 4，這臺機(jī)器一樣，搞一搞Word、Excel，也不吃力吧。至于我現(xiàn)在X1T2017為什么要換，日常帶4K屏，網(wǎng)頁、Win10系統(tǒng)等等一系列因素，CPU經(jīng)常100%，懶著折騰了直接換機(jī)器——話說，確實從買來沒有重裝過系統(tǒng)，一路跟著Win10更新，估計重裝一遍立即滿血復(fù)生了。

手頭三臺機(jī)器

目前這三臺機(jī)器碼在一起。

支架結(jié)構(gòu)

三者的支架結(jié)構(gòu)，X12D和SP4是一個套路，而X1T則是另外一種套路，接下來會有專門評述。

三者尺寸

以右下角為基點，左上角三者的差別，從上到下分別是X12D、SP4、X1T。

三者的轉(zhuǎn)軸

SP4是一種拉桿結(jié)構(gòu)，X12D是翻轉(zhuǎn)屏那種鉸鏈結(jié)構(gòu)，而X1T最簡單就是傳統(tǒng)的屏軸技術(shù)。

兩類支架結(jié)構(gòu)

這里就要說兩種支架結(jié)構(gòu)上的事情了。個人是偏向于X1T這種支架結(jié)構(gòu)的，因為整個支架平面全都可以作為受力面，比如放在腿上，那是一個平板放在腿上，很舒適。而SP形式的支架，那是一塊鐵板豎插在你的腿上，受力是一條線，你說會舒服么？無奈自從X1 Tablet Evo也改SP形式支架，現(xiàn)在沒得選。當(dāng)然了結(jié)合前述的屏軸，兩者在屏軸的受力上，也不盡相同，X1T的傳統(tǒng)屏軸要承擔(dān)所有扭轉(zhuǎn)力，而SP形式則沒有扭轉(zhuǎn)力，只是簡單的力的分解。（看，我用筆直接用畫板畫了幾個箭頭，最本能的交互形式）

三根筆

聯(lián)想好像挺逗，每個帶筆的設(shè)備，好像都是一直特別型號的筆，于是聯(lián)想的筆特別多，但是性能上，高端一點的機(jī)型應(yīng)該都是4096級。不過有高人說這些筆都不行，WACOM什么什么東西最牛叉。

鍵盤對比

鍵盤么，我現(xiàn)在認(rèn)為買筆記本電腦，不挑配置不挑尺寸，第一要挑選的是鍵盤，甚至是買鍵盤送主板電池顯示屏。小黑的鍵盤始終是行業(yè)標(biāo)桿——即便他被**得不成樣，套用黎明的那句話，在座的都是垃圾。這一代X12D應(yīng)該是1.35mm鍵盤，但是初次觸摸，好像比應(yīng)當(dāng)同樣是1.35mm的X1T鍵盤要硬一些，當(dāng)然也可能有新舊因素。鍵帽間距、紅點等方面，兩款基本雷同。但是有個問題，X12D為什么把指紋放在鍵盤上？難道拔掉鍵盤之后，主機(jī)解鎖只能靠Win10人臉以及鍵盤輸入？X1T則在屏幕側(cè)邊。

順便再說一個有關(guān)楔形結(jié)構(gòu)的。當(dāng)年小黑甚至是一眾筆記本廠商在做C殼下邊緣（手腕處），會做成圓弧，同時屏幕B殼頂端則圓弧突出。我這么一說大家絕對能想到那個結(jié)構(gòu)。然后大家考慮一下，這個邊緣結(jié)構(gòu)割手腕么？不知何時，不知哪個廠商，追求什么美學(xué)，我K，那C殼下邊緣直角哦，然后最夸張的那個信封里拿出來的機(jī)器，那個地方不知道當(dāng)?shù)逗貌缓檬?。而tablet型機(jī)器，鍵盤可以很薄，而在楔形結(jié)構(gòu)下，就不那么割手腕了。再次呼吁放棄什么楔形結(jié)構(gòu)，追求美沒錯，但別鉆牛角尖。

細(xì)節(jié)對比

要說新鍵盤哪里不舒服吧，那就是鍵帽凹槽的這個邊緣過度，你看右側(cè)X1T多么平滑，X12D則略感刮手，特別是空格按鍵的時候。

X1 Tablet的鍵盤架高以及擴(kuò)展模塊

其實細(xì)數(shù)之前所有的X1 Tablet的優(yōu)點，這機(jī)器還真是一種經(jīng)典合理設(shè)計。比如這個鍵盤架高，傳統(tǒng)的laptop型筆記本只能靠架高后部實現(xiàn)，而tablet型機(jī)器自帶屬性。X1T甚至三種高度架高，圖上是中間高度。而自打換了支架結(jié)構(gòu)之后，EVO和X12D也是兩種高度。另外，X1 Tablet還支持三種擴(kuò)展模塊——電池、投影和從未見過的3D掃描建模。

我從X1T2016便配置了電池模塊，2016、2017兩代通用，圖上這個電池模塊就是2016那一代留下來的。然后這個電池組件不單擴(kuò)展了電池，還擴(kuò)展了OneLink+、HDMI和一個U**-A（主機(jī)本體A*1、C*1）。配合OneLink+擴(kuò)展塢，一根線，那就是另外一個故事了。

電池用量對比

說到擴(kuò)展電池了，在電池對比上，我覺得各種測試工具啊、評測啊，都不如自己用的真實。上半張是X12D的，下半張的是X1T的。顯然X12D大概消耗在5W-8W左右（截圖4.685W），而X1T則要到9W-12W了。注意X1T可是一個4.5W TDP的CPU，不知道電都跑哪去了，重裝系統(tǒng)應(yīng)該會改善。按照這個實際消耗值，就能大概推算自己使用這臺機(jī)器能支撐多長時間。

總結(jié)

好了，圖和文字都說完了，總結(jié)幾點：

筆記本電腦么，還是要注重便攜性的；不要盲目對比不同類型的機(jī)型，而前提是明確自己到底想要什么機(jī)器；筆記本電腦的鍵盤手感很重要；觸摸和筆是一種本能的人機(jī)交互方式，Win體系做出來了，iOS做得很好，MacOS應(yīng)當(dāng)快速跟進(jìn)此事了；人體工程學(xué)，不是一下子就搞好的，是要長時間有意識地去探索，楔形結(jié)構(gòu)中看不中用。

本文經(jīng)“什么值得買”社區(qū)作者@cpstar授權(quán)轉(zhuǎn)載，文章內(nèi)容僅代表作者觀點，與本站立場無關(guān)，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。

CESAsia 2018總覽：6大亮點看遍科技產(chǎn)業(yè)

“CES”來到亞洲，搖身一變成為了“CES Asia”，從2015年起，4屆展會均在**上海舉行。而2018年的“CES Asia”作為各界人士關(guān)注的大展，也在掌聲中漸漸落下帷幕，這一屆的展會與以往不同，無論從展商數(shù)量和看展人數(shù)都破了歷屆的紀(jì)錄。

那么這一屆的“CES Asia”又有著哪些看點呢？我們一起來瞧瞧吧！

16大獎項齊聚ZOL展館

從2015年第一屆“CES Asia”開始，中關(guān)村在線承接了每一年的評獎工作，今年也不例外，此次共評出16項最佳產(chǎn)品獎，它們非別是：

最佳移動（通信）產(chǎn)品：華為HUAWEI P20 Pro

最佳影音/電視技術(shù)：海信80L5激光電視

最佳音頻產(chǎn)品：小鳥音響TRACK+**智能降噪**

最佳可穿戴產(chǎn)品：GARMIN FENIX 5X智能手表

最佳智能家居產(chǎn)品：百度小度在家

最佳游戲產(chǎn)品聯(lián)想：Mirage AR智能頭盔套裝

最佳人工智能產(chǎn)品：科大訊飛訊飛翻譯機(jī)2.0

最佳PC/平板電腦：華為HUAWEI MateBook X Pro

最佳汽車科技產(chǎn)品：BYTON拜騰BYTON Concept

最佳健康產(chǎn)品：富士康科技集團(tuán)夏普 FP-WH70-W 空氣淨(jìng)化器

最佳創(chuàng)新科技產(chǎn)品：聯(lián)想ThinkVision X1（2nd Gen）

最佳創(chuàng)業(yè)項目：The Dreamlight System智能眼罩

最佳制造商技術(shù)：漢能 薄膜太陽能技術(shù)

最佳突破性創(chuàng)新：華為路由Q2

編輯選擇獎：聯(lián)想ThinkPad X1 Carbon 2018

用戶選擇獎：科大訊飛訊飛翻譯機(jī)2.0

以上16大獎項含金量較高，在明年的評獎中，不排除有多款產(chǎn)品評定到某一個獎項中的可能，讓我們繼續(xù)期待吧。

知名汽車大廠蒞臨CESA

不知從哪年開始，汽車成為了CES最大牌的一條觀景線，全球眾多知名品牌蒞臨CES給現(xiàn)場增添了眾多的生機(jī)。

BYTON

**art

三菱

現(xiàn)代

奇點

近年來，越來越多的汽車企業(yè)開始在新技術(shù)領(lǐng)域下工夫，而智能汽車和自動駕駛就是兩項運(yùn)用最多的新技術(shù)，此次CESA2018上，我們也見到了許多廠商拿出了他們的智能汽車。一些優(yōu)秀產(chǎn)品將在下半年中上市，場面絲毫不亞于某些小型的車展。

家電產(chǎn)業(yè)的一次“聚會”

家電類產(chǎn)品也是近幾年匯聚到展會中，會中眾多知名國內(nèi)外家電品牌齊聚于此，而且這些展臺的面積都非常大，吸引了大批現(xiàn)場觀眾的關(guān)注。

海信

長虹

蘇寧

海爾

推廣智能化家居產(chǎn)品成為了各自來到展會的主要目的，而整套的家居產(chǎn)品解決方案展現(xiàn)在每一個展臺中，并不像以往的展會猶如線下賣場一般，將產(chǎn)品羅列在那里，而是將產(chǎn)品安置成為了體驗性的形式，讓游客們樂在其中。

PC及游戲類展品成一股清流

其實現(xiàn)在這個時間段，是剛剛結(jié)束臺北電腦展Computex的，在剛剛結(jié)束的臺北展中已經(jīng)有很多DIY以及PC廠商去展出并且發(fā)布了眾多新品，似乎CESA對于這些廠商來說并不是很“適合”，但出乎我們意料的是，確實有很多DIY及PC相關(guān)的品牌和大熱產(chǎn)品來到了CESA展會中。

熾魂

熾魂

熾魂

華為

展會中展出了一臺159999元售價的水冷球形主機(jī)，昂貴的售價已經(jīng)直逼一款入門級B類車，而且行業(yè)最高端的配置也融合其中，搭配這套主機(jī)的是行業(yè)中最為頂級之一的熾魂游戲鍵鼠，這樣的配備，確實不是我們這些平民玩家所能夠接受的。

而華為等眾多國產(chǎn)品牌也帶來了和PC DIY產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品，給這個展會起到了點綴的作用，讓DIY和游戲迷們大飽眼福。

概念產(chǎn)品離我們越來越近

很多人說，美國的CES展就是上市各種稀奇古怪的產(chǎn)品，并且他們大多是PPT產(chǎn)品，賦予到現(xiàn)實還要至少5年10年之久，而今年的展會中，很多“PPT產(chǎn)品”已經(jīng)將正式上市提上了日程，很多看似酷炫卻不現(xiàn)實的產(chǎn)品，最快下半年或明天就能與大家見面！

概念電動車

模擬駕駛

模擬駕駛模塊

智能助眠眼罩

艾比格特 **移動硬盤

**存儲硬盤、只能眼罩等，這些都是在電影里出現(xiàn)的未來產(chǎn)物，而今年CESA展會中這些產(chǎn)品的實物都展出并開始銷售了，這確實讓到訪的觀眾也大呼過癮。

高新技術(shù)不再是PPT

剛才我們已經(jīng)提到了這些“PPT”產(chǎn)品，咱們再來看看這些PPT技術(shù)，這些技術(shù)在幾年前就誕生并且有人提出過，在今年的展會中，他們已經(jīng)被賦予到了產(chǎn)品中！

3D VR設(shè)備

無人駕駛

無人駕駛

移動終端

高科技電池

智能電池

這些技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了相應(yīng)領(lǐng)域的最頂端，這次賦予到實際的產(chǎn)品中，相比很多行業(yè)也能夠在進(jìn)行一次大步的突破。

寫在最后：

無論是16大獎項、家電產(chǎn)業(yè)聚會、PC游戲產(chǎn)品的展出，還是概念、PPT產(chǎn)品離我們越來越近，這次的CESA展中確實有著令人過目不忘的產(chǎn)品或是技術(shù)，我們更加期待2019年的展會中，這些產(chǎn)品、技術(shù)能夠繼續(xù)突破，并且?guī)Ыo人們生活上更多的便利。

APP商店搜索中關(guān)村在線，看2018年最新手機(jī)、筆記本評價排行

機(jī)械通氣時高碳酸血癥到底怎么辦呢？

#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

在臨床工作中，經(jīng)常會遇到呼吸末CO2很高，高到多少需要處理呢？呼吸末CO2很高的話，對患者有什么影響？等等，其實有很多問題需要我們思考，下面就從允許性高碳酸血癥的適應(yīng)癥、禁忌癥、技術(shù)和潛在危害進(jìn)行探討，從中學(xué)習(xí)一些知識，對患者做出更好的處理。

本文旨在降低機(jī)械通氣風(fēng)險的通氣策略(如，低潮氣量通氣)可導(dǎo)致高碳酸血癥。接受高碳酸血癥并繼續(xù)實施該通氣策略稱為允許性高碳酸血癥。允許性高碳酸血癥不包括機(jī)械通氣時以基線動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)為目標(biāo)的慢性高碳酸血癥患者。

適應(yīng)癥

高碳酸血癥性酸中毒不是機(jī)械通氣的典型初始目標(biāo)。采用通氣策略治療下列情況時，偶爾“允許”出現(xiàn)該結(jié)果：

●采用低潮氣量通氣治療的急性呼吸窘迫綜合癥患者。

●因哮喘或慢性阻塞性肺疾病發(fā)作而接受機(jī)械通氣，并需要低潮氣量和/或低呼吸頻率以盡量降低內(nèi)源性呼氣末正壓的患者。

禁忌癥

允許性高碳酸血癥對大多數(shù)患者來說是安全的，下文列出的禁忌癥多為理論上。盡管如此，一般仍應(yīng)盡量避免在以下情況中采取允許性高碳酸血癥策略：

●急性腦部疾病患者–有腦部疾病(如，占位性病變、創(chuàng)傷和腦水腫)或癲癇發(fā)作性疾病的患者通常應(yīng)避免允許性高碳酸血癥。

●冠狀動脈疾病、心力衰竭、心律失?；蚍胃邏喊橛倚氖夜δ懿蝗幕颊擗C高碳酸血癥會增加擬交感神經(jīng)興奮，心臟病患者可能難以耐受。β受體阻滯劑可降低高碳酸血癥的擬交感神經(jīng)效應(yīng)。

●低血容量患者–高碳酸血癥能誘導(dǎo)體循環(huán)血管擴(kuò)張，使患者易出現(xiàn)低血壓，尤其是低血容量患者。應(yīng)該先糾正低血容量，再開始實施高碳酸血癥通氣策略。

技術(shù)

決定采取允許性高碳酸血癥策略后，應(yīng)設(shè)定目標(biāo)。

呼吸機(jī)調(diào)整 — 允許性高碳酸血癥是容忍高碳酸血癥的通氣策略，而不是通氣目標(biāo)本身。在重癥ARDS時，以及哮喘或慢性阻塞性肺疾病發(fā)作期間重度支氣管收縮時，醫(yī)生會降低患者的潮氣量和/或呼吸頻率，進(jìn)而減少每分鐘通氣量，此時通常發(fā)生允許性高碳酸血癥。

動脈二氧化碳分壓的上升速率 — 機(jī)械通氣中應(yīng)逐漸提高PaCO2水平而不能太快，最好以<10mmHg/h的速率增加。如果PaCO2>80mmHg，上升速率應(yīng)該更慢。

動脈二氧化碳分壓的上限 — PaCO2并無絕對上限，不過該水平實際會受相關(guān)酸中毒程度的限制，一般不需要超過100mmHg。

pH值下限和糾正酸中毒 — 關(guān)于合適的pH值下限、是否應(yīng)糾正酸中毒，或什么水平的酸中毒應(yīng)該糾正，目前均無共識。然而，大多數(shù)醫(yī)生認(rèn)為不應(yīng)使pH值恢復(fù)正常。我們通常使用以下參數(shù)來糾正重度酸中毒：

●一般會糾正pH≤7.2的患者，通常采用碳酸氫鈉溶液注射或輸注以維持目標(biāo)pH值高于7.2

●pH為7.21-7.24的患者應(yīng)個體化糾正。

●pH≥7.25的患者通常不用糾正，因為大多數(shù)患者一般都能很好地耐受這種程度的酸中毒。

停止允許性高碳酸血癥 — 當(dāng)患者出現(xiàn)氣體交換改善的證據(jù)時，不再需要允許性高碳酸血癥。通常需緩慢調(diào)整呼吸機(jī)和緩沖液輸注(如，用24小時或以上)，應(yīng)避免快速調(diào)整PaCO2。這一般通過將潮氣量和/或呼吸頻率逐步增加回基線水平，并逐漸停止緩沖液輸注來實現(xiàn)。雖然沒有數(shù)據(jù)幫助確定其實現(xiàn)的速率，但下降速率宜不超過10mmHg/h。

不良反應(yīng)

患者對允許性高碳酸血癥通常耐受良好，尤其是當(dāng)PaCO2緩慢上升時。大多數(shù)不良反應(yīng)為生理性。然而，尚不清楚這些反應(yīng)對有意義的臨床結(jié)局有哪些影響，而且在有適應(yīng)癥的情況下，對于大多數(shù)反應(yīng)不需要停止允許性高碳酸血癥策略。如果PaCO2上升過快，更可能發(fā)生不良反應(yīng)。

心血管系統(tǒng) — 高碳酸血癥的心血管影響由間接交感神經(jīng)系統(tǒng)的過度興奮而介導(dǎo)，即腎上腺素和去甲腎上腺素水平升高[1,2]。這些影響大多能通過臨床檢查和遙測技術(shù)來監(jiān)測。

律失常和血壓–心率和每搏輸出量的顯著增加會提高心輸出量，會引起血壓升高，但同時出現(xiàn)的體循環(huán)血管阻力降低可導(dǎo)致低血壓，從而減弱血壓升高的影響[3]。要注意，盡管高碳酸血癥和細(xì)胞內(nèi)酸中毒對心肌有直接抑制作用，但每搏輸出量仍會增加[4-9]?？紤]到交感神經(jīng)過度興奮，理論上心律失常風(fēng)險可升高。

●右心功能不全加重–呼吸性酸中毒可引起肺血管收縮，從而增加肺血管阻力。右室后負(fù)荷升高可能導(dǎo)致右心功能不全患者的循環(huán)不穩(wěn)定[10,11]。雖然允許性高碳酸血癥并不絕對禁用于肺高壓患者，但務(wù)必慎用。一些研究者推測，由于上述效應(yīng)，允許性高碳酸血癥可促進(jìn)ARDS治療出現(xiàn)不良結(jié)局[12]。

●冠狀動脈竊血–高碳酸血癥會導(dǎo)致正常心臟出現(xiàn)冠脈血管擴(kuò)張，但該作用在心臟病(如，缺血性左心室衰竭[13])患者中似乎減弱。理論上，高碳酸血癥誘導(dǎo)的冠脈擴(kuò)張可通過未病變的冠狀動脈誘發(fā)優(yōu)先灌注，造成竊血現(xiàn)象。這一效應(yīng)尚未在人類中證實，但在使用某些麻醉劑后的冠狀動脈疾病患者中已發(fā)現(xiàn)類似效應(yīng)(盡管程度輕微)[14，15]。

神經(jīng)系統(tǒng) — 高碳酸血癥也可對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響，特別是當(dāng)其為急性時。尚不明確這些對在允許性高碳酸血癥期間PaCO2緩慢上升者是否有同樣的影響。腦血流自動調(diào)節(jié)(cerebral autoregulation)不會受到中度高碳酸血癥的不良影響[16]。預(yù)計會出現(xiàn)以下臨床變化：

●顱內(nèi)壓升高–高碳酸血癥可誘導(dǎo)腦微動脈擴(kuò)張[17,18]。腦血流量增加可導(dǎo)致腦血容量增加，從而引起顱內(nèi)壓和腦灌注壓升高。這種反應(yīng)通常為暫時性，高碳酸血癥持續(xù)約48小時后，腦血流量恢復(fù)到基線水平。

●躁動或意識水平降低–大多數(shù)急性高碳酸血癥患者可出現(xiàn)躁動，這可能需要增加鎮(zhèn)靜。其他患者可出現(xiàn)意識水平降低(即，CO2麻醉)，或者盡管PaCO2>100mmHg、但完全警覺[19,23]。

●癲癇發(fā)作閾值降低–極端的高碳酸血癥時可出現(xiàn)癲癇發(fā)作[24]，但還不清楚不太嚴(yán)重的急性高碳酸血癥是否會導(dǎo)致已有癲癇發(fā)作性疾病或其他類型腦損傷的患者出現(xiàn)癲癇發(fā)作。

●腦動脈竊血–腦竊血現(xiàn)象與上述冠狀動脈竊血類似，在動物中可發(fā)生[25]，不過尚不清楚其在人類中的臨床意義。

●腦室內(nèi)出血–盡管成人中尚無報道，但已有極少量報告介紹高碳酸血癥新生兒出現(xiàn)了腦室內(nèi)出血[26]。

肺 — 高碳酸血癥對肺部的不良影響包括：

●低氧血癥加重–肺泡通氣不足引起的高碳酸血癥可加重低氧血癥[27,28]。然而，作為一種代償機(jī)制，高碳酸血癥也會改善通氣/血流灌注匹配，增加心輸出量(改善氧氣輸送)，并使氧合血紅蛋白解離曲線右移(改善組織氧釋放)[28,29]。通過給予輔助供氧和呼氣末正壓(positive end-expiratory pressure, PEEP)，可很容易處理高碳酸血癥引起的低氧血癥。

●肺損傷加重–臨床前研究報道，高碳酸血癥可通過減少傷口修復(fù)和增加受損肺部炎癥、從而加重肺損傷，但尚無人類研究發(fā)現(xiàn)相同反應(yīng)[30]。

作者：張子銀 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院

參考文獻(xiàn)

1.Brofman JD, Leff AR, Munoz NM, et al. Sympathetic secretory response to hypercapnic acidosis in swine. J Appl Physiol (1985) 1990; 69:710.

2.Hoka S, Arimura H, Bosnjak ZJ, Kampine JP. Regional venous outflow, blood volume, and sympathetic nerve activity during hypercapnia and hypoxic hypercapnia. Can J Physiol Pharmacol 1992; 70:1032.

3.Carvalho CR, Barbas CS, Medeiros DM, et al. Temporal hemodynamic effects of permissive hypercapnia associated with ideal PEEP in ARDS. Am J Respir Crit Care Med 1997; 156:1458.

4.Weber T, Tschernich H, Sitzwohl C, et al. Tromethamine buffer modifies the depressant effect of permissive hypercapnia on myocardial contractility in patients with acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2000; 162:1361.

5.Fo?x P, Fordham RM. Intrinsic myocardial recovery from the negative inotropic effects of acute hypercapnia. Cardiovasc Res 1972; 6:257.

6.Tang WC, Weil MH, Gazmuri RJ, et al. Reversible impairment of myocardial contractility due to hypercarbic acidosis in the isolated perfused rat heart. Crit Care Med 1991; 19:218.

7.Walley KR, Lewis TH, Wood LD. Acute respiratory acidosis decreases left ventricular contractility but increases cardiac output in dogs. Circ Res 1990; 67:628.

8.Orchard CH, Kentish JC. Effects of changes of pH on the contractile function of cardiac muscle. Am J Physiol 1990; 258:C967.

9.Hata K, Goto Y, Kawaguchi O, et al. Hypercapnic acidosis increases oxygen cost of contractility in the dog left ventricle. Am J Physiol 1994; 266:H730.

10.Nahurn, A, Marini, JJ. Alternatives to conventional mechanical ventilation in acute respiratory failure. Curr Pulmonol 1994; 15:157.

11.Viitanen A, Salmenper? M, Heinonen J. Right ventricular response to hypercarbia after cardiac surgery. Anesthesiology 1990; 73:393.

12.Barnes T, Zochios V, Parhar K. Re-examining Permissive Hypercapnia in?ARDS: A Narrative Review. Chest 2018; 154:185.

13.Wexels JC, Mj?s OD. Effects of carbon dioxide and pH on myocardial function in dogs with acute left ventricular failure. Crit Care Med 1987; 15:1116.

14.Pulley DD, Kirvassilis GV, Kelermenos N, et al. Regional and global myocardial circulatory and metabolic effects of isoflurane and halothane in patients with steal-prone coronary anatomy. Anesthesiology 1991; 75:756.

15.Kahl U, Yu Y, Nierhaus A, et al. Cerebrovascular autoregulation and arterial carbon dioxide in patients with acute respiratory distress syndrome: a prospective observational cohort study. Ann Intensive Care 2021; 11:47.

16.Lassen NA. Brain extracellular pH: the main factor controlling cerebral blood flow. Scand J Clin Lab Invest 1968; 22:247.

17.Kontos HA, Raper AJ, Patterson JL. **ysis of vasoactivity of local pH, PCO2 and bicarbonate on pial vessels. Stroke 1977; 8:358.

18.Eisele JH, Eger EI 2nd, Muallem M. ** properties of carbon dioxide in the dog. Anesthesiology 1967; 28:856.

19.SIEKER HO, HICKAM **. Carbon dioxide intoxication: the clinical syndrome, its etiology and management with particular reference to the use of mechanical respirators. Medicine (Baltimore) 1956; 35:389.

20.WESTLAKE EK, SIMPSON T, KAYE M. Carbon dioxide narcosis in emphysema. Q J Med 1955; 24:155.

21.Meissner HH, Franklin C. Extreme hypercapnia in a fully alert patient. Chest 1992; 102:1298.

22.Caroll GC, Rothenberg DM. Carbon dioxide narcosis. Pathological or “pathillogical”? Chest 1992; 102:986.

23.Kacmarek R, Hickling KG. Permissive hypercapnia. Respir Care 1993; 38:373.

24.Loftus CM, Silvidi JA, Bernstein DD, Kosier T. Effects of hypercapnia on cerebral blood flow following prophylactic and delayed experimental superficial temporal artery-middle cerebral artery bypass. Surg Neurol 1989; 31:183.

25.Core Topics in Mechanical Ventilation, Mackenzie I (Ed), Cambridge University Press, 2008. p.153.

26.Feihl F, Eckert P, Brimioulle S, et al. Permissive hypercapnia impairs pulmonary gas exchange in the acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2000; 162:209.

27.Pfeiffer B, Hachenberg T, Wendt M, Marshall B. Mechanical ventilation with permissive hypercapnia increases intrapulmonary shunt in septic and nonseptic patients with acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med 2002; 30:285.

28.Hassett P, Laffey JG. Permissive hypercapnia: Balancing risks and benefits in the peripheral microcirculation. Crit Care Med 2007; 35:2229.

29.Doerr CH, Gajic O, Berrios JC, et al. Hypercapnic acidosis impairs pla**a membrane wound resealing in ventilator-injured lungs. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:1371.

30.Lang JD, Figueroa M, Sanders KD, et al. Hypercapnia via reduced rate and tidal volume contributes to lipopolysaccharide-induced lung injury. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:147.

【溫馨提示】點個關(guān)注，這里有大量專業(yè)的醫(yī)學(xué)科普，為您揭秘手術(shù)麻醉的那些事兒~

關(guān)于本次聯(lián)想x1carbon2nd，聯(lián)想x1carbon2nd2014現(xiàn)在什么價位和聯(lián)想x1carbon2nd，聯(lián)想x1carbon2nd2014現(xiàn)在什么價位的問題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。