其實(shí)聯(lián)想筆記本電腦價格圖片，京東商城聯(lián)想筆記本電腦價格的問題并不復(fù)雜，但是又很多的朋友都不太了解聯(lián)想筆記本電腦價格圖片，京東商城聯(lián)想筆記本電腦價格，因此呢，今天小編就來為大家分享聯(lián)想筆記本電腦價格圖片，京東商城聯(lián)想筆記本電腦價格的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個問題的分析吧！

聯(lián)想筆記本電腦哪一款最厚？

聯(lián)想及華為的頂配筆記本我都用過，Tinkpad X1 ,MateBook X Pro，現(xiàn)在華為的筆記本做工及性能還是非常nice的，包括外觀也非常棒，主要還是看預(yù)算，我覺得相同配置下，還是華為的更有優(yōu)勢，而且華為的售后是非常好的。加上華為強(qiáng)大的系統(tǒng)研發(fā)能力，萬物互聯(lián)，香的很，所以總結(jié)： 買華為！買華為！買華為！

聯(lián)想的筆記本怎么那么貴？

這里談?wù)剛€人的膚淺觀點(diǎn)：首先從個人使用上每個人都想買一個穩(wěn)定質(zhì)量好電腦；二是為了方便快捷，想要一個與手機(jī)等其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)品即時聯(lián)系方便的電腦；另外一個就是情結(jié)上支持民族的也好國家的也好或者從安全利益角度也是很重要的一點(diǎn)。從這幾點(diǎn)上分析聯(lián)想筆記本質(zhì)量真的和華為比不了，小米沒有考證過，至少我用的聯(lián)想筆記本問題就很多，T440鼠標(biāo)面板問題實(shí)在差。反觀華為一直致力于電腦手機(jī)的鉆研研發(fā)，而且關(guān)系到國家戰(zhàn)略，而聯(lián)想只是美帝代工廠也吸食了大部分利潤的資本的個人，企業(yè)的目的是取之于民于社會更要回饋于民于社會才是最好的發(fā)展之路，所以如果選一定會選華為。

面面俱到的ThinkBook 14+,銳龍款比酷睿款貴，誰是好選擇呢？

前些日子，我們詳盡比對了小新Pro 14和ThinkBook 14+，并推薦“小白用戶”“普通用戶”購買服務(wù)更好、能擴(kuò)容SSD且環(huán)境適應(yīng)性更好的ThinkBook 14+，同時建議大家“理性消費(fèi)”，購買16GB內(nèi)存的集顯低配款型，無需盲目上32GB內(nèi)存高配及獨(dú)顯版本。這篇對比文章消除了很多購機(jī)者的選擇困惑，但另一個問題也隨即而來：同為ThinkBook 14+（16GB內(nèi)存集顯款），是選擇AMD的銳龍R7-7840H款，還是選擇英特爾的酷睿i5-13500H款呢？

》》先要準(zhǔn)確掌握的知識：R7-7840H猛？還是i5-13500H強(qiáng)？

為啥要準(zhǔn)確掌握這兩顆處理器的情況？因?yàn)樗鼈z是2023年輕薄輕便本市場“最主流”的處理器，絕大部分主流價位的輕薄輕便機(jī)型，要不就用R7-7840H（HS），要不就用i5-13500H。而很多主流價位的游戲本，也采用這兩顆處理器。

而討論它倆的“強(qiáng)弱”，是離不開“產(chǎn)品類型”（產(chǎn)品環(huán)境）的，獨(dú)顯游戲本（高性能本）和集顯輕薄本，情況大相徑庭。

●先說兩顆處理器的理論最高性能，準(zhǔn)確說是“CPU部分的理論最高性能”。如果將兩顆處理器都放在散熱規(guī)格高的游戲本（高性能本）中，功率釋放充足（i5-13500H的功率比R7-7840H(HS)高），能充分發(fā)揮各自的最高性能，那么，兩顆處理器的CPU性能將會是“各有勝負(fù)”：

·在多核渲染性能（比如三維渲染）方面，R7-7840H的CPU性能更強(qiáng)；

·在產(chǎn)品開發(fā)的仿真計(jì)算等專業(yè)應(yīng)用上，i5-13500H的CPU性能則領(lǐng)先；

·在視頻編輯類應(yīng)用上，由于獨(dú)顯可較大幅度地參與計(jì)算，且英特爾平臺與NVIDIA獨(dú)顯的“契合度”似乎更高，所以綜合表現(xiàn)也是i5-13500H平臺更好。

·在大型游戲表現(xiàn)上，由于真正的游戲運(yùn)算決定于獨(dú)顯，只要獨(dú)顯不拉胯，兩顆CPU的核心數(shù)量和頻率都足夠OK，總體差異是不大的。

●但如果放在散熱規(guī)格有限，即“功率受限”的輕薄本中，尤其是集顯輕薄本中，兩者都只能發(fā)揮出“相似、且受限的封裝功率”，比如都是45W或都是55W，那么，制程更先進(jìn)的銳龍R7-7840H(HS)則會更具性能優(yōu)勢，無論是多核渲染、產(chǎn)品開發(fā)、生命科學(xué)、金融計(jì)算，還是視頻編輯上，都會領(lǐng)先于i5-13500H。

》》ThinkBook 14+處理器功率受限，高負(fù)載應(yīng)用R7-7840H更猛

回到ThinkBook 14+這款機(jī)型上，AMD款，R7-7840H處理器可穩(wěn)定數(shù)分鐘53W，而后穩(wěn)定在50W上；而英特爾款，i5-13500H處理器的穩(wěn)定功率釋放為52W～59W，主要功率區(qū)間53W～57W。者兩者就算是比較典型的“受限且相似的處理器功率釋放”。加之沒獨(dú)顯，部分應(yīng)用的運(yùn)算或加速依靠集顯，而R7-7840H的集顯Radeon 780M也更強(qiáng)，所以絕大部分要求較高的應(yīng)用，R7-7840H款的ThinkBook 14+性能表現(xiàn)相較于i5-13500H款更優(yōu)。

下面簡單舉幾個例▼：

所以，如果作為個人用戶的你，買ThinkBook 14+是沖著較高負(fù)載的應(yīng)用去的，買銳龍R7-7840H款肯定沒錯。

》》另一個維度：商用辦公及批量采購

不過，當(dāng)我們換一個維度看，關(guān)于ThinkBook 14+的A/I抉擇，則有可能給出不同的**——這個維度就是“商用/辦公電腦的購買或采購”。

如果購機(jī)者不是對性能需求較大的特定個人用戶，而是以商用、辦公為主（畢竟ThinkBook是“泛商用本”?。?，甚至干脆就是機(jī)關(guān)企事業(yè)單位的“電腦采購”，這種情況下，前面的選擇**可能就不成立了！來看看具體情況：

●首先，Office辦公這事兒，還是英特爾酷睿平臺強(qiáng)。

由于辦公是“不斷出現(xiàn)的短時和瞬時負(fù)載”，所以IT媒體無法通過自己設(shè)計(jì)單一負(fù)載去客觀測試，只能依靠帶有復(fù)雜腳本的Benchmark程序，比如PCMark10的應(yīng)用程序測試、WebXPRT4在線辦公測試、UL Procyon的辦公室生產(chǎn)力測試。

▲PCMark10的應(yīng)用程序測試是大家相對熟悉的，Office三件套（Word、Excel、PowerPoint）外加Edge網(wǎng)頁瀏覽，各自有一套腳本，多次重復(fù)測試求得較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。這項(xiàng)測試中，酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+領(lǐng)先19.5%。

不過，根據(jù)我們的觀察，PCMark10的應(yīng)用程序測試，負(fù)載太輕了，具體表現(xiàn)是空閑時間太多（模擬輕量級辦公，很多時候是閑置狀態(tài)，無任何**作），和我們見到的國內(nèi)辦公場景和辦公人群的實(shí)際工作狀態(tài)出入較大。所以，牛大叔我多年前就向PCMark的制作公司UL反饋了這個信息，后來，UL公司就推出了負(fù)載明顯高得多的UL Procyon“辦公室生產(chǎn)力”測試項(xiàng)目▼

▲相較使用多年的PCMark10應(yīng)用程序測試，Procyon的辦公室生產(chǎn)力測試項(xiàng)目絕對算是“超重負(fù)載辦公”——首先，一直同時開啟3個Office應(yīng)用；其次，單個測試文檔/表格的SIZE都相當(dāng)大，大家可通過紅色箭頭了解到測試中的Word文檔有多大；而且，這個測試檢測的應(yīng)用項(xiàng)目也豐富了許多，甚至包括了對Word文檔中的圖片進(jìn)行修飾和**處理。還有就是，該測試項(xiàng)目放棄了Edge瀏覽器網(wǎng)頁瀏覽，轉(zhuǎn)而將Outlook郵件項(xiàng)目的測試納入，成為了真正的“高負(fù)載Office辦公測試”。

▲而在這個高負(fù)載Office四件套測試中，i5-13500H款ThinkBook 14+的綜合表現(xiàn)也更好。雖然領(lǐng)先幅度較PCMark10應(yīng)用程序測試小了，但依然有7%的明確優(yōu)勢。

▲甚至于，i5-13500H在辦公應(yīng)用上的優(yōu)勢也延展到了在線辦公模式上——WebXPRT4，一個執(zhí)行6類工作負(fù)載的在線辦公測試項(xiàng)目，i5款ThinkBook 14+也以26%的大幅優(yōu)勢勝出▼（注意，具體項(xiàng)目的成績是“毫秒”，值越小越好，總分就越高）。

●辦公和輕量級負(fù)載續(xù)航，i5-13500H款也完勝。

我相信會有不少讀者說：這辦公領(lǐng)域，一個文件的打開多零點(diǎn)幾秒少零點(diǎn)幾秒，一個文檔的保存、格式轉(zhuǎn)換多一秒少一秒重要嗎？是的，我覺得這種想法是合理且正常的，辦公應(yīng)用測試成績的確還不足以成為采購決策的關(guān)鍵因素——不過，續(xù)航呢？

這里要再說一下ThinkBook 14+本身的**。該機(jī)在家用本領(lǐng)域算個“中檔主流輕薄本”，但在商用尤其是商用采購中，它絕對算是偏高端機(jī)型了！如果只是讓員工在辦公桌上固定場所辦個公，那么3000元級的機(jī)型就OK了！而5000元檔的ThinkBook 14+則兼具高能、多能、大電池、出色屏幕規(guī)格等元素，用戶大概率是有移動使用、客戶展示等“多種用途”的——這時，不插電續(xù)航，就是一個重要決策因素了。

而兩個平臺的續(xù)航對比，則頗讓我意外：

之前我介紹過，13代酷睿U/H完成了平臺的基礎(chǔ)功耗優(yōu)化，而4nm的真·銳龍7000則出現(xiàn)了和12代酷睿類似的情況——為了趕著上市沒來得及做平臺功耗優(yōu)化，導(dǎo)致兩者對比，反而是10nm制程的13代酷睿U和酷睿H平臺閑置功耗低1W多。

▲之前惠普戰(zhàn)99同機(jī)型對比測試：息屏+斷網(wǎng)+平衡電源模式下的整機(jī)功率對比，13代酷睿i5平臺要低1.5W。這一結(jié)果（結(jié)論）放在ThinkBook 14+上亦適用。

但我同時也提到，如果疊加進(jìn)屏幕功耗、低負(fù)載應(yīng)用的處理器應(yīng)用功耗（注意，討論續(xù)航，只在低負(fù)載日常應(yīng)用下才有價值；高負(fù)載應(yīng)用續(xù)航都短，所以沒意義），其實(shí)整機(jī)的總功耗差距會被縮小。比如是7W vs 8.5W，或是9.1W vs 10W——這時，續(xù)航差距就會進(jìn)一步縮小。也正因如此，在惠普戰(zhàn)99的“本地視頻播放續(xù)航”對比上，A/I平臺的最終差異非常小——1090分鐘vs 1110分鐘▼。

由此，我初步判斷ThinkBook 14+的A/I平臺（日常應(yīng)用）續(xù)航差異也不會太大，但這次，我“失算”了▼：

TIPS：所有續(xù)航測試項(xiàng)目都在50%屏幕亮度+50%音量+屏幕60Hz刷新率+平衡模式下進(jìn)行，如非必要，則不聯(lián)網(wǎng)(避免產(chǎn)生其他后臺應(yīng)用)。

▲首先是大家熟悉的PCMark10應(yīng)用程序的續(xù)航測試，即Office三件套+Edge網(wǎng)頁瀏覽（本地模擬）。前面提到了這是輕量級應(yīng)用，閑置時間較長，但酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+可續(xù)航近14.5小時，銳龍R7-7840H款僅10小時，酷睿i5款續(xù)航長43%+，令我大吃一驚！

▲于是我切換到重負(fù)載的辦公應(yīng)用——Procyon的“辦公室生產(chǎn)力”的續(xù)航測試，這次兩者的續(xù)航均有下滑，但11小時6分鐘vs 8小時41分鐘，酷睿i5款續(xù)航依然要長28%！

▲最后是在線視頻——用Edge瀏覽器全屏播放（上圖僅作示意）騰訊視頻平臺的紀(jì)錄片《地球脈動》第二季（1080P畫質(zhì)）。對于日常應(yīng)用來說，在線視頻播放由于涉及到**網(wǎng)絡(luò)的使用、瀏覽器的使用、解碼器的使用等，所以算是相對較高的負(fù)載。而實(shí)測結(jié)果是：i5-13500H款ThinkBook 14+可以撐近8小時，而R7-7840H款僅能續(xù)航6小時出頭，前者領(lǐng)先幅度高達(dá)27%！

而夸張的27%～43%的續(xù)航差異，也反過來說明了這樣的問題：銳龍7000平臺要不是在不插電狀態(tài)下的功率調(diào)校過于激進(jìn)，要不就是其應(yīng)用功耗也沒優(yōu)化到位。但無論哪種情況，如此大的續(xù)航差異，在商用/辦公采購中很難被忽視。

●兼容性和穩(wěn)定可靠性，英特爾平臺表現(xiàn)更優(yōu)。

這是個我們一直在提的“老話題”，但的確客觀存在。由于前二十多年，英特爾處理器是事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所有的通用、專業(yè)、小眾應(yīng)用/程序都是用英特爾平臺開發(fā)的，以英特爾平臺為標(biāo)準(zhǔn)。所以雖然這些年AMD處理器的性能崛起雖很快，但依然存在少量兼容性問題和穩(wěn)定性問題。

舉個一直存在的例子：UL Procyon測試程序已更迭了很多版本，但其照片編輯測試，AMD平臺用較新的Photoshop版本就跑不過；而視頻編輯測試，AMD平臺用較新的Premiere Pro也跑不過——總是要卡在某些項(xiàng)目環(huán)節(jié)，必須使用老點(diǎn)的版本（如2022版的Photoshop和Premiere Pro）才能通過——雖然測試和實(shí)際用戶的使用還不能百分百劃等號，但AMD平臺有這些問題，英特爾平臺沒有，已經(jīng)很說明問題了！

為什么我們總是將AMD平臺筆記本推薦給相對懂行的個人用戶，一方面他們知曉且能接受（或者是避開）這些可能存在的問題，另一方面即便出現(xiàn)些許問題也不會帶來太大影響和麻煩。但若是批量采購，一次五十臺上百臺，哪怕其中只有部分用戶反饋問題，對于采購者和IT運(yùn)維來說也是巨**煩——而誰愿意主動給自己找麻煩呢？

OK，今天要說的就是這些，簡單明了：

·ThinkBook 14+的平臺抉擇，個人用戶，懂行的，又追求性能的，可選擇AMD銳龍R7-7840H款；

·除此之外，無論是個人購買還是批量采購，我都更推薦英特爾酷睿i5-13500H款——辦公性能好，日常應(yīng)用續(xù)航長得多，且更穩(wěn)定可靠。對了，酷睿i5款的價格還便宜兩三百元。（文/牛大叔）

5999元！聯(lián)想小新Pro 16 2023筆記本新配置今晚開賣：i5+32GB

聯(lián)想最新發(fā)布的小新 Pro 16 2023筆記本推出了兩款新配置，將于7月26日0點(diǎn)正式開售。首發(fā)價格如下：i5-13500H + 32G + 1T配置售價為5999元，而i9-13900H + 32G + 1T配置售價為6799元。

據(jù)之前的報(bào)道，聯(lián)想在今年三月份推出了小新 Pro 16 2023酷睿獨(dú)顯版，其中i5-13500H + 16GB + 1TB + RTX 3050 6GB配置的首發(fā)售價為7299元，而i5-13500H + 32GB + 1TB + RTX 4050 6GB配置的首發(fā)售價為8499元。今年五月，聯(lián)想又推出了小新 Pro 16 2023筆記本的核顯版，采用了i5-13500H + 16G配置，首發(fā)售價為5699元。

小新 Pro 16 2023的屏幕尺寸為16英寸，支持2.5k分辨率和120Hz刷新率，覆蓋100%的sRGB色域。機(jī)身厚度為17.5mm，重量約1.93kg，搭載75Wh電池。接口方面，該筆記本配備了U**4、全功能U**-C、雙U**-A、HDMI和SD讀卡器。

這兩款新配置的小新 Pro 16 2023筆記本將為消費(fèi)者提供更多的選擇，滿足不同需求和預(yù)算。

(8265997)

聯(lián)想筆記本電腦價格圖片，京東商城聯(lián)想筆記本電腦價格和聯(lián)想筆記本電腦價格圖片，京東商城聯(lián)想筆記本電腦價格的問題分享結(jié)束啦，以上的文章解決了您的問題嗎？歡迎您下次再來哦！