大家好，關(guān)于聯(lián)想y7000和r7000區(qū)別(聯(lián)想r7000和y7000哪個值得買)很多朋友都還不太明白，今天小編就來為大家分享關(guān)于聯(lián)想y7000和r7000區(qū)別(聯(lián)想r7000和y7000哪個值得買)的知識，希望對各位有所幫助！

竟然有50fps的幀率差異？Y7000&R7000當面對線

對早已步入數(shù)字時代的我們而言，如今筆記本扮演的角色早就不僅僅局限于辦公桌前文檔的處理工具，每月報表的效率助手了。對于不少追求效率的朋友們來說，除了日常要面臨的文檔表格工作外，筆記本還同時需要肩負起使用AI技術(shù)進行批處理、大量圖片的編輯工作，甚至是閑暇時光游玩3A游戲的大任。因而，作為生產(chǎn)力與娛樂設(shè)備——筆記本，就需要在這些方面都有著均衡可靠的效率輸出。

而在選擇筆記本時，處理器是否能承擔它在工作娛樂當中“后臺數(shù)據(jù)處理”的職責，則對于實際使用體驗有著很高的權(quán)重，同樣是搭載GTX 1650 Ti、16GB內(nèi)存、512GB SSD的i7-10750H版拯救者Y7000 2020和R7-4800H版拯救者R7000 2020，因而便成了我們目光聚焦的對象。

這次對比的R7-4800H主頻范圍最高為4.2GHz，而i7-10750H則能達到5GHz，他們之間到底有多少差別呢？一起來看一看吧！

高效生產(chǎn)力：輕松生活離不開它

說起來日常工作，如今除罷Word、Excel這類文檔工作外，圖片處理也漸漸成了不少人的新常態(tài)工作——搭載i7-10750H的拯救者Y7000 2020和搭載了R7-4800H的拯救者R7000 2020在這件事情上有怎樣的差異，也同樣是許多朋友選擇筆記本時會考慮的事情。

在生產(chǎn)力方面，我們著重選擇了TopazDeNoiseAI這個“小眾”軟件和AdobePhotoshopCC這款“大眾”軟件。

TopazDeNoiseAI

TopazDeNoiseAI在攝影圈非常出名。作為一款人工智能圖片降噪軟件，它正是為日常攝影工作中常見的“噪點”存在的——照片之所以會有噪點，一是因為長時間曝光導(dǎo)致感光元件的溫度上升，二是因為負責相機CCD信號處理的感光度（ISO）調(diào)整會帶來更低的輸出信號的信噪比（簡而言之就是相機傳感器會得到更多的雜訊）——這樣一來，在暗光、老式相機上就會很容易見到這種噪點覆蓋照片的情況。

除了前期適當調(diào)整外，后期處理也是攝影工作者們最常選擇的解決方案，畢竟很多時候前期并沒有什么選擇——這種情況下，筆記本對AI支持的水平的重要性就不言而喻了。

因而，在TopazDeNoiseAI中，我們對500張老照片進行批量降噪處理，并且選擇自動模式（軟件根據(jù)照片情況進行調(diào)節(jié)）。搭載i7-10750H的拯救者Y7000僅耗時372秒，而搭載R7-4800H的拯救者R7000卻花了591秒的時長，多了近一倍的時間，前者處理器處理效率完全可以用“驚人”來描述了。而從圖中也可以看出，英特爾處理器的高主頻發(fā)揮了重要的作用，而R7-4800H盡管多核心都得到了調(diào)用，但仍然沒有得到一個理想的結(jié)果。

PhotoShop

當然，工作中的多媒體處理還不只有圖片降噪，大量圖片批量處理和大型圖片處理也都是日常常見的工作場景。因而在PhotoShop這款軟件的效率測試上，我們使用了兩種方式——40張6240*4610分辨率圖片的堆棧和25GB銀河系全景圖的打開測試。絲毫不讓人意外地，這兩種測試也都是搭載i7-10750H的拯救者Y7000取得了勝利——從下圖可以看出，處理相同的內(nèi)容，i7-10750H僅花了不到24秒的時間，而R7-4800H卻花了29秒的時長——一次工作多個五分之一的時長，那十次呢？一個月中的“無數(shù)”次呢？寶貴的時間都是在這種環(huán)節(jié)上爭取下來的。

打開銀河系全景圖時，i7-10750H則花了36秒左右的時長，而R7-4800H卻花了38秒有余的時間，也就是說，在PS這款A(yù)dobe軟件上，用來打開大文件R7-4800H也是沒有優(yōu)勢的。

暢玩游戲：快！準！穩(wěn)！

對于游戲需求而言，在游戲體驗中能不能帶來高幀率的流暢游戲體驗才是人們最關(guān)心的，對于同樣是搭載了GTX1650Ti和16GB內(nèi)存的i7版拯救者Y7000與R4800H版拯救者R7000，他們在游玩游戲時又會有怎樣的體驗差異呢？ 我們也因而在搭載i7-10750H的拯救者Y7000和搭載R7-4800H的拯救者R7000上實際體驗了《CS：GO》《PUBG》《英雄聯(lián)盟》和《古墓麗影：暗影》這四款游戲，結(jié)果還挺讓我們驚訝的。

《CS：GO》

驚訝的地方在于，這四款游戲的測試結(jié)果無一例外都是搭載i7-10750H的拯救者Y7000取得了勝利。在《CS：GO》中，我們在同一場景下進行了幀率與性能表現(xiàn)的對比測試，其中，i7-10750H游戲期間的幀數(shù)更高并且變化更為穩(wěn)定，始終保持在250上下浮動，并且從任務(wù)管理器中可以看到i7-10750H的實時頻率是保持在4GHz+水平的。

CSGO同一狀態(tài)兩款產(chǎn)品的對比，左為拯救者Y7000，右為拯救者R7000

而相比之下，搭載R7-4800H的拯救者R7000的幀率水平則只能達到200幀的水平，相差了五十幀左右！在這個流暢體驗精準**作為核心的游戲里，五十幀的差距對于同樣水平的兩個玩家而言，完全有可能在剎那之間決定勝負。

《PUBG》

而在眾所周知對電腦性能與競技性有同樣要求的《PUBG》中，同樣的畫質(zhì)下，相同的場景中，在幀率表現(xiàn)上有明顯優(yōu)勢的，仍然是搭載i7-10750H的拯救者Y7000——20幀左右的領(lǐng)先，更為流暢穩(wěn)定的游戲體驗，在實際游戲里往往能在關(guān)鍵時刻帶來明顯的優(yōu)勢——畢竟如果對局當中突然卡了一幀，哪怕只有半秒的時長，也是會明顯影響到結(jié)果的。

PUBG同一狀態(tài)兩款產(chǎn)品的對比，左為拯救者Y7000，右為拯救者R7000

況且是PUBG這么一個想要在百人中脫穎而出、取勝本身就很難的游戲里。

《英雄聯(lián)盟》

說完《CS：GO》和《PUBG》，那作為熱門網(wǎng)游的《英雄聯(lián)盟》自然也不能不提，相同的設(shè)置下打開人機對戰(zhàn)模式，搭載i7-10750H的拯救者Y7000最大幀數(shù)為233幀，一盤對戰(zhàn)下來其平均幀數(shù)為158幀，而搭載R7-4800H的拯救者R7000最大幀數(shù)卻只有214幀，平均幀數(shù)也比前者低了16幀，雖然差別沒有前兩個游戲那么大，也足夠在關(guān)鍵時刻影響戰(zhàn)局了——畢竟MOBA游戲本比拼的就是**作和意識，“偶然一卡，努力白搭”當然是誰都不想體驗的。

《古墓麗影：暗影》

在3A游戲《古墓麗影：暗影》中，高畫質(zhì)的情況下，拯救者Y7000跑出了62幀的成績，而拯救者R7000的成績則是60幀。值得注意的是，從任務(wù)管理器中可以看到，這款游戲?qū)诵暮皖l率都有著較重的依賴，但6核心高主頻的i7-10750H依舊勝過了8核心的R7-4800H。

總結(jié)：效率才是王道

在效率決定生產(chǎn)力的今天，選擇好一個高效的生產(chǎn)力設(shè)備就是成功的一半，而在實際使用的過程中，游戲需求也同樣是不少用戶期待的“我全都要”，在實際體驗當中，搭載了酷睿處理器的拯救者Y7000 2020較之搭載了R7-4800H的拯救者R7000 2020無論在生產(chǎn)力使用還是游戲情景下，都有著明顯的優(yōu)勢與更好的體驗。這也是為什么2020年應(yīng)該仍然選擇搭載酷睿處理器筆記本的原因——可靠，高效，還能帶來更為流暢的游戲體驗，何樂而不為呢？

竟然有50fps的幀率差異？Y7000&R7000當面對線

對早已步入數(shù)字時代的我們而言，如今筆記本扮演的角色早就不僅僅局限于辦公桌前文檔的處理工具，每月報表的效率助手了。對于不少追求效率的朋友們來說，除了日常要面臨的文檔表格工作外，筆記本還同時需要肩負起使用AI技術(shù)進行批處理、大量圖片的編輯工作，甚至是閑暇時光游玩3A游戲的大任。因而，作為生產(chǎn)力與娛樂設(shè)備——筆記本，就需要在這些方面都有著均衡可靠的效率輸出。

而在選擇筆記本時，處理器是否能承擔它在工作娛樂當中“后臺數(shù)據(jù)處理”的職責，則對于實際使用體驗有著很高的權(quán)重，同樣是搭載GTX 1650 Ti、16GB內(nèi)存、512GB SSD的i7-10750H版拯救者Y7000 2020和R7-4800H版拯救者R7000 2020，因而便成了我們目光聚焦的對象。

這次對比的R7-4800H主頻范圍最高為4.2GHz，而i7-10750H則能達到5GHz，他們之間到底有多少差別呢？一起來看一看吧！

高效生產(chǎn)力：輕松生活離不開它

說起來日常工作，如今除罷Word、Excel這類文檔工作外，圖片處理也漸漸成了不少人的新常態(tài)工作——搭載i7-10750H的拯救者Y7000 2020和搭載了R7-4800H的拯救者R7000 2020在這件事情上有怎樣的差異，也同樣是許多朋友選擇筆記本時會考慮的事情。

在生產(chǎn)力方面，我們著重選擇了TopazDeNoiseAI這個“小眾”軟件和AdobePhotoshopCC這款“大眾”軟件。

TopazDeNoiseAI

TopazDeNoiseAI在攝影圈非常出名。作為一款人工智能圖片降噪軟件，它正是為日常攝影工作中常見的“噪點”存在的——照片之所以會有噪點，一是因為長時間曝光導(dǎo)致感光元件的溫度上升，二是因為負責相機CCD信號處理的感光度（ISO）調(diào)整會帶來更低的輸出信號的信噪比（簡而言之就是相機傳感器會得到更多的雜訊）——這樣一來，在暗光、老式相機上就會很容易見到這種噪點覆蓋照片的情況。

除了前期適當調(diào)整外，后期處理也是攝影工作者們最常選擇的解決方案，畢竟很多時候前期并沒有什么選擇——這種情況下，筆記本對AI支持的水平的重要性就不言而喻了。

因而，在TopazDeNoiseAI中，我們對500張老照片進行批量降噪處理，并且選擇自動模式（軟件根據(jù)照片情況進行調(diào)節(jié)）。搭載i7-10750H的拯救者Y7000僅耗時372秒，而搭載R7-4800H的拯救者R7000卻花了591秒的時長，多了近一倍的時間，前者處理器處理效率完全可以用“驚人”來描述了。而從圖中也可以看出，英特爾處理器的高主頻發(fā)揮了重要的作用，而R7-4800H盡管多核心都得到了調(diào)用，但仍然沒有得到一個理想的結(jié)果。

PhotoShop

當然，工作中的多媒體處理還不只有圖片降噪，大量圖片批量處理和大型圖片處理也都是日常常見的工作場景。因而在PhotoShop這款軟件的效率測試上，我們使用了兩種方式——40張6240*4610分辨率圖片的堆棧和25GB銀河系全景圖的打開測試。絲毫不讓人意外地，這兩種測試也都是搭載i7-10750H的拯救者Y7000取得了勝利——從下圖可以看出，處理相同的內(nèi)容，i7-10750H僅花了不到24秒的時間，而R7-4800H卻花了29秒的時長——一次工作多個五分之一的時長，那十次呢？一個月中的“無數(shù)”次呢？寶貴的時間都是在這種環(huán)節(jié)上爭取下來的。

打開銀河系全景圖時，i7-10750H則花了36秒左右的時長，而R7-4800H卻花了38秒有余的時間，也就是說，在PS這款A(yù)dobe軟件上，用來打開大文件R7-4800H也是沒有優(yōu)勢的。

暢玩游戲：快！準！穩(wěn)！

對于游戲需求而言，在游戲體驗中能不能帶來高幀率的流暢游戲體驗才是人們最關(guān)心的，對于同樣是搭載了GTX1650Ti和16GB內(nèi)存的i7版拯救者Y7000與R4800H版拯救者R7000，他們在游玩游戲時又會有怎樣的體驗差異呢？ 我們也因而在搭載i7-10750H的拯救者Y7000和搭載R7-4800H的拯救者R7000上實際體驗了《CS：GO》《PUBG》《英雄聯(lián)盟》和《古墓麗影：暗影》這四款游戲，結(jié)果還挺讓我們驚訝的。

《CS：GO》

驚訝的地方在于，這四款游戲的測試結(jié)果無一例外都是搭載i7-10750H的拯救者Y7000取得了勝利。在《CS：GO》中，我們在同一場景下進行了幀率與性能表現(xiàn)的對比測試，其中，i7-10750H游戲期間的幀數(shù)更高并且變化更為穩(wěn)定，始終保持在250上下浮動，并且從任務(wù)管理器中可以看到i7-10750H的實時頻率是保持在4GHz+水平的。

CSGO同一狀態(tài)兩款產(chǎn)品的對比，左為拯救者Y7000，右為拯救者R7000

而相比之下，搭載R7-4800H的拯救者R7000的幀率水平則只能達到200幀的水平，相差了五十幀左右！在這個流暢體驗精準**作為核心的游戲里，五十幀的差距對于同樣水平的兩個玩家而言，完全有可能在剎那之間決定勝負。

《PUBG》

而在眾所周知對電腦性能與競技性有同樣要求的《PUBG》中，同樣的畫質(zhì)下，相同的場景中，在幀率表現(xiàn)上有明顯優(yōu)勢的，仍然是搭載i7-10750H的拯救者Y7000——20幀左右的領(lǐng)先，更為流暢穩(wěn)定的游戲體驗，在實際游戲里往往能在關(guān)鍵時刻帶來明顯的優(yōu)勢——畢竟如果對局當中突然卡了一幀，哪怕只有半秒的時長，也是會明顯影響到結(jié)果的。

PUBG同一狀態(tài)兩款產(chǎn)品的對比，左為拯救者Y7000，右為拯救者R7000

況且是PUBG這么一個想要在百人中脫穎而出、取勝本身就很難的游戲里。

《英雄聯(lián)盟》

說完《CS：GO》和《PUBG》，那作為熱門網(wǎng)游的《英雄聯(lián)盟》自然也不能不提，相同的設(shè)置下打開人機對戰(zhàn)模式，搭載i7-10750H的拯救者Y7000最大幀數(shù)為233幀，一盤對戰(zhàn)下來其平均幀數(shù)為158幀，而搭載R7-4800H的拯救者R7000最大幀數(shù)卻只有214幀，平均幀數(shù)也比前者低了16幀，雖然差別沒有前兩個游戲那么大，也足夠在關(guān)鍵時刻影響戰(zhàn)局了——畢竟MOBA游戲本比拼的就是**作和意識，“偶然一卡，努力白搭”當然是誰都不想體驗的。

《古墓麗影：暗影》

在3A游戲《古墓麗影：暗影》中，高畫質(zhì)的情況下，拯救者Y7000跑出了62幀的成績，而拯救者R7000的成績則是60幀。值得注意的是，從任務(wù)管理器中可以看到，這款游戲?qū)诵暮皖l率都有著較重的依賴，但6核心高主頻的i7-10750H依舊勝過了8核心的R7-4800H。

總結(jié)：效率才是王道

在效率決定生產(chǎn)力的今天，選擇好一個高效的生產(chǎn)力設(shè)備就是成功的一半，而在實際使用的過程中，游戲需求也同樣是不少用戶期待的“我全都要”，在實際體驗當中，搭載了酷睿處理器的拯救者Y7000 2020較之搭載了R7-4800H的拯救者R7000 2020無論在生產(chǎn)力使用還是游戲情景下，都有著明顯的優(yōu)勢與更好的體驗。這也是為什么2020年應(yīng)該仍然選擇搭載酷睿處理器筆記本的原因——可靠，高效，還能帶來更為流暢的游戲體驗，何樂而不為呢？

文章到此結(jié)束，如果本次分享的聯(lián)想y7000和r7000區(qū)別(聯(lián)想r7000和y7000哪個值得買)和聯(lián)想y7000和r7000區(qū)別(聯(lián)想r7000和y7000哪個值得買)的問題解決了您的問題，那么我們由衷的感到高興！