新的刺激在哪里呢?
2月行情收官,如果用一個詞形容,那就是盤整。
除了人工智能引發(fā)的一輪概念炒作,很多板塊相對之前的月份,顯得平靜多了,即使是不斷有政策**的房地產(chǎn)板塊,上漲力度也沒有預(yù)想中強。
很明顯,經(jīng)濟復(fù)蘇炒作已經(jīng)告一段落,股市若要想上漲,確實需要新的**。
但是,新的**在哪里呢?
只能寄希望于3月份的大會。
畢竟,1月狂飆,2月盤整,3月,總該來點新鮮的東西吧。
01壓制因素依然在
2月份最大的壓制因素,來自美聯(lián)儲的加息。
這點在港股市場尤為明顯,不僅恒指的上漲戛然而止,回撤幅度還不小,有10個點,恒生科技指數(shù)回撤幅度還要更大一些。
不過,這對于習(xí)慣了基本面看國內(nèi),流動性看美元臉色的港股,應(yīng)該是見怪不怪了。
港股什么時候可以續(xù)一把力突圍向上,主要還是要看這兩個因素后面的變化。相比較而言,國內(nèi)經(jīng)濟基本面這個確定性要高一些,今天的PMI數(shù)據(jù)也證實了這一點,但美元這個因素反而充滿了不確定性,因為美國通脹如何走,現(xiàn)在很難判斷,只能等待即將公布的2月份數(shù)據(jù)。
其實美聯(lián)儲的政策大方向不復(fù)雜,無非就是加息以降通脹,問題的關(guān)鍵在于,現(xiàn)在的通脹因素中,服務(wù)業(yè)部分比較難對付,因為在一定程度上已經(jīng)超出貨幣能夠控制的范圍,屬于勞動力結(jié)構(gòu)范圍。簡單講,就是**以及限制**政策,使得美國基層服務(wù)業(yè)的勞動力不足,除非能夠有效增加這類勞動力的供給,否則單單靠貨幣緊縮,并不能立竿見影。
在此前公布的1月份的通脹數(shù)據(jù)、勞動力以及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)中,已經(jīng)得到證實。實際上,現(xiàn)在美聯(lián)儲的處境比較尷尬,它口口聲聲說要控制通脹回到2%,但現(xiàn)在看似乎手頭來來去去都只是加息這一招,但加息對于一向以借貸著稱的美國經(jīng)濟,乃至美國**,都是殺敵一千自損八百的事情,如果加上對于全球的波及,那損傷面還要更大。
難道真的需要給美國經(jīng)濟來一場深度衰退?當(dāng)中的代價美國是否能夠承受?尤其是在如今如此復(fù)雜的全球局勢下,沒有人能夠說清楚。
按照目前的態(tài)勢來說,相信美聯(lián)儲的加息行為會繼續(xù)加碼,對于利率峰值的預(yù)期明顯超過之前。市場信心也因此低迷,需要交易更高的利率峰值,明顯受壓。
所以,在利率峰值不明朗的當(dāng)下,美股也好,港股也好,壓力仍然存在,行情的反復(fù)盤整無可避免,連跌后會有一個反彈,就像今天,但想繼續(xù)上漲,就需要新的**因素,否則很難持續(xù)。
對于投資海外的投資者,這兩個月可能會備受煎熬。
02科技股又進入下跌潮?
流動性收縮,最大的受害者,非科技股莫屬。
整個2月份,不管是港股、A股,還是美股,科技板塊都處于回調(diào)階段。當(dāng)然,你可以認(rèn)為這是此前上漲太多的常規(guī)回調(diào),但事實上,很大一部分誘因來自流動性再次收緊。
港股的標(biāo)桿,騰訊下跌了超過1成,也是拖低恒指以及恒科指的關(guān)鍵力量。不但騰訊,整個港股互聯(lián)網(wǎng)板塊似乎完全沒了之前兩個月的氣勢。
而美股,除了chatGPT相關(guān)炒作,其他的諸如特斯拉等大型科技股,也是久攻不下,反反復(fù)復(fù),A股的那些曾經(jīng)的YYDS成長板塊,光伏、儲能、電動車,似乎都集體啞火。
短期看,科技股確實很難有作為,主要是流動性收縮因素。但長期看,還是有待于經(jīng)濟和貿(mào)易層面的改善。
我毫不懷疑國家拼經(jīng)濟的決心,但目前主流的認(rèn)知,是國內(nèi)經(jīng)濟的復(fù)蘇狀態(tài)比較弱,原因很多,最重要的就是外圍需求不太好,單靠國內(nèi)的老路徑,比如基建、地產(chǎn)和消費,效果可能需要打一定的折扣。
**和歐美之間存在經(jīng)濟周期差,最明顯的就是去年我們很差,但現(xiàn)在我們已經(jīng)復(fù)蘇,但歐美去年其實過得還不錯,特別是美國,除了通脹數(shù)據(jù)高之外,其他的經(jīng)濟數(shù)據(jù)都不錯,今年則會反向,普遍的預(yù)期是將步入衰退。
不管怎么講,**和歐美的貿(mào)易額都非常龐大,加起來已經(jīng)超過萬億美元,世界上沒有任何一個地區(qū)能夠與之相比。所以,別期望這些和**有著龐大貿(mào)易往來的國家崩潰,因為別人倒了,我們也會遭遇損失。
而且,從經(jīng)濟的增長動力上看,出口一直扮演著很重要的角色,這塊如果不能有效激活,所謂的經(jīng)濟強勁復(fù)蘇其實等于一句空話。出口不是全部,但是沒有出口帶來的經(jīng)濟價值,我們傷不起。
現(xiàn)在,很多**科技公司都需要海外市場,因為國內(nèi)的市場會慢慢趨于飽和,特別像技術(shù)含量和競爭優(yōu)勢相對好的光伏、新能源汽車,只有真正去擁抱全球市場,才有可能再上一個臺階。
相反,如果海外市場始終無法打開,那這些科技股想一直維持高速增長就會變得困難。
03新主線?
現(xiàn)在行情不夠熱,大家似乎都在尋找新的主線。
但我想說的是,哪有什么新主線,股市里來來**不就是那些,放水的時候**命押注成長股和行業(yè)龍頭,收水的時候擁抱低估值、有分紅、防御板塊,有新概念的時候跟風(fēng)炒一波。
所以,與其去尋找所謂的新主線,倒不如回過頭去審視那些真正經(jīng)得起時間考驗的票子。
比如白酒,熟悉我們文章的朋友,經(jīng)常可以看到這一類的文章,倒不是我們對白酒情有獨鐘,而是它的價值確實是肉眼可見。實際上,對白酒價值的挖掘已經(jīng)很充分,沒有一個邏輯不被人說過。更重要的是,這么多年來,經(jīng)濟周期的波動、金融危機的**、政策的限制,還有各種天災(zāi)**,白酒當(dāng)然也經(jīng)歷過低估,但最后它都能夠回來,這足以證明它確實是有兩把刷子的。
白酒的投資其實也很簡單,經(jīng)濟下滑時、市場不好時,還有就是各種人為地打壓時,股價跌到低位,都可以無腦加倉,選擇優(yōu)質(zhì)龍頭,第二躺平,又或者一些優(yōu)質(zhì)的白酒指數(shù)基金,第二躺平,就可以了。
當(dāng)然,前提是你的錢真的可以長期擺在里面,如果過分地博取短線收益,又或者都是杠桿資金,放久點都會被人追債,那就另當(dāng)別論了。
白酒現(xiàn)在的位置,不高也不低,基本已經(jīng)恢復(fù)到正常水平。如果想博取修復(fù)行情,已經(jīng)晚了,只能寄希望于業(yè)績的增長了。但我想,只要你的資金能夠長期平躺而無需發(fā)愁,那白酒始終是一個比較好的選擇。
相反,一些所謂的消費股,其實并沒有持續(xù)性,典型的就是諸如餐飲、酒店、旅游、院線等,因為3年**的壓制,在放開管控時會有一波修復(fù)行情,但一旦修復(fù)到位,基本就上不去了。因為這些公司的基本面財務(wù)表現(xiàn)并不出眾,沒有像白酒這樣的產(chǎn)品屬性、行業(yè)格局、需求基礎(chǔ)、盈利能力等,說白了就是沒有堅硬的投資邏輯支撐。
還有一個比較有價值的板塊,就是科技板塊。
說到這個,我們不妨把范圍放寬一點,不局限在國內(nèi),而是中美都去關(guān)注一下。
從市場因素上看,美國的科技股相對比較低,因為它們那邊還深受流動性緊縮的壓制,估值回撤非常大。即使是反彈已經(jīng)一倍的特斯拉、英偉達(dá),如果從科技的發(fā)展方向以及未來可能的增長預(yù)期看,現(xiàn)在并沒有很貴,如果想長線持有,那這些優(yōu)質(zhì)的科技股,值得擁有。
國內(nèi)的科技股,相對會貴一些,但同樣也存在優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,特別是一些在**擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈,并且擁有相對的自主性,增長空間廣闊的產(chǎn)業(yè),首推新能源領(lǐng)域。這個行業(yè)也可能會存在內(nèi)卷問題,畢竟隨著滲透率的提升,增速不會像過去兩年這么高,所以盤整至低位吸納就顯得比較重要,盡量在低迷的時候建倉,不要追高。
至于一些處在風(fēng)暴眼的自主產(chǎn)業(yè),如果股價處于超跌狀態(tài),是可以布局,如果不是,還是需要認(rèn)真評估過可能出現(xiàn)的科技戰(zhàn)風(fēng)險,再行決定。
04結(jié)語
很多人炒股票,都喜歡講新主線,但你會發(fā)現(xiàn),經(jīng)常漲的還是老家伙。其實這個所謂的新主線概念,有一定的迷惑性。因為股市其實來來**都是那幾樣,沒太多新鮮事。
如果有新的概念炒作,從獲利的角度講,是值得去捕捉的,但其實很多已經(jīng)證明的投資邏輯和票子,為何要視而不見?
實際上,這些票子可能更加具有投資價值,因為里里外外都被研究透了,你需要做的,只是在價格合適的位置建倉就可以了。
按照現(xiàn)在的情況看,3、4月份可能是一個比較好的建倉位置,因為好的票子都在回調(diào),宏觀上也存在很多壓制因素,同時機構(gòu)也在等待諸如兩會、公司財報,再決定如何布局,以至于不太可能出現(xiàn)大的上漲行情。
過了這個點,等到機構(gòu)們都完成相應(yīng)的布局,行情很可能會啟動,那個時候再考慮布局,機會可能就沒現(xiàn)在好了。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/viewpoint/2023-03-02/2921324.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
2月行情收官,如果用一個詞形容,那就是盤整。
除了人工智能引發(fā)的一輪概念炒作,很多板塊相對之前的月份,顯得平靜多了,即使是不斷有政策**的房地產(chǎn)板塊,上漲力度也沒有預(yù)想中強。
很明顯,經(jīng)濟復(fù)蘇炒作已經(jīng)告一段落,股市若要想上漲,確實需要新的**。
但是,新的**在哪里呢?
只能寄希望于3月份的大會。
畢竟,1月狂飆,2月盤整,3月,總該來點新鮮的東西吧。
01壓制因素依然在
2月份最大的壓制因素,來自美聯(lián)儲的加息。
這點在港股市場尤為明顯,不僅恒指的上漲戛然而止,回撤幅度還不小,有10個點,恒生科技指數(shù)回撤幅度還要更大一些。
不過,這對于習(xí)慣了基本面看國內(nèi),流動性看美元臉色的港股,應(yīng)該是見怪不怪了。
港股什么時候可以續(xù)一把力突圍向上,主要還是要看這兩個因素后面的變化。相比較而言,國內(nèi)經(jīng)濟基本面這個確定性要高一些,今天的PMI數(shù)據(jù)也證實了這一點,但美元這個因素反而充滿了不確定性,因為美國通脹如何走,現(xiàn)在很難判斷,只能等待即將公布的2月份數(shù)據(jù)。
其實美聯(lián)儲的政策大方向不復(fù)雜,無非就是加息以降通脹,問題的關(guān)鍵在于,現(xiàn)在的通脹因素中,服務(wù)業(yè)部分比較難對付,因為在一定程度上已經(jīng)超出貨幣能夠控制的范圍,屬于勞動力結(jié)構(gòu)范圍。簡單講,就是**以及限制**政策,使得美國基層服務(wù)業(yè)的勞動力不足,除非能夠有效增加這類勞動力的供給,否則單單靠貨幣緊縮,并不能立竿見影。
在此前公布的1月份的通脹數(shù)據(jù)、勞動力以及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)中,已經(jīng)得到證實。實際上,現(xiàn)在美聯(lián)儲的處境比較尷尬,它口口聲聲說要控制通脹回到2%,但現(xiàn)在看似乎手頭來來去去都只是加息這一招,但加息對于一向以借貸著稱的美國經(jīng)濟,乃至美國**,都是殺敵一千自損八百的事情,如果加上對于全球的波及,那損傷面還要更大。
難道真的需要給美國經(jīng)濟來一場深度衰退?當(dāng)中的代價美國是否能夠承受?尤其是在如今如此復(fù)雜的全球局勢下,沒有人能夠說清楚。
按照目前的態(tài)勢來說,相信美聯(lián)儲的加息行為會繼續(xù)加碼,對于利率峰值的預(yù)期明顯超過之前。市場信心也因此低迷,需要交易更高的利率峰值,明顯受壓。
所以,在利率峰值不明朗的當(dāng)下,美股也好,港股也好,壓力仍然存在,行情的反復(fù)盤整無可避免,連跌后會有一個反彈,就像今天,但想繼續(xù)上漲,就需要新的**因素,否則很難持續(xù)。
對于投資海外的投資者,這兩個月可能會備受煎熬。
02科技股又進入下跌潮?
流動性收縮,最大的受害者,非科技股莫屬。
整個2月份,不管是港股、A股,還是美股,科技板塊都處于回調(diào)階段。當(dāng)然,你可以認(rèn)為這是此前上漲太多的常規(guī)回調(diào),但事實上,很大一部分誘因來自流動性再次收緊。
港股的標(biāo)桿,騰訊下跌了超過1成,也是拖低恒指以及恒科指的關(guān)鍵力量。不但騰訊,整個港股互聯(lián)網(wǎng)板塊似乎完全沒了之前兩個月的氣勢。
而美股,除了chatGPT相關(guān)炒作,其他的諸如特斯拉等大型科技股,也是久攻不下,反反復(fù)復(fù),A股的那些曾經(jīng)的YYDS成長板塊,光伏、儲能、電動車,似乎都集體啞火。
短期看,科技股確實很難有作為,主要是流動性收縮因素。但長期看,還是有待于經(jīng)濟和貿(mào)易層面的改善。
我毫不懷疑國家拼經(jīng)濟的決心,但目前主流的認(rèn)知,是國內(nèi)經(jīng)濟的復(fù)蘇狀態(tài)比較弱,原因很多,最重要的就是外圍需求不太好,單靠國內(nèi)的老路徑,比如基建、地產(chǎn)和消費,效果可能需要打一定的折扣。
**和歐美之間存在經(jīng)濟周期差,最明顯的就是去年我們很差,但現(xiàn)在我們已經(jīng)復(fù)蘇,但歐美去年其實過得還不錯,特別是美國,除了通脹數(shù)據(jù)高之外,其他的經(jīng)濟數(shù)據(jù)都不錯,今年則會反向,普遍的預(yù)期是將步入衰退。
不管怎么講,**和歐美的貿(mào)易額都非常龐大,加起來已經(jīng)超過萬億美元,世界上沒有任何一個地區(qū)能夠與之相比。所以,別期望這些和**有著龐大貿(mào)易往來的國家崩潰,因為別人倒了,我們也會遭遇損失。
而且,從經(jīng)濟的增長動力上看,出口一直扮演著很重要的角色,這塊如果不能有效激活,所謂的經(jīng)濟強勁復(fù)蘇其實等于一句空話。出口不是全部,但是沒有出口帶來的經(jīng)濟價值,我們傷不起。
現(xiàn)在,很多**科技公司都需要海外市場,因為國內(nèi)的市場會慢慢趨于飽和,特別像技術(shù)含量和競爭優(yōu)勢相對好的光伏、新能源汽車,只有真正去擁抱全球市場,才有可能再上一個臺階。
相反,如果海外市場始終無法打開,那這些科技股想一直維持高速增長就會變得困難。
03新主線?
現(xiàn)在行情不夠熱,大家似乎都在尋找新的主線。
但我想說的是,哪有什么新主線,股市里來來**不就是那些,放水的時候**命押注成長股和行業(yè)龍頭,收水的時候擁抱低估值、有分紅、防御板塊,有新概念的時候跟風(fēng)炒一波。
所以,與其去尋找所謂的新主線,倒不如回過頭去審視那些真正經(jīng)得起時間考驗的票子。
比如白酒,熟悉我們文章的朋友,經(jīng)常可以看到這一類的文章,倒不是我們對白酒情有獨鐘,而是它的價值確實是肉眼可見。實際上,對白酒價值的挖掘已經(jīng)很充分,沒有一個邏輯不被人說過。更重要的是,這么多年來,經(jīng)濟周期的波動、金融危機的**、政策的限制,還有各種天災(zāi)**,白酒當(dāng)然也經(jīng)歷過低估,但最后它都能夠回來,這足以證明它確實是有兩把刷子的。
白酒的投資其實也很簡單,經(jīng)濟下滑時、市場不好時,還有就是各種人為地打壓時,股價跌到低位,都可以無腦加倉,選擇優(yōu)質(zhì)龍頭,第二躺平,又或者一些優(yōu)質(zhì)的白酒指數(shù)基金,第二躺平,就可以了。
當(dāng)然,前提是你的錢真的可以長期擺在里面,如果過分地博取短線收益,又或者都是杠桿資金,放久點都會被人追債,那就另當(dāng)別論了。
白酒現(xiàn)在的位置,不高也不低,基本已經(jīng)恢復(fù)到正常水平。如果想博取修復(fù)行情,已經(jīng)晚了,只能寄希望于業(yè)績的增長了。但我想,只要你的資金能夠長期平躺而無需發(fā)愁,那白酒始終是一個比較好的選擇。
相反,一些所謂的消費股,其實并沒有持續(xù)性,典型的就是諸如餐飲、酒店、旅游、院線等,因為3年**的壓制,在放開管控時會有一波修復(fù)行情,但一旦修復(fù)到位,基本就上不去了。因為這些公司的基本面財務(wù)表現(xiàn)并不出眾,沒有像白酒這樣的產(chǎn)品屬性、行業(yè)格局、需求基礎(chǔ)、盈利能力等,說白了就是沒有堅硬的投資邏輯支撐。
還有一個比較有價值的板塊,就是科技板塊。
說到這個,我們不妨把范圍放寬一點,不局限在國內(nèi),而是中美都去關(guān)注一下。
從市場因素上看,美國的科技股相對比較低,因為它們那邊還深受流動性緊縮的壓制,估值回撤非常大。即使是反彈已經(jīng)一倍的特斯拉、英偉達(dá),如果從科技的發(fā)展方向以及未來可能的增長預(yù)期看,現(xiàn)在并沒有很貴,如果想長線持有,那這些優(yōu)質(zhì)的科技股,值得擁有。
國內(nèi)的科技股,相對會貴一些,但同樣也存在優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,特別是一些在**擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈,并且擁有相對的自主性,增長空間廣闊的產(chǎn)業(yè),首推新能源領(lǐng)域。這個行業(yè)也可能會存在內(nèi)卷問題,畢竟隨著滲透率的提升,增速不會像過去兩年這么高,所以盤整至低位吸納就顯得比較重要,盡量在低迷的時候建倉,不要追高。
至于一些處在風(fēng)暴眼的自主產(chǎn)業(yè),如果股價處于超跌狀態(tài),是可以布局,如果不是,還是需要認(rèn)真評估過可能出現(xiàn)的科技戰(zhàn)風(fēng)險,再行決定。
04結(jié)語
很多人炒股票,都喜歡講新主線,但你會發(fā)現(xiàn),經(jīng)常漲的還是老家伙。其實這個所謂的新主線概念,有一定的迷惑性。因為股市其實來來**都是那幾樣,沒太多新鮮事。
如果有新的概念炒作,從獲利的角度講,是值得去捕捉的,但其實很多已經(jīng)證明的投資邏輯和票子,為何要視而不見?
實際上,這些票子可能更加具有投資價值,因為里里外外都被研究透了,你需要做的,只是在價格合適的位置建倉就可以了。
按照現(xiàn)在的情況看,3、4月份可能是一個比較好的建倉位置,因為好的票子都在回調(diào),宏觀上也存在很多壓制因素,同時機構(gòu)也在等待諸如兩會、公司財報,再決定如何布局,以至于不太可能出現(xiàn)大的上漲行情。
過了這個點,等到機構(gòu)們都完成相應(yīng)的布局,行情很可能會啟動,那個時候再考慮布局,機會可能就沒現(xiàn)在好了。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/viewpoint/2023-03-02/2921324.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
2月行情收官,如果用一個詞形容,那就是盤整。
除了人工智能引發(fā)的一輪概念炒作,很多板塊相對之前的月份,顯得平靜多了,即使是不斷有政策**的房地產(chǎn)板塊,上漲力度也沒有預(yù)想中強。
很明顯,經(jīng)濟復(fù)蘇炒作已經(jīng)告一段落,股市若要想上漲,確實需要新的**。
但是,新的**在哪里呢?
只能寄希望于3月份的大會。
畢竟,1月狂飆,2月盤整,3月,總該來點新鮮的東西吧。
01壓制因素依然在
2月份最大的壓制因素,來自美聯(lián)儲的加息。
這點在港股市場尤為明顯,不僅恒指的上漲戛然而止,回撤幅度還不小,有10個點,恒生科技指數(shù)回撤幅度還要更大一些。
不過,這對于習(xí)慣了基本面看國內(nèi),流動性看美元臉色的港股,應(yīng)該是見怪不怪了。
港股什么時候可以續(xù)一把力突圍向上,主要還是要看這兩個因素后面的變化。相比較而言,國內(nèi)經(jīng)濟基本面這個確定性要高一些,今天的PMI數(shù)據(jù)也證實了這一點,但美元這個因素反而充滿了不確定性,因為美國通脹如何走,現(xiàn)在很難判斷,只能等待即將公布的2月份數(shù)據(jù)。
其實美聯(lián)儲的政策大方向不復(fù)雜,無非就是加息以降通脹,問題的關(guān)鍵在于,現(xiàn)在的通脹因素中,服務(wù)業(yè)部分比較難對付,因為在一定程度上已經(jīng)超出貨幣能夠控制的范圍,屬于勞動力結(jié)構(gòu)范圍。簡單講,就是**以及限制**政策,使得美國基層服務(wù)業(yè)的勞動力不足,除非能夠有效增加這類勞動力的供給,否則單單靠貨幣緊縮,并不能立竿見影。
在此前公布的1月份的通脹數(shù)據(jù)、勞動力以及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)中,已經(jīng)得到證實。實際上,現(xiàn)在美聯(lián)儲的處境比較尷尬,它口口聲聲說要控制通脹回到2%,但現(xiàn)在看似乎手頭來來去去都只是加息這一招,但加息對于一向以借貸著稱的美國經(jīng)濟,乃至美國**,都是殺敵一千自損八百的事情,如果加上對于全球的波及,那損傷面還要更大。
難道真的需要給美國經(jīng)濟來一場深度衰退?當(dāng)中的代價美國是否能夠承受?尤其是在如今如此復(fù)雜的全球局勢下,沒有人能夠說清楚。
按照目前的態(tài)勢來說,相信美聯(lián)儲的加息行為會繼續(xù)加碼,對于利率峰值的預(yù)期明顯超過之前。市場信心也因此低迷,需要交易更高的利率峰值,明顯受壓。
所以,在利率峰值不明朗的當(dāng)下,美股也好,港股也好,壓力仍然存在,行情的反復(fù)盤整無可避免,連跌后會有一個反彈,就像今天,但想繼續(xù)上漲,就需要新的**因素,否則很難持續(xù)。
對于投資海外的投資者,這兩個月可能會備受煎熬。
02科技股又進入下跌潮?
流動性收縮,最大的受害者,非科技股莫屬。
整個2月份,不管是港股、A股,還是美股,科技板塊都處于回調(diào)階段。當(dāng)然,你可以認(rèn)為這是此前上漲太多的常規(guī)回調(diào),但事實上,很大一部分誘因來自流動性再次收緊。
港股的標(biāo)桿,騰訊下跌了超過1成,也是拖低恒指以及恒科指的關(guān)鍵力量。不但騰訊,整個港股互聯(lián)網(wǎng)板塊似乎完全沒了之前兩個月的氣勢。
而美股,除了chatGPT相關(guān)炒作,其他的諸如特斯拉等大型科技股,也是久攻不下,反反復(fù)復(fù),A股的那些曾經(jīng)的YYDS成長板塊,光伏、儲能、電動車,似乎都集體啞火。
短期看,科技股確實很難有作為,主要是流動性收縮因素。但長期看,還是有待于經(jīng)濟和貿(mào)易層面的改善。
我毫不懷疑國家拼經(jīng)濟的決心,但目前主流的認(rèn)知,是國內(nèi)經(jīng)濟的復(fù)蘇狀態(tài)比較弱,原因很多,最重要的就是外圍需求不太好,單靠國內(nèi)的老路徑,比如基建、地產(chǎn)和消費,效果可能需要打一定的折扣。
**和歐美之間存在經(jīng)濟周期差,最明顯的就是去年我們很差,但現(xiàn)在我們已經(jīng)復(fù)蘇,但歐美去年其實過得還不錯,特別是美國,除了通脹數(shù)據(jù)高之外,其他的經(jīng)濟數(shù)據(jù)都不錯,今年則會反向,普遍的預(yù)期是將步入衰退。
不管怎么講,**和歐美的貿(mào)易額都非常龐大,加起來已經(jīng)超過萬億美元,世界上沒有任何一個地區(qū)能夠與之相比。所以,別期望這些和**有著龐大貿(mào)易往來的國家崩潰,因為別人倒了,我們也會遭遇損失。
而且,從經(jīng)濟的增長動力上看,出口一直扮演著很重要的角色,這塊如果不能有效激活,所謂的經(jīng)濟強勁復(fù)蘇其實等于一句空話。出口不是全部,但是沒有出口帶來的經(jīng)濟價值,我們傷不起。
現(xiàn)在,很多**科技公司都需要海外市場,因為國內(nèi)的市場會慢慢趨于飽和,特別像技術(shù)含量和競爭優(yōu)勢相對好的光伏、新能源汽車,只有真正去擁抱全球市場,才有可能再上一個臺階。
相反,如果海外市場始終無法打開,那這些科技股想一直維持高速增長就會變得困難。
03新主線?
現(xiàn)在行情不夠熱,大家似乎都在尋找新的主線。
但我想說的是,哪有什么新主線,股市里來來**不就是那些,放水的時候**命押注成長股和行業(yè)龍頭,收水的時候擁抱低估值、有分紅、防御板塊,有新概念的時候跟風(fēng)炒一波。
所以,與其去尋找所謂的新主線,倒不如回過頭去審視那些真正經(jīng)得起時間考驗的票子。
比如白酒,熟悉我們文章的朋友,經(jīng)常可以看到這一類的文章,倒不是我們對白酒情有獨鐘,而是它的價值確實是肉眼可見。實際上,對白酒價值的挖掘已經(jīng)很充分,沒有一個邏輯不被人說過。更重要的是,這么多年來,經(jīng)濟周期的波動、金融危機的**、政策的限制,還有各種天災(zāi)**,白酒當(dāng)然也經(jīng)歷過低估,但最后它都能夠回來,這足以證明它確實是有兩把刷子的。
白酒的投資其實也很簡單,經(jīng)濟下滑時、市場不好時,還有就是各種人為地打壓時,股價跌到低位,都可以無腦加倉,選擇優(yōu)質(zhì)龍頭,第二躺平,又或者一些優(yōu)質(zhì)的白酒指數(shù)基金,第二躺平,就可以了。
當(dāng)然,前提是你的錢真的可以長期擺在里面,如果過分地博取短線收益,又或者都是杠桿資金,放久點都會被人追債,那就另當(dāng)別論了。
白酒現(xiàn)在的位置,不高也不低,基本已經(jīng)恢復(fù)到正常水平。如果想博取修復(fù)行情,已經(jīng)晚了,只能寄希望于業(yè)績的增長了。但我想,只要你的資金能夠長期平躺而無需發(fā)愁,那白酒始終是一個比較好的選擇。
相反,一些所謂的消費股,其實并沒有持續(xù)性,典型的就是諸如餐飲、酒店、旅游、院線等,因為3年**的壓制,在放開管控時會有一波修復(fù)行情,但一旦修復(fù)到位,基本就上不去了。因為這些公司的基本面財務(wù)表現(xiàn)并不出眾,沒有像白酒這樣的產(chǎn)品屬性、行業(yè)格局、需求基礎(chǔ)、盈利能力等,說白了就是沒有堅硬的投資邏輯支撐。
還有一個比較有價值的板塊,就是科技板塊。
說到這個,我們不妨把范圍放寬一點,不局限在國內(nèi),而是中美都去關(guān)注一下。
從市場因素上看,美國的科技股相對比較低,因為它們那邊還深受流動性緊縮的壓制,估值回撤非常大。即使是反彈已經(jīng)一倍的特斯拉、英偉達(dá),如果從科技的發(fā)展方向以及未來可能的增長預(yù)期看,現(xiàn)在并沒有很貴,如果想長線持有,那這些優(yōu)質(zhì)的科技股,值得擁有。
國內(nèi)的科技股,相對會貴一些,但同樣也存在優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,特別是一些在**擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈,并且擁有相對的自主性,增長空間廣闊的產(chǎn)業(yè),首推新能源領(lǐng)域。這個行業(yè)也可能會存在內(nèi)卷問題,畢竟隨著滲透率的提升,增速不會像過去兩年這么高,所以盤整至低位吸納就顯得比較重要,盡量在低迷的時候建倉,不要追高。
至于一些處在風(fēng)暴眼的自主產(chǎn)業(yè),如果股價處于超跌狀態(tài),是可以布局,如果不是,還是需要認(rèn)真評估過可能出現(xiàn)的科技戰(zhàn)風(fēng)險,再行決定。
04結(jié)語
很多人炒股票,都喜歡講新主線,但你會發(fā)現(xiàn),經(jīng)常漲的還是老家伙。其實這個所謂的新主線概念,有一定的迷惑性。因為股市其實來來**都是那幾樣,沒太多新鮮事。
如果有新的概念炒作,從獲利的角度講,是值得去捕捉的,但其實很多已經(jīng)證明的投資邏輯和票子,為何要視而不見?
實際上,這些票子可能更加具有投資價值,因為里里外外都被研究透了,你需要做的,只是在價格合適的位置建倉就可以了。
按照現(xiàn)在的情況看,3、4月份可能是一個比較好的建倉位置,因為好的票子都在回調(diào),宏觀上也存在很多壓制因素,同時機構(gòu)也在等待諸如兩會、公司財報,再決定如何布局,以至于不太可能出現(xiàn)大的上漲行情。
過了這個點,等到機構(gòu)們都完成相應(yīng)的布局,行情很可能會啟動,那個時候再考慮布局,機會可能就沒現(xiàn)在好了。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/viewpoint/2023-03-02/2921324.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
2月行情收官,如果用一個詞形容,那就是盤整。
除了人工智能引發(fā)的一輪概念炒作,很多板塊相對之前的月份,顯得平靜多了,即使是不斷有政策**的房地產(chǎn)板塊,上漲力度也沒有預(yù)想中強。
很明顯,經(jīng)濟復(fù)蘇炒作已經(jīng)告一段落,股市若要想上漲,確實需要新的**。
但是,新的**在哪里呢?
只能寄希望于3月份的大會。
畢竟,1月狂飆,2月盤整,3月,總該來點新鮮的東西吧。
01壓制因素依然在
2月份最大的壓制因素,來自美聯(lián)儲的加息。
這點在港股市場尤為明顯,不僅恒指的上漲戛然而止,回撤幅度還不小,有10個點,恒生科技指數(shù)回撤幅度還要更大一些。
不過,這對于習(xí)慣了基本面看國內(nèi),流動性看美元臉色的港股,應(yīng)該是見怪不怪了。
港股什么時候可以續(xù)一把力突圍向上,主要還是要看這兩個因素后面的變化。相比較而言,國內(nèi)經(jīng)濟基本面這個確定性要高一些,今天的PMI數(shù)據(jù)也證實了這一點,但美元這個因素反而充滿了不確定性,因為美國通脹如何走,現(xiàn)在很難判斷,只能等待即將公布的2月份數(shù)據(jù)。
其實美聯(lián)儲的政策大方向不復(fù)雜,無非就是加息以降通脹,問題的關(guān)鍵在于,現(xiàn)在的通脹因素中,服務(wù)業(yè)部分比較難對付,因為在一定程度上已經(jīng)超出貨幣能夠控制的范圍,屬于勞動力結(jié)構(gòu)范圍。簡單講,就是**以及限制**政策,使得美國基層服務(wù)業(yè)的勞動力不足,除非能夠有效增加這類勞動力的供給,否則單單靠貨幣緊縮,并不能立竿見影。
在此前公布的1月份的通脹數(shù)據(jù)、勞動力以及宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)中,已經(jīng)得到證實。實際上,現(xiàn)在美聯(lián)儲的處境比較尷尬,它口口聲聲說要控制通脹回到2%,但現(xiàn)在看似乎手頭來來去去都只是加息這一招,但加息對于一向以借貸著稱的美國經(jīng)濟,乃至美國**,都是殺敵一千自損八百的事情,如果加上對于全球的波及,那損傷面還要更大。
難道真的需要給美國經(jīng)濟來一場深度衰退?當(dāng)中的代價美國是否能夠承受?尤其是在如今如此復(fù)雜的全球局勢下,沒有人能夠說清楚。
按照目前的態(tài)勢來說,相信美聯(lián)儲的加息行為會繼續(xù)加碼,對于利率峰值的預(yù)期明顯超過之前。市場信心也因此低迷,需要交易更高的利率峰值,明顯受壓。
所以,在利率峰值不明朗的當(dāng)下,美股也好,港股也好,壓力仍然存在,行情的反復(fù)盤整無可避免,連跌后會有一個反彈,就像今天,但想繼續(xù)上漲,就需要新的**因素,否則很難持續(xù)。
對于投資海外的投資者,這兩個月可能會備受煎熬。
02科技股又進入下跌潮?
流動性收縮,最大的受害者,非科技股莫屬。
整個2月份,不管是港股、A股,還是美股,科技板塊都處于回調(diào)階段。當(dāng)然,你可以認(rèn)為這是此前上漲太多的常規(guī)回調(diào),但事實上,很大一部分誘因來自流動性再次收緊。
港股的標(biāo)桿,騰訊下跌了超過1成,也是拖低恒指以及恒科指的關(guān)鍵力量。不但騰訊,整個港股互聯(lián)網(wǎng)板塊似乎完全沒了之前兩個月的氣勢。
而美股,除了chatGPT相關(guān)炒作,其他的諸如特斯拉等大型科技股,也是久攻不下,反反復(fù)復(fù),A股的那些曾經(jīng)的YYDS成長板塊,光伏、儲能、電動車,似乎都集體啞火。
短期看,科技股確實很難有作為,主要是流動性收縮因素。但長期看,還是有待于經(jīng)濟和貿(mào)易層面的改善。
我毫不懷疑國家拼經(jīng)濟的決心,但目前主流的認(rèn)知,是國內(nèi)經(jīng)濟的復(fù)蘇狀態(tài)比較弱,原因很多,最重要的就是外圍需求不太好,單靠國內(nèi)的老路徑,比如基建、地產(chǎn)和消費,效果可能需要打一定的折扣。
**和歐美之間存在經(jīng)濟周期差,最明顯的就是去年我們很差,但現(xiàn)在我們已經(jīng)復(fù)蘇,但歐美去年其實過得還不錯,特別是美國,除了通脹數(shù)據(jù)高之外,其他的經(jīng)濟數(shù)據(jù)都不錯,今年則會反向,普遍的預(yù)期是將步入衰退。
不管怎么講,**和歐美的貿(mào)易額都非常龐大,加起來已經(jīng)超過萬億美元,世界上沒有任何一個地區(qū)能夠與之相比。所以,別期望這些和**有著龐大貿(mào)易往來的國家崩潰,因為別人倒了,我們也會遭遇損失。
而且,從經(jīng)濟的增長動力上看,出口一直扮演著很重要的角色,這塊如果不能有效激活,所謂的經(jīng)濟強勁復(fù)蘇其實等于一句空話。出口不是全部,但是沒有出口帶來的經(jīng)濟價值,我們傷不起。
現(xiàn)在,很多**科技公司都需要海外市場,因為國內(nèi)的市場會慢慢趨于飽和,特別像技術(shù)含量和競爭優(yōu)勢相對好的光伏、新能源汽車,只有真正去擁抱全球市場,才有可能再上一個臺階。
相反,如果海外市場始終無法打開,那這些科技股想一直維持高速增長就會變得困難。
03新主線?
現(xiàn)在行情不夠熱,大家似乎都在尋找新的主線。
但我想說的是,哪有什么新主線,股市里來來**不就是那些,放水的時候**命押注成長股和行業(yè)龍頭,收水的時候擁抱低估值、有分紅、防御板塊,有新概念的時候跟風(fēng)炒一波。
所以,與其去尋找所謂的新主線,倒不如回過頭去審視那些真正經(jīng)得起時間考驗的票子。
比如白酒,熟悉我們文章的朋友,經(jīng)??梢钥吹竭@一類的文章,倒不是我們對白酒情有獨鐘,而是它的價值確實是肉眼可見。實際上,對白酒價值的挖掘已經(jīng)很充分,沒有一個邏輯不被人說過。更重要的是,這么多年來,經(jīng)濟周期的波動、金融危機的**、政策的限制,還有各種天災(zāi)**,白酒當(dāng)然也經(jīng)歷過低估,但最后它都能夠回來,這足以證明它確實是有兩把刷子的。
白酒的投資其實也很簡單,經(jīng)濟下滑時、市場不好時,還有就是各種人為地打壓時,股價跌到低位,都可以無腦加倉,選擇優(yōu)質(zhì)龍頭,第二躺平,又或者一些優(yōu)質(zhì)的白酒指數(shù)基金,第二躺平,就可以了。
當(dāng)然,前提是你的錢真的可以長期擺在里面,如果過分地博取短線收益,又或者都是杠桿資金,放久點都會被人追債,那就另當(dāng)別論了。
白酒現(xiàn)在的位置,不高也不低,基本已經(jīng)恢復(fù)到正常水平。如果想博取修復(fù)行情,已經(jīng)晚了,只能寄希望于業(yè)績的增長了。但我想,只要你的資金能夠長期平躺而無需發(fā)愁,那白酒始終是一個比較好的選擇。
相反,一些所謂的消費股,其實并沒有持續(xù)性,典型的就是諸如餐飲、酒店、旅游、院線等,因為3年**的壓制,在放開管控時會有一波修復(fù)行情,但一旦修復(fù)到位,基本就上不去了。因為這些公司的基本面財務(wù)表現(xiàn)并不出眾,沒有像白酒這樣的產(chǎn)品屬性、行業(yè)格局、需求基礎(chǔ)、盈利能力等,說白了就是沒有堅硬的投資邏輯支撐。
還有一個比較有價值的板塊,就是科技板塊。
說到這個,我們不妨把范圍放寬一點,不局限在國內(nèi),而是中美都去關(guān)注一下。
從市場因素上看,美國的科技股相對比較低,因為它們那邊還深受流動性緊縮的壓制,估值回撤非常大。即使是反彈已經(jīng)一倍的特斯拉、英偉達(dá),如果從科技的發(fā)展方向以及未來可能的增長預(yù)期看,現(xiàn)在并沒有很貴,如果想長線持有,那這些優(yōu)質(zhì)的科技股,值得擁有。
國內(nèi)的科技股,相對會貴一些,但同樣也存在優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,特別是一些在**擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈,并且擁有相對的自主性,增長空間廣闊的產(chǎn)業(yè),首推新能源領(lǐng)域。這個行業(yè)也可能會存在內(nèi)卷問題,畢竟隨著滲透率的提升,增速不會像過去兩年這么高,所以盤整至低位吸納就顯得比較重要,盡量在低迷的時候建倉,不要追高。
至于一些處在風(fēng)暴眼的自主產(chǎn)業(yè),如果股價處于超跌狀態(tài),是可以布局,如果不是,還是需要認(rèn)真評估過可能出現(xiàn)的科技戰(zhàn)風(fēng)險,再行決定。
04結(jié)語
很多人炒股票,都喜歡講新主線,但你會發(fā)現(xiàn),經(jīng)常漲的還是老家伙。其實這個所謂的新主線概念,有一定的迷惑性。因為股市其實來來**都是那幾樣,沒太多新鮮事。
如果有新的概念炒作,從獲利的角度講,是值得去捕捉的,但其實很多已經(jīng)證明的投資邏輯和票子,為何要視而不見?
實際上,這些票子可能更加具有投資價值,因為里里外外都被研究透了,你需要做的,只是在價格合適的位置建倉就可以了。
按照現(xiàn)在的情況看,3、4月份可能是一個比較好的建倉位置,因為好的票子都在回調(diào),宏觀上也存在很多壓制因素,同時機構(gòu)也在等待諸如兩會、公司財報,再決定如何布局,以至于不太可能出現(xiàn)大的上漲行情。
過了這個點,等到機構(gòu)們都完成相應(yīng)的布局,行情很可能會啟動,那個時候再考慮布局,機會可能就沒現(xiàn)在好了。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/viewpoint/2023-03-02/2921324.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
原創(chuàng)文章,作者:小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://xiesong.cn/120500.html