3月13日消息,目前研究人員可以免費(fèi)訪問和分析社交媒體平臺(tái)上生成的大量數(shù)據(jù)。但推特計(jì)劃以每月4.2萬美元的起價(jià)向用戶收取平臺(tái)數(shù)據(jù)訪問費(fèi)用。研究人員抱怨稱,收費(fèi)太高而且能訪問的數(shù)據(jù)太少。自2006年成立以來,社交媒體平臺(tái)推特一直扮演著社交媒體
3月13日消息,目前研究人員可以免費(fèi)訪問和分析社交媒體平臺(tái)上生成的大量數(shù)據(jù)。但推特計(jì)劃以每月4.2萬美元的起價(jià)向用戶收取平臺(tái)數(shù)據(jù)訪問費(fèi)用。研究人員抱怨稱,收費(fèi)太高而且能訪問的數(shù)據(jù)太少。
自2006年成立以來,社交媒體平臺(tái)推特一直扮演著社交媒體領(lǐng)域重要特征的角色,其中的部分原因是很多媒體人在平臺(tái)上發(fā)布各類信息,也是因?yàn)橥铺卦敢庀蜓芯咳藛T開放數(shù)據(jù)。學(xué)者們可以免費(fèi)訪問推特的應(yīng)用程序編程接口(API),從而獲取平臺(tái)上的各種信息數(shù)據(jù),這有助于他們了解整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界都在談?wù)撌裁础?/p>
大量研究人員都使用過推特的API。自2020年以來,已有超過17500篇學(xué)術(shù)論文是基于推特平臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,這也強(qiáng)化了推特所有者埃隆·馬斯克(Elon Musk)長期以來所宣稱的觀點(diǎn):推特平臺(tái)是“事實(shí)上的城市廣場”。
但是推特新規(guī)表明,大多數(shù)依賴API訪問開展研究的學(xué)者和組織現(xiàn)將無法繼續(xù)使用推特。
今年2月2日,馬斯克宣布平臺(tái)API訪問將在一周內(nèi)設(shè)置付費(fèi)墻。一周后,他決定將這一措施的上線推遲到2月13日。結(jié)果因?yàn)橥铺卦庥鲥礄C(jī)**,這個(gè)最后期限也過去了。
但根據(jù)推特客戶代表在今年3月初發(fā)給不少學(xué)術(shù)客戶的一份文件,該公司現(xiàn)在計(jì)劃就開發(fā)者平臺(tái)向相關(guān)用戶提供三個(gè)級(jí)別的企業(yè)包(Enterprise Packages)。其中最便宜的**all Package每月需要支付4.2萬美元,可以訪問5000萬條推文。更高的級(jí)別可以讓研究人員或企業(yè)訪問更多數(shù)據(jù),分別為1億條和2億條推文,但每月的費(fèi)用分別為12.5萬美元和21萬美元。很多**現(xiàn)有推特API的用戶都證實(shí)了這一消息,他們都收到來自推特公司的電子郵件,稱新的定價(jià)計(jì)劃將在幾個(gè)月內(nèi)生效。
iDRAMA實(shí)驗(yàn)室成員、紐約賓漢姆頓大學(xué)助理教授杰里米·布萊克本(Jeremy Blackburn)說:“我不知道地球上是否有學(xué)者能負(fù)擔(dān)得起每月4.2萬美元的使用費(fèi)用?!眎DRAMA實(shí)驗(yàn)室專門分析社交媒體上存在的不良內(nèi)容。
對(duì)于最便宜推特企業(yè)包的訂閱者來說,他們用于過濾數(shù)據(jù)而設(shè)置的應(yīng)用程序?qū)崟r(shí)跟蹤API規(guī)則數(shù)量將被限制在2.5萬條,而完整檔案搜索API的查詢量將被限制在5萬條。研究人員可以通過賬戶活躍度API分析的推特賬號(hào)數(shù)量將被限制在5000個(gè),而且每分鐘通過用戶參與度API最多只能發(fā)起20個(gè)請(qǐng)求。
雖然推特企業(yè)包中的內(nèi)容聽起來像是網(wǎng)羅了一個(gè)龐大數(shù)據(jù)集,但實(shí)際可訪問內(nèi)容只占推特每月生成信息的0.3%左右,這意味著研究人員付費(fèi)拿到的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映推特平臺(tái)上的所有活動(dòng)。相比之下,推特目前免費(fèi)的API訪問機(jī)制允許研究人員訪問所有推文的1%。
德國馬克斯·普朗克軟件系統(tǒng)研究所教員埃麗莎·M·雷德邁爾斯(Elissa M. Redmiles)說,新的價(jià)格令人難以接受。她說:“這可能超出了我所聽說過的任何學(xué)術(shù)預(yù)算?!彼a(bǔ)充說,這個(gè)價(jià)格會(huì)影響到任何有關(guān)社交媒體用戶情緒的長期分析。雷德邁爾斯表示:“一個(gè)月的推特?cái)?shù)據(jù)并不能真正達(dá)到研究目的?!?/p>
布法羅大學(xué)(University of Buffalo)助理教授肯尼思·約瑟夫(Kenneth Joseph)最近發(fā)表了一篇合作論文,內(nèi)容是分析推特一天的活躍度。他說,新的定價(jià)措施實(shí)際上是扼殺了他的事業(yè)?!安徽撐彝ㄟ^哪種合理方式,一個(gè)月都掏不出4.2萬美元,”約瑟夫說,“這完全破壞了我在這個(gè)領(lǐng)域從事研究的任何機(jī)會(huì),而我大部分事業(yè)都是建立在這個(gè)領(lǐng)域。”
目前研究人員仍然可以通過現(xiàn)有的API協(xié)議訪問推特?cái)?shù)據(jù),但他們擔(dān)心這一協(xié)議可能隨時(shí)會(huì)被終止。他們說,新的成本“對(duì)學(xué)術(shù)界來說是不可行的”。
“沒人付得起那么多錢,”研究人員們說?!凹词故窃俑挥械臋C(jī)構(gòu)也負(fù)擔(dān)不起每年50萬美元購買少量數(shù)據(jù)的費(fèi)用?!?/p>
目前還不清楚推特新的定價(jià)模式針對(duì)哪些用戶。以色列本-古里安大學(xué)(Ben-Gurion University)軟件與信息系統(tǒng)工程系助理教授尼爾·格林伯格(Nir Grinberg)曾在一家使用推特?cái)?shù)據(jù)的初創(chuàng)公司工作。
“對(duì)于訪問少量數(shù)據(jù)的用戶來說,這種增長幅度太大了。幾個(gè)月前,推特有1%的內(nèi)容是能免費(fèi)訪問的?,F(xiàn)在推特只提供0.3%的數(shù)據(jù),前提還是每年掏50萬美元?!备窳植裾f,“這太瘋狂了。說實(shí)話,我不知道誰能為此留出預(yù)算?!?/p>
研究人員們表示,損害不僅僅是學(xué)術(shù)研究。推特也是一個(gè)重要的數(shù)據(jù)集,可以幫助人們理解互聯(lián)網(wǎng)是如何運(yùn)作的,以及平臺(tái)上正在進(jìn)行哪些對(duì)話。
約瑟夫承認(rèn),他也可以研究其他社交媒體平臺(tái)。但他說,推特平臺(tái)上有媒體記者、高級(jí)官員和商業(yè)決策者,這使得其成為一個(gè)重要的研究領(lǐng)域?!巴铺厥抢斫饩⒃捳Z的一個(gè)特別平臺(tái),”他說?!皩?duì)我們所有試圖利用這個(gè)系統(tǒng)來解讀世界的人來說,這是一顆難以下咽的藥丸?!?/p>
然而布萊克本表示,研究人員會(huì)繼續(xù)尋找一種方法來分析平臺(tái)內(nèi)容。他表示:“多年來,我們基本上與Facebook斷絕了聯(lián)系,但我們?nèi)栽诶^續(xù)取得研究進(jìn)展?!薄斑@個(gè)人為強(qiáng)迫所有用戶讀他的垃圾帖子,就在一個(gè)不**的網(wǎng)站上燒了440億美元??茖W(xué)研究不會(huì)被這樣的人所劫持?!?/p>
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-13/2922366.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
原創(chuàng)文章,作者:小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://xiesong.cn/133143.html