筆記本處理器性能排行榜
前言：
這是一個打打殺殺的世界，每個人都在不斷尋找對手廝殺，期盼著能在“CPU好漢榜”上有個高一點的排名。但他們的武功忽高忽低，饑餓時虛弱無力，吃飽后飛檐走壁，如何評判他們的戰(zhàn)斗力？站長通過長期的研究，找到了一些勝負判定標準，并應用于最新的V10版本， 此文就簡單談談吧。
正文
為什么很少能看到筆記本CPU的天梯圖？因為其性能飄忽不定，導致排序“很不靠譜”。如果再加上刻度尺，就根本沒譜。
那能否采用“型號+功耗”的標注方法呢？
不能。
因為相同的處理器，即便是有較高的功耗設定，由于散熱、測試環(huán)境等影響，可能跑分反而更低。
以主流i7-1260P為例，共計21款機型的CINEBENCH R15分數如下（數據來源于NBC網）：
由上圖可以看出：
1、同樣是i7-1260P處理器，最高的有1981分，最低549分，相差近4倍。
2、1號選手的PL1和PL2為34W/64W，2號選手的PL1和PL2為28W/39W，再看分數，2號選手反而更高，這樣的功耗和性能倒掛例子比比皆是，因此不能用標注功耗的辦法來排序。
另外，衡量處理器性能的軟件眾多，有CINEBENCH、WinRAR、7-Zip、X264 HD Benchmark、Blender 、3DMARK、Geekbench……等等，還有版本之分，普通消費者會越看越糊涂，很難通過簡單的方式了解CPU的性能。
NBC給出了一個計算性能等級（Performance Rating）的式子：
從上圖可知，i7-1260P和R7-6800U，后者性能要高1%，對不對呢？普通讀者難以分辨。但接著看R9-6950HS，也比1260P高……
原創(chuàng)文章，作者：Admin，如若轉載，請注明出處：http://xiesong.cn/149145.html
