天津電腦維修
文/ 李曉馨、王曉丹
轉(zhuǎn)自:北京海淀**
特別提示:凡本號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體,版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供讀者學(xué)習(xí)參考,不代表本號(hào)觀點(diǎn)
李先生因遺失筆記本電腦密碼,遂以產(chǎn)品責(zé)任**為由將電腦生產(chǎn)商微軟(**)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“微軟公司”)訴至**,要求微軟公司為其修理筆記本電腦并找回密碼。海淀**經(jīng)審理,判決駁回了李先生的全部訴請(qǐng)。
案情簡(jiǎn)介
原告李先生訴稱,其幾年前購(gòu)買了一款二手微軟筆記本電腦(已過(guò)三包期),近期突然進(jìn)不了系統(tǒng),提示需要輸入密碼。他的確設(shè)置過(guò)密碼,但是之前使用時(shí)都是直接開(kāi)機(jī)沒(méi)有要求輸入密碼。現(xiàn)其忘記密碼,無(wú)法打開(kāi)電腦,其與微軟公司聯(lián)系請(qǐng)求處理,但被答復(fù)無(wú)法解決。原告李先生認(rèn)為,三包期過(guò)后,消費(fèi)者如果有維修需求,生產(chǎn)廠家理應(yīng)繼續(xù)為消費(fèi)者提供收費(fèi)維修服務(wù)。
被告微軟公司辯稱,不同意李先生全部訴訟請(qǐng)求。涉案電腦屬二手電腦,李先生不是微軟產(chǎn)品的合法用戶,不具有訴訟主體資格,應(yīng)當(dāng)駁回**;李先生所稱沒(méi)有密碼而無(wú)法解鎖電腦的問(wèn)題不涉及任何產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,本案不屬于產(chǎn)品責(zé)任**。
**審理
**經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)李先生陳述,電腦系其從網(wǎng)上購(gòu)買的二手電腦,沒(méi)有相關(guān)購(gòu)買憑證,電腦無(wú)**常使用并非因?yàn)殡娔X自身?yè)p壞或出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題需要維修,而是由于李先生自行設(shè)置密碼后將密碼忘記所導(dǎo)致。因此,一方面,李先生未提供任何有效證據(jù)證明其系通過(guò)合理合法手段取得涉案電腦,則**對(duì)其合法消費(fèi)者的身份不予認(rèn)定;另一方面,李先生自認(rèn)密碼系其自行設(shè)置,現(xiàn)因其將密碼遺失導(dǎo)致電腦無(wú)**常使用,該情況并非電腦質(zhì)量問(wèn)題所致。
故在此情況下,微軟公司不具有為其重置密碼的約定或法定義務(wù),李先生以產(chǎn)品責(zé)任為由要求微軟公司……
原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://xiesong.cn/186868.html