很多朋友對(duì)于聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個(gè)好)和聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個(gè)好)不太懂,今天就由小編來(lái)為大家分享,希望可以幫助到大家,下面一起來(lái)看看吧!誰(shuí)更適合移動(dòng)辦公?雙平臺(tái)ThinkPadneo14測(cè)試對(duì)比整個(gè)PC世界正在被更先
很多朋友對(duì)于聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個(gè)好)和聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個(gè)好)不太懂,今天就由小編來(lái)為大家分享,希望可以幫助到大家,下面一起來(lái)看看吧!
誰(shuí)更適合移動(dòng)辦公?雙平臺(tái)ThinkPad neo 14測(cè)試對(duì)比
整個(gè)PC世界正在被更先進(jìn)的芯片技術(shù)快速重塑——便攜與高性能在筆記本電腦身上似乎已經(jīng)不是“魚與熊掌”的關(guān)系了。我們可以看到擁有不俗性能卻依舊超便攜的所謂“高性能輕薄本”正在陸續(xù)登陸市場(chǎng),它們的移動(dòng)能力不輸以往的低壓輕薄本,性能卻十分強(qiáng)悍:擁有穩(wěn)定的性能釋放,在輕松搞定圖像編輯、文檔處理等日常辦公需求的同時(shí),還能輕松應(yīng)對(duì)以往輕薄本很難實(shí)現(xiàn)的諸如建模、視頻渲染等高強(qiáng)度工作,同時(shí)由于更好的線程調(diào)度以及功耗控制,即使在“不插電”狀態(tài)下,其依舊能過(guò)夠維持高生產(chǎn)力與長(zhǎng)續(xù)航的均衡。借著這股“性能、便攜與續(xù)航兼得”的東風(fēng),在高性能輕薄本行列中,特點(diǎn)更加明顯地商用筆記本也從曾經(jīng)的“默默無(wú)聞”,一躍成為企業(yè)組織重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。擁有了上面提到的這些優(yōu)勢(shì)屬性,商務(wù)用戶可以在固定與移動(dòng)的混合辦公場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)自身角色的快速切換,從此大幅提升了工作生產(chǎn)力。當(dāng)然,在商用筆記本身上的這些提升都離不開其“心臟”CPU架構(gòu)與制程工藝的升級(jí)迭代。這其中,12代酷??胺Q近幾年變化最大的一代——移動(dòng)平臺(tái)酷睿H處理器擁有Intel 7制程工藝,而新的CPU異構(gòu)混合架構(gòu),使其單核性能和多核性能都實(shí)現(xiàn)了飛躍,同時(shí)能效也達(dá)到了新的水平。尤其是混合架構(gòu),Intel突破了處理器多核心多線程負(fù)載與功耗之間的瓶頸,通過(guò)硬件線程調(diào)度器以及底層AI技術(shù),智能調(diào)配任務(wù)、分配功耗,達(dá)到能效的最大化。這種在性能、能效上的兼得,對(duì)于商用筆記本的應(yīng)用環(huán)境來(lái)說(shuō),是極大的利好。而AMD這邊也在緊追不舍,在移動(dòng)平臺(tái),雖然新的銳龍6000H和上代銳龍5000相比并無(wú)明顯進(jìn)步,但它的制程工藝從7nm升級(jí)到6nm,CPU架構(gòu)也從Zen 3升級(jí)到了Zen 3+。作為電腦上的兩大平臺(tái)Intel和AMD,這二者的性能博弈一直是值得津津樂道的話題。那么在商用本平臺(tái),Intel和AMD的功力到底如何?作為商用筆記本的典型代表,今天筆者就借ThinkPad neo 14為平臺(tái),選取酷睿與銳龍兩個(gè)不同的版本進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,看看兩家處理器在商用本上的實(shí)際表現(xiàn)。一、測(cè)試平臺(tái)對(duì)比
在進(jìn)行測(cè)試前,我們先了解下這兩款商用本的硬件配置。ThinkPad neo 14酷睿版搭載的是酷睿i5-12500H,采用了4P(性能核心)+8E(能效核心)組成的12核心16線程,其中P核最大可睿頻至4.5GHz、E核最大可睿頻至3.3GHz,**緩存18MB,內(nèi)置80執(zhí)行單元的銳炬Xe核顯,基礎(chǔ)功耗45W。ThinkPad neo 14銳龍版使用的是銳龍7 6800H,為Zen 3+架構(gòu),8核心16線程,基礎(chǔ)頻率3.2GHz,最大加速頻率可達(dá)4.7GHz,**緩存為16MB,內(nèi)置AMD Radeon 680M核顯,基礎(chǔ)TDP為45W??吹竭@也許有網(wǎng)友會(huì)有疑惑:銳龍7在剛推出時(shí),對(duì)標(biāo)的是酷睿i7,對(duì)比酷睿i5是不是有些“恃強(qiáng)凌弱”了?不過(guò),可別被型號(hào)的數(shù)字大小迷惑了,孰強(qiáng)孰弱,接下來(lái)看到處理器理論性能、生產(chǎn)力項(xiàng)目的測(cè)試成績(jī)才能知道結(jié)果。另外需要說(shuō)明的是,兩者采用的內(nèi)存規(guī)格也有所區(qū)別,酷睿版的為L(zhǎng)PDDR5-4800,銳龍版則為L(zhǎng)PDDR5-6400,因此酷睿版其實(shí)是有些吃虧的。在網(wǎng)絡(luò)配置方面,酷睿版還配備了Intel AX211 160MHz的WiFi模塊。我們都知道Intel的AX200系列是目前性能更強(qiáng)、更穩(wěn)定的**網(wǎng)卡,這點(diǎn)在面對(duì)外出辦公需要移動(dòng)連接WiFi熱點(diǎn)時(shí)尤為重要。除此之外,在外觀、屏幕、散熱、SSD等其他配置上,兩款筆記本沒有區(qū)別,價(jià)格方面也做到了一致。二、基準(zhǔn)測(cè)試
需要強(qiáng)調(diào)的是,商用筆記本并不需要追求極限性能,游戲這樣的高負(fù)載場(chǎng)景明顯不是它發(fā)揮作用的主場(chǎng),再加上手機(jī)、平板等設(shè)備分流了娛樂屬性,現(xiàn)如今的商用筆記本更像是一個(gè)純粹的生產(chǎn)力工具。而作為生產(chǎn)力生態(tài)中的核心,商用筆記本也成為了決定企業(yè)生產(chǎn)效率、成長(zhǎng)速度的關(guān)鍵,在這樣的背景之下,移動(dòng)辦公能力也就順勢(shì)成為了商用本需要滿足的硬性要求。對(duì)于移動(dòng)辦公能力的考核,筆記本電腦最重要的是無(wú)論是否插電,都能隨時(shí)隨地提供快速響應(yīng)、更高效率的能力。所以部分環(huán)節(jié),我們還會(huì)對(duì)這兩款筆記本在“不插電”的狀態(tài)下進(jìn)行測(cè)試?!馛PU-Z
插電測(cè)試首先看一下CPU-Z自帶的基準(zhǔn)測(cè)試。插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H單線程分?jǐn)?shù)為639.8、多線程分?jǐn)?shù)為5488.4;銳龍7 6800H單線程分?jǐn)?shù)為564.3、多線程分?jǐn)?shù)為5847.1。雖然酷睿i5-12500H在多線程稍稍落后銳龍7 6800H,但在實(shí)際體驗(yàn)中,尤其是需要更好單線程性能的時(shí)候,酷睿i5-12500H占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)?!馛inebench R23
插電測(cè)試Cinebench R23測(cè)試中,插電狀態(tài)下,銳龍7 6800H單線程分?jǐn)?shù)為1509,多線程為12612??犷5-12500H在多線程領(lǐng)先銳龍7 6800H 3%分?jǐn)?shù)為13052,單線程方面則是領(lǐng)先了14%?!馟eekbench 5
插電測(cè)試GeekBench是一款適用于多平臺(tái)的測(cè)試軟件。它提供了一套快速的基準(zhǔn)設(shè)計(jì),能夠全面和準(zhǔn)確的衡量處理器和內(nèi)存性能。旨在使基準(zhǔn)易于運(yùn)行,易于人們理解。插電狀態(tài)下酷睿i5-12500H單線程分?jǐn)?shù)為1688,多線程分?jǐn)?shù)為10720。銳龍7 6800H單核心分?jǐn)?shù)1482,多核心分?jǐn)?shù)則為8941??犷5-12500H單線程領(lǐng)先14%,多線程領(lǐng)先20%。三、生產(chǎn)力測(cè)試●SY**ark 25
分?jǐn)?shù)越高越好SY**ark可以說(shuō)是為商用PC設(shè)計(jì)的測(cè)試程序,它的測(cè)試結(jié)果會(huì)更加精準(zhǔn)地貼合工作場(chǎng)景。其不只是簡(jiǎn)單地跑分,而是與對(duì)用戶使用辦公軟件時(shí)的反應(yīng)進(jìn)行一些真實(shí)的模擬。SY**ark的測(cè)試項(xiàng)目覆蓋了日常應(yīng)用、商務(wù)辦公和影像生產(chǎn)力等領(lǐng)域中的大量軟件,且符合大多數(shù)人的使用習(xí)慣,如Microsoft Office、Adobe CC 、Shotcut 之類??梢钥吹?,酷睿i5-12500H在每個(gè)環(huán)節(jié)都處于領(lǐng)先地位,總分領(lǐng)先銳龍7 6800H有27%之多,生產(chǎn)效率、創(chuàng)造力、網(wǎng)頁(yè)瀏覽的子項(xiàng)目也分別領(lǐng)先了25%、27%、38%?!馦obileMark 25首先從續(xù)航來(lái)講,這兩者都可以很好的支持全天辦公。而對(duì)于商用本而言,在移動(dòng)辦公場(chǎng)景下真正具有考驗(yàn)的環(huán)節(jié),還有在不插電情況下的性能表現(xiàn)。現(xiàn)代辦公場(chǎng)景復(fù)雜多樣,咖啡廳、飛機(jī)場(chǎng)、會(huì)場(chǎng)、出差路上都是商務(wù)人士的辦公場(chǎng)所,因此對(duì)商用本進(jìn)行不插電的性能評(píng)估也十分合理。
分?jǐn)?shù)越高越好筆者在這里使用了MobileMark 25對(duì)筆記本進(jìn)行不插電情況下的性能評(píng)估,它與SY**ark囊括的軟件一致,測(cè)試過(guò)程要求在不插電的狀態(tài)下進(jìn)行,同時(shí)為了保證測(cè)試的“起跑線”一致,MobileMark 25還會(huì)要求用戶在測(cè)試前連接到?jīng)]有網(wǎng)絡(luò)的WLAN信號(hào)、測(cè)試過(guò)程中屏幕亮度保持250nits以上、以及音量調(diào)節(jié)到50%等等。結(jié)果顯而易見,ThinkPad neo 14酷睿版在移動(dòng)辦公場(chǎng)景之下更加得心應(yīng)手,無(wú)論是總體得分還是子項(xiàng)目上酷睿版都要更加“快”一些,相較之下,銳龍版就有一點(diǎn)“卡”了?!馯L Procyon辦公
分?jǐn)?shù)越高越好UL Procyon是一款專門測(cè)試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動(dòng)化測(cè)試程序。其中UL Procyon辦公室生產(chǎn)力基準(zhǔn)測(cè)試使用微軟Office應(yīng)用程序來(lái)衡量電腦的辦公生產(chǎn)力工作性能?;鶞?zhǔn)測(cè)試工作負(fù)載的特點(diǎn)是使用微軟Word、Excel、PowerPoint的相關(guān)真實(shí)任務(wù)。插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H的Word、Excel和PPT測(cè)試分?jǐn)?shù)分別領(lǐng)先銳龍7 6800H大約3%、28%和34%。●UL Procyon照片編輯照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試中,將數(shù)字負(fù)片(DNG) 圖像文件導(dǎo)入Adobe Lightroom Classic,然后應(yīng)用各種預(yù)設(shè)。一些圖片被裁剪、拉直和修改。在測(cè)試的第二部分中,將多個(gè)編輯和圖層效果應(yīng)用于Adobe Photoshop中的照片上?;鶞?zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)用來(lái)衡量電腦執(zhí)行這些任務(wù)的速度。結(jié)果也并不意外,ThinkPad neo 14酷睿版依舊無(wú)壓力獲勝,這意味著對(duì)于設(shè)計(jì)師工作者群體來(lái)說(shuō),無(wú)論是對(duì)圖片應(yīng)用預(yù)設(shè),還是對(duì)其進(jìn)行裁剪、拉伸、修改**作,或是對(duì)大量圖片進(jìn)行分批處理, 酷睿版都擁有更快的處理和響應(yīng)速度?!馯L Procyon視頻編輯
插電測(cè)試視頻編輯基準(zhǔn)測(cè)試中,會(huì)首先導(dǎo)入兩個(gè)視頻項(xiàng)目文件。項(xiàng)目時(shí)間表包括各種編輯、調(diào)整和效果。每個(gè)視頻項(xiàng)目以H.264編碼的全高清格式導(dǎo)出,并再次以HEVC (H.265) 編碼的4K UHD格式導(dǎo)出,基準(zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)基于導(dǎo)出所有四個(gè)視頻所用的時(shí)間。此環(huán)節(jié),酷睿i5-12500H和銳龍7 6800H的成績(jī)相差無(wú)幾?!馛ros**arkCros**ark是一款生產(chǎn)力測(cè)試工具,包含生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力三個(gè)維度,其理論性能測(cè)試能較為客觀地反映出實(shí)際使用中的性能體驗(yàn),它并不是全線程滿載運(yùn)行的測(cè)試,這與普通用戶日常實(shí)際使用中的大部分時(shí)候情況相同,也是最能代表輕薄本平日辦公的狀態(tài),在插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H總體分?jǐn)?shù)為1658、生產(chǎn)率分?jǐn)?shù)為1568、創(chuàng)造性分?jǐn)?shù)為1858、反應(yīng)能力分?jǐn)?shù)為1393;與之對(duì)比銳龍7 6800H總體分?jǐn)?shù)為1334、生產(chǎn)率分?jǐn)?shù)為1305、創(chuàng)造性分?jǐn)?shù)為1459、反應(yīng)能力分?jǐn)?shù)為1090,酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先。不插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì),總體得分領(lǐng)先了25%?!馪CMark10應(yīng)用程序PCMark 10 含有一整套全面的測(cè)試項(xiàng),涵蓋現(xiàn)代辦公場(chǎng)所中的各種任務(wù),是被廣泛認(rèn)可的計(jì)算機(jī)綜合性能測(cè)試軟件,除了處理器以外,內(nèi)存、顯卡、固態(tài)硬盤性能也會(huì)影響分?jǐn)?shù)。此測(cè)試環(huán)節(jié),調(diào)用PCMark 10中Word、Excel、PowerPoint、Edge進(jìn)行測(cè)試,可以衡量現(xiàn)代辦公條件下設(shè)備的實(shí)際性能。酷睿i5-12500H在此測(cè)試環(huán)節(jié)中得到了12127的總分,其中Word為6168、Excel為21692、PPT為12873、Edge瀏覽器為12560。銳龍7 6800H得到了10173的總分,其中Word為5366、Excel為18711、PPT為9976、Edge瀏覽器為10695??梢钥吹?,酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先,整體分?jǐn)?shù)要比6800H高1954分,領(lǐng)先了19%。在Word、Excel、PPT、Edge這四個(gè)項(xiàng)目分別領(lǐng)先了15%、16%、29%、17%?!馱ebXPRTWebXPRT是一款主打?yàn)g覽器應(yīng)用場(chǎng)景的測(cè)試平臺(tái),測(cè)試的項(xiàng)目包括照片增強(qiáng)、人工智能整理相冊(cè)、股票期權(quán)定價(jià)、OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)一共六項(xiàng)。這里需要注意的是,除了總分之外的部分,其余的測(cè)試項(xiàng)目均是以毫秒為單位,換句話說(shuō),時(shí)間越短,性能越高;數(shù)字越大,**作越卡頓。在六個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果中,可以看到ThinkPad neo 14酷睿版的用時(shí)更短,所以總分更高。四、vPro平臺(tái)加持和Evo認(rèn)證相信看到這里,大家對(duì)酷睿和銳龍兩個(gè)平臺(tái)移動(dòng)辦公的性能有了進(jìn)一步的理解,可以發(fā)現(xiàn)基于英特爾處理器加持下,ThinkPad neo 14酷睿版測(cè)試下來(lái)性能優(yōu)勢(shì)明顯,在移動(dòng)辦公中能為用戶帶來(lái)更高效率。作為一臺(tái)商務(wù)本,處理器性能表現(xiàn)固然是非常重要的,不過(guò)這也不是衡量用戶體驗(yàn)的唯一因素,例如對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),設(shè)備的遠(yuǎn)程管理功能和安全性也是采購(gòu)前必須要考量的。先來(lái)說(shuō)安全需求,考慮到近兩年來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全**頻發(fā),移動(dòng)辦公的背景之下,對(duì)于安全的需求更是成為重中之重,為了適應(yīng)新形勢(shì),微軟在Windows11上力推TPM安全模塊,并增強(qiáng)Windows Defender的功能,讓其獲得“AV-TEST頂級(jí)產(chǎn)品”認(rèn)證,這背后都折射出大廠們對(duì)安全問題的重視。當(dāng)然,除了軟件之外,硬件方面也需要更強(qiáng)的保障,這正是英特爾處理器的另一大優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),就是ThinkPad neo 14酷睿版還支持英特爾vProEssentials平臺(tái),能夠幫助中小企業(yè)及部門級(jí)用戶實(shí)現(xiàn)筆記本的硬件級(jí)遠(yuǎn)程管理和豐富的安全功能。如果企業(yè)選擇了搭載英特爾vPro平臺(tái)的高端商用本,使用者會(huì)通過(guò)Hardware Shield(硬件安全盾)解決方案獲得更加全面的安全保障,這個(gè)解決方案提供了對(duì)BIOS層,應(yīng)用和**作系統(tǒng)層的全面保護(hù)。并通過(guò)基于AI的威脅檢測(cè)解決方案TDT威脅檢測(cè),實(shí)現(xiàn)在無(wú)感知、不影響性能的前提下,實(shí)現(xiàn)讓安全軟件高效檢測(cè)諸如勒索軟件攻擊,加密挖礦等行為,讓自己的業(yè)務(wù)能夠安全平穩(wěn)地推進(jìn)。還有平時(shí)看似無(wú)所謂,但一出問題就不得不緊張的IT維護(hù),事實(shí)上大多數(shù)人是無(wú)法判斷也無(wú)法解決筆記本的異常問題的,網(wǎng)卡崩潰、電腦藍(lán)屏**機(jī)等故障在脫離了企業(yè)IT管理員的情況下,成為了相當(dāng)棘手的問題。同樣地,搭載英特爾vPro平臺(tái)的商用本也可以通過(guò)AMT(主動(dòng)管理技術(shù))或I**(英特爾標(biāo)準(zhǔn)管理)技術(shù)和英特爾端點(diǎn)管理助手(下圖就是英特爾端點(diǎn)管理助手的界面)來(lái)遠(yuǎn)程發(fā)現(xiàn)、維修和保護(hù)聯(lián)網(wǎng)計(jì)算資產(chǎn)。英特爾vPro平臺(tái)是針對(duì)企業(yè)用戶所準(zhǔn)備的,而針對(duì)個(gè)人用戶,英特爾則提出了Evo認(rèn)證規(guī)范。而ThinkPad neo 14酷睿版,在第12代酷睿處理器的加持下,則通過(guò)了最新的Evo第三版規(guī)范認(rèn)證,為各類PC使用場(chǎng)景做到了充足優(yōu)化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),符合英特爾第三版Evo平臺(tái)認(rèn)證的筆記本可以滿足如**驗(yàn):極速喚醒,并可以隨時(shí)隨地維持高性能的運(yùn)作,還能時(shí)刻保持高效的連接性,擁有出色的AI能力和電池續(xù)航時(shí)間,在外形上也是形態(tài)各異,隨交互所需應(yīng)變;確保提供9小時(shí)以上的續(xù)航時(shí)間;能夠通過(guò)30分鐘的充電獲得至少4小時(shí)的續(xù)航時(shí)間;能夠通過(guò)符合Wi-Fi 6標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)卡獲得更高的網(wǎng)絡(luò)連接速度與質(zhì)量;能夠通過(guò)Iris Xe核顯享受更好的影音娛樂體驗(yàn);能夠通過(guò)40Gb/s帶寬的Thunderbolt 4實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大拓展性……這些體現(xiàn)了英特爾作為PC市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的深厚技術(shù)積累,不止于滿足處理器的高性能,還提供了一套全面、完善的硬件級(jí)解決方案。五、總結(jié)
在過(guò)去這些年里,由于游戲玩家在市場(chǎng)上的聲音更加響亮,我們把太多注意力都放在了筆記本電腦的“極限性能”、“游戲幀數(shù)”等表現(xiàn)上,卻忽略了從商用角度出發(fā),為商務(wù)人士建立一套屬于他們的筆記本評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方式,以方便這類人群選擇真正具有商務(wù)屬性的筆記本產(chǎn)品。
不過(guò)通過(guò)今天的測(cè)試,相信可以給有移動(dòng)辦公需求的用戶一個(gè)真正具有參考價(jià)值的答復(fù)。我們可以得出結(jié)論:在CPU性能基準(zhǔn)、生產(chǎn)力場(chǎng)景等多方面的對(duì)比上可以看出,酷睿i5-12500H要比銳龍7 6800H的表現(xiàn)更為出色。
在移動(dòng)辦公的背景下,無(wú)論是插電狀態(tài)還是不插電狀態(tài),ThinkPad neo 14酷睿版的優(yōu)勢(shì)都非常明顯,這一方面是源于12代酷睿移動(dòng)處理器的更新:基于Intel 7制程工藝和配備全新性能混合架構(gòu)(性能核+能效核)的12代酷睿處理器帶來(lái)了CPU性能上的巨大提升,從而帶來(lái)了更加出色的計(jì)算能力。同時(shí)由于采用了全新Xe架構(gòu)的GPU,其圖形性能也十分優(yōu)秀,使得其能夠更加高效的完成一些需要借助GPU加速的生產(chǎn)力任務(wù)。
而另一方面則是由于這臺(tái)筆記本通過(guò)了英特爾的Evo認(rèn)證,該認(rèn)證的目的在于為用戶帶來(lái)更加出色的綜合性體驗(yàn),從而簡(jiǎn)化用戶選品的步驟,因此在硬件配置、性能調(diào)校,到散熱體驗(yàn),模具設(shè)計(jì)等方面都滿足了極其嚴(yán)苛的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),要知道Evo認(rèn)證的一大特點(diǎn)便是“不插電的性能表現(xiàn)”。**度優(yōu)秀素質(zhì)的**,最終使得ThinkPad neo 14酷睿版實(shí)現(xiàn)了全方位的領(lǐng)先。*本文所有測(cè)試軟件均為實(shí)際使用、真實(shí)測(cè)試,不代表任何品牌方立場(chǎng)。
誰(shuí)更適合移動(dòng)辦公?雙平臺(tái)ThinkPad neo 14測(cè)試對(duì)比
整個(gè)PC世界正在被更先進(jìn)的芯片技術(shù)快速重塑——便攜與高性能在筆記本電腦身上似乎已經(jīng)不是“魚與熊掌”的關(guān)系了。
我們可以看到擁有不俗性能卻依舊超便攜的所謂“高性能輕薄本”正在陸續(xù)登陸市場(chǎng),它們的移動(dòng)能力不輸以往的低壓輕薄本,性能卻十分強(qiáng)悍:擁有穩(wěn)定的性能釋放,在輕松搞定圖像編輯、文檔處理等日常辦公需求的同時(shí),還能輕松應(yīng)對(duì)以往輕薄本很難實(shí)現(xiàn)的諸如建模、視頻渲染等高強(qiáng)度工作,同時(shí)由于更好的線程調(diào)度以及功耗控制,即使在“不插電”狀態(tài)下,其依舊能過(guò)夠維持高生產(chǎn)力與長(zhǎng)續(xù)航的均衡。
借著這股“性能、便攜與續(xù)航兼得”的東風(fēng),在高性能輕薄本行列中,特點(diǎn)更加明顯地商用筆記本也從曾經(jīng)的“默默無(wú)聞”,一躍成為企業(yè)組織重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。擁有了上面提到的這些優(yōu)勢(shì)屬性,商務(wù)用戶可以在固定與移動(dòng)的混合辦公場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)自身角色的快速切換,從此大幅提升了工作生產(chǎn)力。當(dāng)然,在商用筆記本身上的這些提升都離不開其“心臟”CPU架構(gòu)與制程工藝的升級(jí)迭代。
這其中,12代酷??胺Q近幾年變化最大的一代——移動(dòng)平臺(tái)酷睿H處理器擁有Intel7制程工藝,而新的CPU異構(gòu)混合架構(gòu),使其單核性能和多核性能都實(shí)現(xiàn)了飛躍,同時(shí)能效也達(dá)到了新的水平。尤其是混合架構(gòu),Intel突破了處理器多核心多線程負(fù)載與功耗之間的瓶頸,通過(guò)硬件線程調(diào)度器以及底層AI技術(shù),智能調(diào)配任務(wù)、分配功耗,達(dá)到能效的最大化。這種在性能、能效上的兼得,對(duì)于商用筆記本的應(yīng)用環(huán)境來(lái)說(shuō),是極大的利好。
而AMD這邊也在緊追不舍,在移動(dòng)平臺(tái),雖然新的銳龍6000H和上代銳龍5000相比并無(wú)明顯進(jìn)步,但它的制程工藝從7nm升級(jí)到6nm,CPU架構(gòu)也從Zen3升級(jí)到了Zen3+。
作為電腦上的兩大平臺(tái)Intel和AMD,這二者的性能博弈一直是值得津津樂道的話題。那么在商用本平臺(tái),Intel和AMD的功力到底如何?作為商用筆記本的典型代表,今天筆者就借ThinkPadneo14為平臺(tái),選取酷睿與銳龍兩個(gè)不同的版本進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,看看兩家處理器在商用本上的實(shí)際表現(xiàn)。
一、測(cè)試平臺(tái)對(duì)比
在進(jìn)行測(cè)試前,我們先了解下這兩款商用本的硬件配置。
ThinkPadneo14酷睿版搭載的是酷睿i5-12500H,采用了4P(性能核心)+8E(能效核心)組成的12核心16線程,其中P核最大可睿頻至4.5GHz、E核最大可睿頻至3.3GHz,**緩存18MB,內(nèi)置80執(zhí)行單元的銳炬Xe核顯,基礎(chǔ)功耗45W。
ThinkPadneo14銳龍版使用的是銳龍76800H,為Zen3+架構(gòu),8核心16線程,基礎(chǔ)頻率3.2GHz,最大加速頻率可達(dá)4.7GHz,**緩存為16MB,內(nèi)置AMDRadeon680M核顯,基礎(chǔ)TDP為45W。
看到這也許有網(wǎng)友會(huì)有疑惑:銳龍7在剛推出時(shí),對(duì)標(biāo)的是酷睿i7,對(duì)比酷睿i5是不是有些“恃強(qiáng)凌弱”了?不過(guò),可別被型號(hào)的數(shù)字大小迷惑了,孰強(qiáng)孰弱,接下來(lái)看到處理器理論性能、生產(chǎn)力項(xiàng)目的測(cè)試成績(jī)才能知道結(jié)果。
另外需要說(shuō)明的是,兩者采用的內(nèi)存規(guī)格也有所區(qū)別,酷睿版的為L(zhǎng)PDDR5-4800,銳龍版則為L(zhǎng)PDDR5-6400,因此酷睿版其實(shí)是有些吃虧的。在網(wǎng)絡(luò)配置方面,酷睿版還配備了IntelAX211160MHz的WiFi模塊。我們都知道Intel的AX200系列是目前性能更強(qiáng)、更穩(wěn)定的**網(wǎng)卡,這點(diǎn)在面對(duì)外出辦公需要移動(dòng)連接WiFi熱點(diǎn)時(shí)尤為重要。
除此之外,在外觀、屏幕、散熱、SSD等其他配置上,兩款筆記本沒有區(qū)別,價(jià)格方面也做到了一致。
二、基準(zhǔn)測(cè)試
需要強(qiáng)調(diào)的是,商用筆記本并不需要追求極限性能,游戲這樣的高負(fù)載場(chǎng)景明顯不是它發(fā)揮作用的主場(chǎng),再加上手機(jī)、平板等設(shè)備分流了娛樂屬性,現(xiàn)如今的商用筆記本更像是一個(gè)純粹的生產(chǎn)力工具。而作為生產(chǎn)力生態(tài)中的核心,商用筆記本也成為了決定企業(yè)生產(chǎn)效率、成長(zhǎng)速度的關(guān)鍵,在這樣的背景之下,移動(dòng)辦公能力也就順勢(shì)成為了商用本需要滿足的硬性要求。
對(duì)于移動(dòng)辦公能力的考核,筆記本電腦最重要的是無(wú)論是否插電,都能隨時(shí)隨地提供快速響應(yīng)、更高效率的能力。所以部分環(huán)節(jié),我們還會(huì)對(duì)這兩款筆記本在“不插電”的狀態(tài)下進(jìn)行測(cè)試。
●CPU-Z
插電測(cè)試
首先看一下CPU-Z自帶的基準(zhǔn)測(cè)試。插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H單線程分?jǐn)?shù)為639.8、多線程分?jǐn)?shù)為5488.4;銳龍76800H單線程分?jǐn)?shù)為564.3、多線程分?jǐn)?shù)為5847.1。雖然酷睿i5-12500H在多線程稍稍落后銳龍76800H,但在實(shí)際體驗(yàn)中,尤其是需要更好單線程性能的時(shí)候,酷睿i5-12500H占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)。
●CinebenchR23
插電測(cè)試
CinebenchR23測(cè)試中,插電狀態(tài)下,銳龍76800H單線程分?jǐn)?shù)為1509,多線程為12612。酷睿i5-12500H在多線程領(lǐng)先銳龍76800H3%分?jǐn)?shù)為13052,單線程方面則是領(lǐng)先了14%。
●Geekbench5
插電測(cè)試
GeekBench是一款適用于多平臺(tái)的測(cè)試軟件。它提供了一套快速的基準(zhǔn)設(shè)計(jì),能夠全面和準(zhǔn)確的衡量處理器和內(nèi)存性能。旨在使基準(zhǔn)易于運(yùn)行,易于人們理解。插電狀態(tài)下酷睿i5-12500H單線程分?jǐn)?shù)為1688,多線程分?jǐn)?shù)為10720。銳龍76800H單核心分?jǐn)?shù)1482,多核心分?jǐn)?shù)則為8941。酷睿i5-12500H單線程領(lǐng)先14%,多線程領(lǐng)先20%。
三、生產(chǎn)力測(cè)試
●SY**ark25
分?jǐn)?shù)越高越好
SY**ark可以說(shuō)是為商用PC設(shè)計(jì)的測(cè)試程序,它的測(cè)試結(jié)果會(huì)更加精準(zhǔn)地貼合工作場(chǎng)景。其不只是簡(jiǎn)單地跑分,而是與對(duì)用戶使用辦公軟件時(shí)的反應(yīng)進(jìn)行一些真實(shí)的模擬。SY**ark的測(cè)試項(xiàng)目覆蓋了日常應(yīng)用、商務(wù)辦公和影像生產(chǎn)力等領(lǐng)域中的大量軟件,且符合大多數(shù)人的使用習(xí)慣,如MicrosoftOffice、AdobeCC、Shotcut之類??梢钥吹?,酷睿i5-12500H在每個(gè)環(huán)節(jié)都處于領(lǐng)先地位,總分領(lǐng)先銳龍76800H有27%之多,生產(chǎn)效率、創(chuàng)造力、網(wǎng)頁(yè)瀏覽的子項(xiàng)目也分別領(lǐng)先了25%、27%、38%。
●MobileMark25
首先從續(xù)航來(lái)講,這兩者都可以很好的支持全天辦公。而對(duì)于商用本而言,在移動(dòng)辦公場(chǎng)景下真正具有考驗(yàn)的環(huán)節(jié),還有在不插電情況下的性能表現(xiàn)?,F(xiàn)代辦公場(chǎng)景復(fù)雜多樣,咖啡廳、飛機(jī)場(chǎng)、會(huì)場(chǎng)、出差路上都是商務(wù)人士的辦公場(chǎng)所,因此對(duì)商用本進(jìn)行不插電的性能評(píng)估也十分合理。
分?jǐn)?shù)越高越好
筆者在這里使用了MobileMark25對(duì)筆記本進(jìn)行不插電情況下的性能評(píng)估,它與SY**ark囊括的軟件一致,測(cè)試過(guò)程要求在不插電的狀態(tài)下進(jìn)行,同時(shí)為了保證測(cè)試的“起跑線”一致,MobileMark25還會(huì)要求用戶在測(cè)試前連接到?jīng)]有網(wǎng)絡(luò)的WLAN信號(hào)、測(cè)試過(guò)程中屏幕亮度保持250nits以上、以及音量調(diào)節(jié)到50%等等。
結(jié)果顯而易見,ThinkPadneo14酷睿版在移動(dòng)辦公場(chǎng)景之下更加得心應(yīng)手,無(wú)論是總體得分還是子項(xiàng)目上酷睿版都要更加“快”一些,相較之下,銳龍版就有一點(diǎn)“卡”了。
●ULProcyon辦公
分?jǐn)?shù)越高越好
ULProcyon是一款專門測(cè)試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動(dòng)化測(cè)試程序。其中ULProcyon辦公室生產(chǎn)力基準(zhǔn)測(cè)試使用微軟Office應(yīng)用程序來(lái)衡量電腦的辦公生產(chǎn)力工作性能。基準(zhǔn)測(cè)試工作負(fù)載的特點(diǎn)是使用微軟Word、Excel、PowerPoint的相關(guān)真實(shí)任務(wù)。
插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H的Word、Excel和PPT測(cè)試分?jǐn)?shù)分別領(lǐng)先銳龍76800H大約3%、28%和34%。
●ULProcyon照片編輯
照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試中,將數(shù)字負(fù)片(DNG)圖像文件導(dǎo)入AdobeLightroomClassic,然后應(yīng)用各種預(yù)設(shè)。一些圖片被裁剪、拉直和修改。在測(cè)試的第二部分中,將多個(gè)編輯和圖層效果應(yīng)用于AdobePhotoshop中的照片上?;鶞?zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)用來(lái)衡量電腦執(zhí)行這些任務(wù)的速度。
結(jié)果也并不意外,ThinkPadneo14酷睿版依舊無(wú)壓力獲勝,這意味著對(duì)于設(shè)計(jì)師工作者群體來(lái)說(shuō),無(wú)論是對(duì)圖片應(yīng)用預(yù)設(shè),還是對(duì)其進(jìn)行裁剪、拉伸、修改**作,或是對(duì)大量圖片進(jìn)行分批處理,酷睿版都擁有更快的處理和響應(yīng)速度。
●ULProcyon視頻編輯
插電測(cè)試
視頻編輯基準(zhǔn)測(cè)試中,會(huì)首先導(dǎo)入兩個(gè)視頻項(xiàng)目文件。項(xiàng)目時(shí)間表包括各種編輯、調(diào)整和效果。每個(gè)視頻項(xiàng)目以H.264編碼的全高清格式導(dǎo)出,并再次以HEVC(H.265)編碼的4KUHD格式導(dǎo)出,基準(zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)基于導(dǎo)出所有四個(gè)視頻所用的時(shí)間。此環(huán)節(jié),酷睿i5-12500H和銳龍76800H的成績(jī)相差無(wú)幾。
●Cros**ark
Cros**ark是一款生產(chǎn)力測(cè)試工具,包含生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力三個(gè)維度,其理論性能測(cè)試能較為客觀地反映出實(shí)際使用中的性能體驗(yàn),它并不是全線程滿載運(yùn)行的測(cè)試,這與普通用戶日常實(shí)際使用中的大部分時(shí)候情況相同,也是最能代表輕薄本平日辦公的狀態(tài),在插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H總體分?jǐn)?shù)為1658、生產(chǎn)率分?jǐn)?shù)為1568、創(chuàng)造性分?jǐn)?shù)為1858、反應(yīng)能力分?jǐn)?shù)為1393;與之對(duì)比銳龍76800H總體分?jǐn)?shù)為1334、生產(chǎn)率分?jǐn)?shù)為1305、創(chuàng)造性分?jǐn)?shù)為1459、反應(yīng)能力分?jǐn)?shù)為1090,酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先。
不插電狀態(tài)下,酷睿i5-12500H繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì),總體得分領(lǐng)先了25%。
●PCMark10應(yīng)用程序
PCMark10含有一整套全面的測(cè)試項(xiàng),涵蓋現(xiàn)代辦公場(chǎng)所中的各種任務(wù),是被廣泛認(rèn)可的計(jì)算機(jī)綜合性能測(cè)試軟件,除了處理器以外,內(nèi)存、顯卡、固態(tài)硬盤性能也會(huì)影響分?jǐn)?shù)。此測(cè)試環(huán)節(jié),調(diào)用PCMark10中Word、Excel、PowerPoint、Edge進(jìn)行測(cè)試,可以衡量現(xiàn)代辦公條件下設(shè)備的實(shí)際性能。
酷睿i5-12500H在此測(cè)試環(huán)節(jié)中得到了12127的總分,其中Word為6168、Excel為21692、PPT為12873、Edge瀏覽器為12560。
銳龍76800H得到了10173的總分,其中Word為5366、Excel為18711、PPT為9976、Edge瀏覽器為10695。
可以看到,酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先,整體分?jǐn)?shù)要比6800H高1954分,領(lǐng)先了19%。
在Word、Excel、PPT、Edge這四個(gè)項(xiàng)目分別領(lǐng)先了15%、16%、29%、17%。
●WebXPRT
WebXPRT是一款主打?yàn)g覽器應(yīng)用場(chǎng)景的測(cè)試平臺(tái),測(cè)試的項(xiàng)目包括照片增強(qiáng)、人工智能整理相冊(cè)、股票期權(quán)定價(jià)、OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)一共六項(xiàng)。這里需要注意的是,除了總分之外的部分,其余的測(cè)試項(xiàng)目均是以毫秒為單位,換句話說(shuō),時(shí)間越短,性能越高;數(shù)字越大,**作越卡頓。在六個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果中,可以看到ThinkPadneo14酷睿版的用時(shí)更短,所以總分更高。
四、vPro平臺(tái)加持和Evo認(rèn)證
相信看到這里,大家對(duì)酷睿和銳龍兩個(gè)平臺(tái)移動(dòng)辦公的性能有了進(jìn)一步的理解,可以發(fā)現(xiàn)基于英特爾處理器加持下,ThinkPadneo14酷睿版測(cè)試下來(lái)性能優(yōu)勢(shì)明顯,在移動(dòng)辦公中能為用戶帶來(lái)更高效率。
作為一臺(tái)商務(wù)本,處理器性能表現(xiàn)固然是非常重要的,不過(guò)這也不是衡量用戶體驗(yàn)的唯一因素,例如對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),設(shè)備的遠(yuǎn)程管理功能和安全性也是采購(gòu)前必須要考量的。
先來(lái)說(shuō)安全需求,考慮到近兩年來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全**頻發(fā),移動(dòng)辦公的背景之下,對(duì)于安全的需求更是成為重中之重,為了適應(yīng)新形勢(shì),微軟在Windows11上力推TPM安全模塊,并增強(qiáng)WindowsDefender的功能,讓其獲得“AV-TEST頂級(jí)產(chǎn)品”認(rèn)證,這背后都折射出大廠們對(duì)安全問題的重視。
當(dāng)然,除了軟件之外,硬件方面也需要更強(qiáng)的保障,這正是英特爾處理器的另一大優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),就是ThinkPadneo14酷睿版還支持英特爾vProEssentials平臺(tái),能夠幫助中小企業(yè)及部門級(jí)用戶實(shí)現(xiàn)筆記本的硬件級(jí)遠(yuǎn)程管理和豐富的安全功能。如果企業(yè)選擇了搭載英特爾vPro平臺(tái)的高端商用本,使用者會(huì)通過(guò)HardwareShield(硬件安全盾)解決方案獲得更加全面的安全保障,這個(gè)解決方案提供了對(duì)BIOS層,應(yīng)用和**作系統(tǒng)層的全面保護(hù)。并通過(guò)基于AI的威脅檢測(cè)解決方案TDT威脅檢測(cè),實(shí)現(xiàn)在無(wú)感知、不影響性能的前提下,實(shí)現(xiàn)讓安全軟件高效檢測(cè)諸如勒索軟件攻擊,加密挖礦等行為,讓自己的業(yè)務(wù)能夠安全平穩(wěn)地推進(jìn)。
還有平時(shí)看似無(wú)所謂,但一出問題就不得不緊張的IT維護(hù),事實(shí)上大多數(shù)人是無(wú)法判斷也無(wú)法解決筆記本的異常問題的,網(wǎng)卡崩潰、電腦藍(lán)屏**機(jī)等故障在脫離了企業(yè)IT管理員的情況下,成為了相當(dāng)棘手的問題。同樣地,搭載英特爾vPro平臺(tái)的商用本也可以通過(guò)AMT(主動(dòng)管理技術(shù))或I**(英特爾標(biāo)準(zhǔn)管理)技術(shù)和英特爾端點(diǎn)管理助手(下圖就是英特爾端點(diǎn)管理助手的界面)來(lái)遠(yuǎn)程發(fā)現(xiàn)、維修和保護(hù)聯(lián)網(wǎng)計(jì)算資產(chǎn)。
英特爾vPro平臺(tái)是針對(duì)企業(yè)用戶所準(zhǔn)備的,而針對(duì)個(gè)人用戶,英特爾則提出了Evo認(rèn)證規(guī)范。而ThinkPadneo14酷睿版,在第12代酷睿處理器的加持下,則通過(guò)了最新的Evo第三版規(guī)范認(rèn)證,為各類PC使用場(chǎng)景做到了充足優(yōu)化。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),符合英特爾第三版Evo平臺(tái)認(rèn)證的筆記本可以滿足如**驗(yàn):極速喚醒,并可以隨時(shí)隨地維持高性能的運(yùn)作,還能時(shí)刻保持高效的連接性,擁有出色的AI能力和電池續(xù)航時(shí)間,在外形上也是形態(tài)各異,隨交互所需應(yīng)變;確保提供9小時(shí)以上的續(xù)航時(shí)間;能夠通過(guò)30分鐘的充電獲得至少4小時(shí)的續(xù)航時(shí)間;能夠通過(guò)符合Wi-Fi6標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)卡獲得更高的網(wǎng)絡(luò)連接速度與質(zhì)量;能夠通過(guò)IrisXe核顯享受更好的影音娛樂體驗(yàn);能夠通過(guò)40Gb/s帶寬的Thunderbolt4實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大拓展性……
這些體現(xiàn)了英特爾作為PC市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的深厚技術(shù)積累,不止于滿足處理器的高性能,還提供了一套全面、完善的硬件級(jí)解決方案。
五、總結(jié)
在過(guò)去這些年里,由于游戲玩家在市場(chǎng)上的聲音更加響亮,我們把太多注意力都放在了筆記本電腦的“極限性能”、“游戲幀數(shù)”等表現(xiàn)上,卻忽略了從商用角度出發(fā),為商務(wù)人士建立一套屬于他們的筆記本評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方式,以方便這類人群選擇真正具有商務(wù)屬性的筆記本產(chǎn)品。
不過(guò)通過(guò)今天的測(cè)試,相信可以給有移動(dòng)辦公需求的用戶一個(gè)真正具有參考價(jià)值的答復(fù)。我們可以得出結(jié)論:在CPU性能基準(zhǔn)、生產(chǎn)力場(chǎng)景等多方面的對(duì)比上可以看出,酷睿i5-12500H要比銳龍76800H的表現(xiàn)更為出色。
在移動(dòng)辦公的背景下,無(wú)論是插電狀態(tài)還是不插電狀態(tài),ThinkPadneo14酷睿版的優(yōu)勢(shì)都非常明顯,這一方面是源于12代酷睿移動(dòng)處理器的更新:基于Intel7制程工藝和配備全新性能混合架構(gòu)(性能核+能效核)的12代酷睿處理器帶來(lái)了CPU性能上的巨大提升,從而帶來(lái)了更加出色的計(jì)算能力。同時(shí)由于采用了全新Xe架構(gòu)的GPU,其圖形性能也十分優(yōu)秀,使得其能夠更加高效的完成一些需要借助GPU加速的生產(chǎn)力任務(wù)。
而另一方面則是由于這臺(tái)筆記本通過(guò)了英特爾的Evo認(rèn)證,該認(rèn)證的目的在于為用戶帶來(lái)更加出色的綜合性體驗(yàn),從而簡(jiǎn)化用戶選品的步驟,因此在硬件配置、性能調(diào)校,到散熱體驗(yàn),模具設(shè)計(jì)等方面都滿足了極其嚴(yán)苛的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),要知道Evo認(rèn)證的一大特點(diǎn)便是“不插電的性能表現(xiàn)”。**度優(yōu)秀素質(zhì)的**,最終使得ThinkPadneo14酷睿版實(shí)現(xiàn)了全方位的領(lǐng)先。
本文所有測(cè)試軟件均為實(shí)際使用、真實(shí)測(cè)試,不代表任何品牌方立場(chǎng)。
超經(jīng)典14英寸ThinkPad配R7-6800H 實(shí)測(cè)后驚呼不到5000元的價(jià)格太值了
7月份,正式進(jìn)入到暑促階段,這個(gè)階段也是每年大家集中選購(gòu)的階段,從筆者這些年對(duì)市場(chǎng)的跟蹤來(lái)看,大家在筆記本品牌的考量上,還是更傾向于老字號(hào),畢竟老字號(hào)代表著品質(zhì)、穩(wěn)定,而在當(dāng)前市場(chǎng)中,ThinkPad顯然是老字號(hào)的代表品牌,而對(duì)于屏幕前的廣大打工人對(duì)于ThinkPad這個(gè)品牌也是無(wú)比熱衷。
從個(gè)人角度來(lái)說(shuō),獨(dú)愛碳纖維加持的ThinkPad X1 Carbon,畢竟這代表了時(shí)下輕薄本的最高工藝水準(zhǔn),但高高在上的價(jià)格顯然與廣大打工人的需求背道而馳,如果從性價(jià)比這個(gè)角度來(lái)考量,經(jīng)典元素、性能、價(jià)格三點(diǎn)能夠達(dá)到完美平衡來(lái)看,ThinkPad neo 14銳龍版堪稱是最佳自選,接下來(lái)我們從外觀逐級(jí)深入,全方位感受下當(dāng)前ThinkPad旗下最為超值的商務(wù)本。
濃厚的經(jīng)典小黑元素
ThinkPad neo 14銳龍版的外觀設(shè)計(jì),有著典型的ThinkPad風(fēng)格。暗夜黑機(jī)身配合方正外觀,給人一種穩(wěn)重務(wù)實(shí)的感覺,符合產(chǎn)品**。
ThinkPad neo 14銳龍版的A面和D面為金屬材質(zhì),手感非常不錯(cuò)。特別是A面,金屬磨砂的質(zhì)感很有檔次,而且不粘指紋。整機(jī)重量為1.47kg,厚度17.9mm,在14英寸筆記本中屬于主流水平。
此外鍵盤還支持白色背光,并且亮度可調(diào)。下方的觸控板手感也不錯(cuò),有著非常細(xì)膩的磨砂觸感,指針也特別跟手,體驗(yàn)優(yōu)秀。
鍵盤的右側(cè)為電源鍵,同時(shí)它還集成了指紋識(shí)別功能,日常使用方便且安全。談到安全,ThinkPad neo 14銳龍版還為1080P全高清攝像頭配備了物理開關(guān)ThinkShutter,不使用的時(shí)候可以將攝像頭遮住,安全性更佳。
R7 6800H處理器能否應(yīng)對(duì)重度應(yīng)用
ThinkPad neo 14銳龍版搭載了口碑較佳的銳龍7 6800H處理器,這顆廣受好評(píng)的處理器采用Zen 3+架構(gòu),它專門針對(duì)能效比進(jìn)行了優(yōu)化。制造工藝則是業(yè)界領(lǐng)先的6nm。大核配大顯,它擁有8核心16線程,基礎(chǔ)頻率3.2GHz,最大加速頻率4.7GHz,**緩存16MB,TDP為45W,集成顯卡為全新RDNA 2架構(gòu)的Radeon 680M。
在PCMARK10的Extended測(cè)試項(xiàng)目中,ThinkPad neo 14銳龍版取得了總分6512的成績(jī),其中常用基本功能為10514分,生產(chǎn)力為9571分,數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作為8435分,游戲?yàn)?727分。從子項(xiàng)分?jǐn)?shù)也能看出,ThinkPad neo 14銳龍版在辦公方面的優(yōu)勢(shì)比較明顯,這主要得益于銳龍7 6800H這顆處理器。
不僅如此,銳龍7 6800H還有一點(diǎn)值得一提,那就是它的集成顯卡Radeon 680M??汕f(wàn)不要小看這個(gè)集顯,它采用了全新RDNA 2架構(gòu),擁有12個(gè)GPU核心,共768個(gè)處理單元,顯卡頻率為2200MHz。它的核心規(guī)格已經(jīng)看齊桌面獨(dú)顯RX 6400,是目前市面上的最強(qiáng)集顯。
當(dāng)然,對(duì)于性能的檢驗(yàn),我們也要理論聯(lián)系實(shí)際,關(guān)于這部分測(cè)試我們通過(guò)Adobe Premiere的視頻渲染展開,畢竟在當(dāng)前的工作環(huán)境中,視頻剪輯十分普遍,以此筆者選擇了4段4K視頻進(jìn)行拼接,最終導(dǎo)出一段完整的H.264 4K視頻。
可以看到,R7 6800H平臺(tái)測(cè)試開始時(shí)間為18點(diǎn)09分,此時(shí)渲染進(jìn)程同樣為5%開始計(jì)時(shí)。到達(dá)100%時(shí)時(shí)間為18點(diǎn)18分,總體用時(shí)9分鐘左右,這個(gè)成績(jī)對(duì)于一款輕薄商用類的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)給力的。
一些不足與遺憾
上述輸出了ThinkPad neo 14銳龍版身上的各種有點(diǎn),但俗話說(shuō)人無(wú)完人,那作為以人為主導(dǎo)的產(chǎn)品自然也不可能盡善盡美,接下來(lái)我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這款高性價(jià)比商務(wù)本有哪些不足。
從圖中可以清晰的看到,ThinkPad neo 14銳龍版整體常用的TYPE-A接口過(guò)少,所以日常在數(shù)據(jù)傳輸、**鼠標(biāo)的適配上,你最好要選購(gòu)一個(gè)擴(kuò)展塢。如果不知道怎么選,在下面兩款中二選一即可。
(8239871)
關(guān)于聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個(gè)好)的內(nèi)容到此結(jié)束,希望對(duì)大家有所幫助。
原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://xiesong.cn/194971.html