河南原陽記者被打手機(jī)被刷機(jī)-河南徹查原陽打記者有結(jié)果了嗎
有結(jié)果了,這鍋甩的,都甩到外太空去了。說記者沒有記者證,說不讓記者采訪是抗疫時(shí)期,不能聚集 說沒有打人,只是相互推搡。尼瑪抗疫可以,沒聽說為了抗擊疫情把別人手機(jī)刷機(jī)的。還有,高于小孩被埋,公安機(jī)關(guān)開始不是說刑事立案么,本人有點(diǎn)不成熟的推測(cè),不喜勿噴。
河南原陽記者被打手機(jī)被刷機(jī),河南徹查原陽打記者有結(jié)果了嗎?
有結(jié)果了,這鍋甩的,都甩到外太空去了。說記者沒有記者證,說不讓記者采訪是抗疫時(shí)期,不能聚集 說沒有**,只是相互推搡。**抗疫可以,沒聽說為了抗擊**把別人手機(jī)刷機(jī)的。還有,高于小孩被埋,**機(jī)關(guān)開始不是說刑事立案么,本人有點(diǎn)不成熟的推測(cè),不喜勿噴。
第一:四名孩子應(yīng)該是偷偷跑進(jìn)施工工地玩耍,有可能是對(duì)挖掘機(jī)施工感興趣,也有可能是覺得大土堆和大土坑好玩,畢竟孩子都喜歡玩沙子玩土。
至少工地是存在管理漏洞的,四個(gè)孩子跑進(jìn)工地居然沒有被發(fā)現(xiàn),居然沒有保安或建工巡查!
第三:按照我的理解呢,應(yīng)該是挖掘機(jī)挖坑取土,第二把土裝到八斗車上,八斗車再把土運(yùn)走……循環(huán)往復(fù)。
那工地就會(huì)存在很多數(shù)量的大土坑,而且每個(gè)土坑深度和寬度應(yīng)該差不多,畢竟是在挖地基嘛,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該差不多。
那工地也應(yīng)該到處堆著土堆,那四名孩子會(huì)怎么玩呢?要么跑到土堆上玩,要么跳到大坑里玩,看看誰能爬上來。
最后,我們來運(yùn)用反證法來推斷。
下午5點(diǎn)多,第一名孩子被挖出,那說明兩個(gè)問題:第一原本挖好地基大坑為什么會(huì)有兩米多的土呢(據(jù)說孩子被賣了2米深),第二挖掘機(jī)司機(jī)怎么知道這個(gè)大坑里有孩子呢?
下午6點(diǎn)多,孩子父母報(bào)警孩子不見了,同時(shí)派出所也通知村主任說土坑里挖出來孩子讓他辨認(rèn),并在村里發(fā)通知。
這說明是工地的人報(bào)的警,最有可能是司機(jī)報(bào)的警;從下午4點(diǎn)30分孩子進(jìn)入工地到5點(diǎn)孩子被挖出,也就是說不到一個(gè)小時(shí)便出事了。
如果說,四個(gè)孩子是在大坑里玩,被挖掘機(jī)司機(jī)不慎用土埋了,這個(gè)不合理,因?yàn)楹貌蝗菀淄诘拇罂樱€沒打地基就給回填了,不合理。
我認(rèn)為最大的可能是幾個(gè)孩子站在土堆上看挖掘機(jī)作業(yè),挖掘機(jī)司機(jī)不慎碰到其中一兩個(gè)孩子,后果還挺嚴(yán)重;司機(jī)狠心之下把四個(gè)孩子都推到了坑里或強(qiáng)迫孩子跳進(jìn)坑里,第二活埋了兩米深的土。
這個(gè)可以參考韓國青蛙少年案!
事發(fā)后,司機(jī)報(bào)告了老板,老板見多識(shí)廣并謊稱土堆塌方活埋了孩子,并于下午5點(diǎn)挖出第一個(gè)孩子,之后報(bào)警。
挖出第一個(gè)孩子后,**、消防、醫(yī)生紛紛抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),我很好奇為什么從下午5點(diǎn)到7點(diǎn)多沒有繼續(xù)挖,而是停了一段時(shí)間后接著挖,一直砸到22點(diǎn),而且還是挖掘機(jī)暴力挖,導(dǎo)致孩子身體殘缺。
當(dāng)然,我對(duì)這個(gè)救援不是太了解,我覺得這么多村民和消防,即便徒手也能挖出來啊,給我的感覺就是工地在拖延時(shí)間故意**,消滅罪證。
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)電腦百科小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://xiesong.cn/19524.html