老鐵們，大家好，相信還有很多朋友對于聯(lián)想比宏碁質(zhì)量好嗎：宏碁和聯(lián)想哪個質(zhì)量好和聯(lián)想比宏碁質(zhì)量好嗎：宏碁和聯(lián)想哪個質(zhì)量好的相關(guān)問題不太懂，沒關(guān)系，今天就由我來為大家分享分享聯(lián)想比宏碁質(zhì)量好嗎：宏碁和聯(lián)想哪個質(zhì)量好以及聯(lián)想比宏碁質(zhì)量好嗎：宏碁和聯(lián)想哪個質(zhì)量好的問題，文章篇幅可能偏長，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

8000元價位RTX4060筆記本大戰(zhàn)，宏碁聯(lián)想各有特點，你選誰？

最近筆記本市場上變化還是不少的，比如去年一直被吊打的宏碁，今年的新機反而賣得很火，加入到可以與聯(lián)想、華碩競爭的行列中。究其原因，其實沒有技術(shù)壁壘，主要是自己想通了，拿出更強的產(chǎn)品，才會吸引用戶。

而聯(lián)想似乎也感受到了競爭的氣息，新的產(chǎn)品已經(jīng)登場，就是GeekPro G5000，售價7999元起。那么同為8000元價位RTX4060筆記本，宏碁和聯(lián)想誰更有特色，可以來看看。

先看看GeekPro G5000，限時售價7999元。

這款筆記本采用了i7-13700H處理器，6個性能核心，8個效能核心，14核，20線程，最高頻率5.0GHz。此外是16GB DDR5 5200MHz內(nèi)存，最大支持32GB。1TB M.2 SSD，有雙M.2插槽。

其顯卡為RTX4060，8GB GDDR6顯存，3072個CUDA核心，支持115W性能釋放，比起拯救者的140W來說低了一些，不過也沒關(guān)系，畢竟什么本也不可能顯卡滿功耗運行太久，115W也是不錯的。

屏幕為15.6英寸，2560*1440分辨率，16:9，165Hz高刷，100% sRGB色域，支持G-SYNC，350nit亮度，支持DC調(diào)光。

鍵盤帶有小鍵盤，微弧面鍵帽，2檔背光，1.5mm鍵程。有高品質(zhì)雙揚聲器。

接口布局在四出風(fēng)口邊上，U** A較多，有一個U** C 3.2 Gen2。有60Wh電池，140W便攜快充，支持PD 100W充電，重量2.4Kg。

與拯救者相比，這款GeekPro筆記本的CPU、屏幕、散熱有所降低配置，但總體實力也是很強的，同時設(shè)計風(fēng)格上減少了游戲本元素，適合作為設(shè)計用本。

再看看宏碁的掠奪者 擎Neo筆記本，售價8399元。

這款筆記本采用了i5-13500HX處理器，6個性能核心，8個效能核心，14核，20線程，功率可達55W。內(nèi)存為16GB DDR5 4800Mhz，512GB M.2 SSD，雙M.2插槽，支持RAID 0。配置RTX4060顯卡，8GB GDDR6顯存，可以實現(xiàn)140W功耗釋放。

其屏幕為16英寸，2560×1600，165Hz刷新率，3ms響應(yīng)時間，支持獨顯直連，G-SYNC防撕裂技術(shù)，100% sRGB色域。有四區(qū)域背光鍵盤，帶有小鍵盤，有液態(tài)金屬散熱，雙風(fēng)扇，5熱管，4出風(fēng)口。

后側(cè)有兩個雷電4接口，一個HDMI 2.1，電源接口。

此外還有豐富的U**，網(wǎng)卡接口，讀卡器接口，**接口。90Wh電池，重量3.1Kg，提供2年質(zhì)保。

宏碁這款本價格適中，比GeekPro貴了300、400元左右。那么，這兩款如何選擇呢？

實際上，兩款CPU的性能是相當(dāng)?shù)模贿^13700H是45W功耗，13500HX是55W功耗，兩者散熱壓力不同，不過宏碁給13500HX配置了液金導(dǎo)熱，提升導(dǎo)熱性能。

此外，宏碁在屏幕上規(guī)格更高，接口上有雙雷電4，這方面也是比較下本的。聯(lián)想則在保證性能的同時，去掉了游戲化的各種元素，提升商務(wù)質(zhì)感，適合商務(wù)場景使用。那么，你更看好哪款呢？

精品不少，惠普宏碁華碩聯(lián)想，各家i5-13500H筆記本誰更吸引人

最近，筆記本市場正經(jīng)歷新的一輪升級，5000元價位筆記本普遍升級到了i5-13500H標(biāo)壓處理器，相比于上一代產(chǎn)品，其性能大概有14%左右的提升，也就是1/7，還是很讓人受用的。

那么，最新的價格，最新的配置又是什么情況呢，讓我們來分析了解一番。

先看看最勁爆的一款，宏碁非凡Go 16，從5599元降至5299元。

這款筆記本叫宏碁非凡Go 16，采用了i5-13500H處理器，4個性能核心，8個效能核心，12核，16線程，睿頻最高可達4.7GHz。集成顯卡有80EU，總體功率45W。

內(nèi)存為16GB LPDDR5，512GB PCIe 4.0 SSD，有兩個M.2接口。

屏幕為3.2K屏，3200*2000分辨率，16:10比例，支持120Hz高刷，0.2ms響應(yīng)時間，支持DisplayHDR True Black 500專業(yè)認(rèn)證，支持萊茵低藍光認(rèn)證。采用了全金屬機身，鉆切設(shè)計，帶有小鍵盤。配置2K攝像頭，并配有AI降噪麥克風(fēng)，提升通話質(zhì)量。

散熱上，配有雙風(fēng)扇雙銅管，其風(fēng)扇為安靜風(fēng)扇，更為靜音。熱風(fēng)從后側(cè)出風(fēng)口排出，不影響手腕體驗。

接口方面，有兩個雷電4接口，一個HDMI，雙U**，還有讀卡器接口，音頻接口，十分全面。支持Wi-Fi 6E，藍牙5.2。65Wh電池，重量1.6Kg，預(yù)裝Windows 11系統(tǒng)。

有人覺得OLED屏太明艷，但總體上OLED屏的技術(shù)還是更高一個層級的，這款很適合對視覺有更高要求的用戶。

第二款是華碩無畏15 2023，售價4499元。

這款本配置的也是i5-13500H，16GB DDR4 3200MHz，板載8GB，插槽8GB，最大可擴展到40GB。512GB M.2 SSD，一個M.2插槽。

屏幕15.6英寸IPS屏，1920×1080分辨率，支持DC調(diào)光，45%NTSC色域，還支持180度開合。

采用了單風(fēng)扇，雙加粗熱管，雙出風(fēng)口，可以實現(xiàn)45W性能釋放，也是充分挖掘潛力了。

鍵盤有小鍵盤區(qū)，大觸控板，1.4mm鍵程，敲擊舒適。攝像頭有實體關(guān)閉罩，雙麥克風(fēng)支持降噪。

接口上有3個U**，一個Type-C，還有HDMI和**孔，出風(fēng)口在左側(cè)，不會對手部有影響。網(wǎng)絡(luò)為Wi-Fi 5，有42Wh電池，重量1.7Kg，提供2年質(zhì)保。

左側(cè)配置了更大的風(fēng)扇，碩大的出風(fēng)口，配置穩(wěn)扎穩(wěn)打，兼具性能與性價比。

第三款是惠普星Book Pro 14，售價5199元。

這款本型號為Pavilion 14-eh1033TU，采用了i5-13500H標(biāo)壓處理器。此外是16GB LPDDR5 5200MHz，1TB SSD。屏幕是14英寸OLED屏，2880*1800分辨率，16:10比例，90Hz刷新率，400nit亮度，100% DCI-P3色域，1ms響應(yīng)時間，還有硬件級低藍光護眼保護。

鍵盤為1.3mm鍵程，標(biāo)準(zhǔn)鍵距，還有大尺寸觸控板，指紋識別，500萬像素攝像頭，雙揚聲器，雙麥克風(fēng)陣列。散熱方面最高可以實現(xiàn)45W性能釋放。

接口上有全功能U**-C，兩個U**-A，以及讀卡器接口，音頻接口，HDMI接口，最高支持四連屏。

具有51Wh電池，90W AC適配器，支持Wi-Fi 6E，藍牙5.3，重量1.4Kg。

這款小本顏值極高，商務(wù)質(zhì)感出眾，很適合移動辦公的用戶考慮。

最后，是聯(lián)想小新Pro14超能本，售價5499元。

這款本采用了i5-13500H處理器，16GB 5200MHz內(nèi)存，1TB M.2 SSD。

屏幕是14英寸IPS屏，2880*1800分辨率，16:10比例，100% sRGB色彩，120Hz高刷，400nit亮度，全段DC調(diào)光。其雙風(fēng)扇加持下，CPU最高可實現(xiàn)65W性能釋放。

接口方面，其有一個全功能U**-C，以及一個雷電4接口，還有個全尺寸讀卡器接口。有75Wh大電池，重量1.46Kg。提供2年質(zhì)保。

聯(lián)想本一直也是市場熱點，這次配置也是沒有短板，綜合表現(xiàn)不錯。

這四款本中：

便攜性最高的是惠普，小巧精致，顏值也高；

續(xù)航力最強的是聯(lián)想，加裝了75Wh電池，實現(xiàn)續(xù)航突破；

屏幕最好的是宏碁，3K分辨率加高色域，觀賞電影效果更好；

價格最有優(yōu)勢的是華碩，滿足預(yù)算不足的用戶人群。

在魯**上，i5-13500H可得61萬分，i5-1340P只有48萬分，標(biāo)壓的提升還是明顯的，有興趣的可以關(guān)注下這些標(biāo)壓筆記本了。

網(wǎng)上那么多擴展塢究竟誰最靠譜？熱門品牌5合1評測見分曉！

如果要舉例對于筆電協(xié)助最大的產(chǎn)品，那我想擴展塢一定榜上有名。曾幾何時，mac大手一揮，將U**-A口從歷史中砍去的時候，就開始引領(lǐng)了C口一統(tǒng)的時代。改變當(dāng)然是好事，但這似乎完全沒有考慮到進步的速度還未統(tǒng)一，徒留那么多A口設(shè)備目瞪口呆。

所以當(dāng)C口筆電一股腦涌現(xiàn)的時候，為了方便大家伙更好的擴展接口，擴展塢也就應(yīng)運而生。時至今日，市面上的擴展塢也是五花八門，想要挑一款靠譜好用的就得費不少功夫。

為了讓大家省點事，我特意搜羅了網(wǎng)上比較熱門的5大品牌，因為財力有限，分別購買了它們的5合1款擴展塢，親身評測一番，希望能夠大家伙提供一點點有用的參考。

先來簡單報下品牌家門：耳熟能詳?shù)膬纱驪C大佬——聯(lián)想、宏碁；頭部數(shù)碼品牌綠聯(lián)、倍思；以及在擴展塢界身為「果門望族」的貝爾金。

根據(jù)表格也能看出，雖然同為5合1產(chǎn)品，但在接口的設(shè)計上貝爾金與其他4款有所差異。

聯(lián)想、宏碁、綠聯(lián)、倍思都統(tǒng)一配備了3個U** 3.0接口、HDMI接口以及一個充電口。貝爾金則是減少了充電口以及一個U**-A口，替換成了SD+TF卡槽。

不得不說貝爾金不愧是「果門望族」，在5合1款式趨于一同的市場上保持了自己的獨特設(shè)計，也許正是因為這個身份高貴，讓它的價格直接在其他四款均為60上下的標(biāo)準(zhǔn)里顯得一枝獨秀，直接拉到了240的區(qū)間，可以說直接跨越了4倍。

如此懸殊的價格，這也讓人不禁讓人疑問，這差價出來的4倍究竟體現(xiàn)在哪？別急，我們一步步來。俗話說一分錢一分貨，先來掂量掂量它們用料如何。

一看重量，初識質(zhì)量

首先是聯(lián)想和宏碁，同為59.9的價格，但在重量上聯(lián)想要比宏碁多了10g，前者為46g，后者為36g。

其他三款，倍思為56g、貝爾金為65g、綠聯(lián)最重為76g。

單從重量上而言，排名由輕到重為宏碁、聯(lián)想、倍思、貝爾金、綠聯(lián)。那么是不是重量越重就說明十分有料？一定程度上可以這樣理解，但不能作為性能好壞的絕對條件。

而且重量除了材質(zhì)本身，還跟線長有所關(guān)聯(lián)。

以接頭到擴展塢主體為距離測驗，綠聯(lián)的線長為25cm、倍思為22cm、貝爾金為16cm、聯(lián)想為15.5cm、宏碁為14cm。

從這方面多少也能看出一定的差別，線越長也就意味著重量的增加。有些人或許覺得擴展塢只要主體沒啥問題就可以了，線短點還好收納。這其實也是個誤區(qū)。

這里普及一個小知識。大家應(yīng)該知道電子設(shè)備之間在使用過程中多多少少會產(chǎn)生一點信號干擾，特別是當(dāng)**設(shè)備增加之后，同在2.4G頻段的設(shè)備就會有所影響。比如說造成鼠標(biāo)失靈、wifi卡頓等問題。

所以想要避免這種問題，一來就是讓擴展塢盡量與筆電的距離稍微遠一點，能夠與連接的**設(shè)備近一些；

二來就是學(xué)習(xí)蘋果，在內(nèi)部就采用屏蔽罩進行包裹，不僅能夠屏蔽外來的信號干擾，還能保證內(nèi)部不向外產(chǎn)生信號輻射，更好的穩(wěn)定使用。

所以對于我們來說，要想避免鼠標(biāo)失靈、wifi卡頓的問題，還是需要連接線長一些，有條件的話選擇含有屏蔽罩的擴展塢產(chǎn)品。而這5款中，只有綠聯(lián)在詳情頁宣傳了“全方位屏蔽罩”，至于是噱頭還是事實，我們晚點在拆解的環(huán)節(jié)中揭曉。

二看體積，辨識散熱

接下來我們再來看看每款產(chǎn)品的三圍，從體型上窺見一下它們的散熱性能如何。畢竟體積越大，內(nèi)部熱量散發(fā)越快，散熱性能就越好。

5款產(chǎn)品，分別從其的寬度、長度以及高度進行測量。老規(guī)矩還是給它們從這三個方面排個序。

?寬度：宏碁＜聯(lián)想＜綠聯(lián)＜倍思＜貝爾金

?長度：宏碁＜貝爾金＜倍思＜聯(lián)想＜綠聯(lián)

?高度：倍思＝聯(lián)想＜宏碁＜貝爾金＜綠聯(lián)

?對比結(jié)果：宏碁＜倍思＝聯(lián)想＜貝爾金＜綠聯(lián)

從這個數(shù)據(jù)來看，綠聯(lián)在長度和高度上都占據(jù)了第一位，寬度上處于中間部位，本著三局兩勝的規(guī)則，空間優(yōu)勢自然要大過其他4款產(chǎn)品。相對應(yīng)的內(nèi)部的散熱空間也會更大，即便是長時間的連續(xù)使用下也能有較好的溫控，避免溫度過高導(dǎo)致傳輸降速的問題。

同時空間的大小，有時候也會決定擴展塢接口之間的間距大小。這個會直接影響到設(shè)備的連接兼容度。

不同設(shè)備的接口類型不同，大小的設(shè)置也有差別，如果間距過近，那么就會造成接口連接的時候擁擠甚至無法同時插入，而且因為距離過近在使用時產(chǎn)生的熱量也容易疊加。

所以不論是整體散熱還是對于連接的簡便性，我們在選購的時候可以多注意下這個問題，避免因為間距太小設(shè)備連接不順暢而煩惱了。

三看分辨率，擴展要對應(yīng)

如果說以上亮點是作為外觀的佐證，那么接下來要展現(xiàn)的就是實際的使用性能體現(xiàn)了。文章開頭，已經(jīng)把5款擴展塢所能支持的分辨率、刷新率都列了出來，看看它們是否能穩(wěn)定輸出。

顯示器是來自雷神的顯示器，支持4K 144Hz，測試各擴展塢是否能夠傳輸4K 30Hz的畫面標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過實際測試，5個擴展塢都可以正常輸出4K 30Hz，分辨率還有刷新率都幾乎一致，只不過因為在調(diào)整方向的時候，像聯(lián)想和宏碁線比較短的就比較困難，移動的時候還會造成連接不穩(wěn)，這時候就體現(xiàn)出綠聯(lián)線長的優(yōu)勢了。

幾款產(chǎn)品中，倍思針對屏幕擴展還有一個比較好的設(shè)計，那就是帶了一個息屏開關(guān)，就是產(chǎn)品中間可亮燈的部分，只要按壓就可以實現(xiàn)關(guān)屏的**作。這點能夠在5合1的產(chǎn)品上見到確實是比較加分的一項。

四看傳輸速度，要快又穩(wěn)

硬盤這塊用的是英特爾的M.2，再加上支持10Gbps傳輸?shù)挠脖P盒子以及支持U** 3.0的轉(zhuǎn)接口，采用AS SSD軟件進行測速。

全部跑完一遍之后，總的來說5款擴展塢都達到了U** 3.0的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)得分上各有不同。這里我把它們再一起整理起來，讓大家更直觀的觀看。

從這份單子上大家可以看到各個測試項目的成績，令人沒想到的是貝爾金發(fā)揮的并不是很理想，居然只是堪堪勝過了上個項目排名末尾的宏碁。

相比其他幾個品牌，成績比較突出的綠聯(lián)各方面都表現(xiàn)不錯，整體得分為443，排在其后的為倍思、聯(lián)想。

另一方面來說，貝爾金還提供了SD/TF卡槽，可以比較方便讀取相機卡，讀寫可以達到70MB/s，符合SD 3.0的標(biāo)準(zhǔn)。

五看充電，是否虛標(biāo)

對于有些使用場景來說，筆電的續(xù)航多多少少是會根據(jù)實際的使用場景來決定，官方宣稱再好的待機時間都不夠看，所以能夠持續(xù)續(xù)航才能讓工作、娛樂更盡興。

以上5款擴展塢中，只有貝爾金是不帶充電口的，其余四款都是配備了PD 3.0快充。

通過Power-Z的連接測試，綠聯(lián)、聯(lián)想、宏碁、倍思都支持PD 3.0協(xié)議，充電瓦數(shù)也能達到這臺筆記本的充電預(yù)期，這點沒什么差異性，除了實際充電功率的上下波動大小不同。

六看設(shè)備兼容，多場景適用

除了筆電能夠使用擴展塢，還有其他地方也能用嗎？**當(dāng)然是肯定的。理論上支持全功能C口的設(shè)備，不論是手機還是平板，都可以借助擴展塢進行投屏以及連接外設(shè)方便使用。

比如說我平?？赡軙闷桨暹M行一些簡單的工作處理，使用習(xí)慣上肯定連接鍵鼠會更舒適些，特別是有些文件內(nèi)存較大或者不方便就會用到移動硬盤，那么這時候擴展塢就能派上大用場。

實測5款擴展塢都可以進行正常的文件讀取，傳輸數(shù)據(jù)上主要還得依據(jù)平板本身的硬件支持。

辦公之外，擴展塢在娛樂一塊也能輕松實現(xiàn)一些比較實用的功能。比如之前一直被詬病的看電視會員的問題，用投屏的話就很好解決。

只要通過連接擴展塢，在連上電視、顯示器相關(guān)設(shè)備的HDMI接口，就可以直接進行擴展屏幕的**作。

從簡便辦公以及娛樂擴展性上，擴展塢所能帶來的便捷性還是有目共睹的，特別是對于習(xí)慣用平板的人來說，配合上一款適合的擴展塢能夠事半功倍，提升使用體驗。

七看拆解，揭秘最深層次的質(zhì)量

還記得我們在開頭提的一個“全方位屏蔽罩”的概念？大家應(yīng)該也非常好奇，這東西在擴展塢里頭到底是個什么樣子，別急，這就拆開來看。

首先就來看看綠聯(lián)說的“全方位屏蔽罩”。拆開產(chǎn)品來看，這個屏蔽罩應(yīng)該就是表面泛著金屬光澤的這一部分，分為上下兩個部分，完整的包裹了整個PCB的接口以及芯片等器件。

乍一看，還真有點果子的味道了。這年頭擴展塢能卷到這個份上，還得是綠聯(lián)。當(dāng)然它不僅僅是有美觀的作用，更重要的就是上文所提到的，屏蔽信號干擾/輻射。

PCB板通過上下兩層的“全方位屏蔽罩”包裹，相比于直接**，能夠直接對外界信號進行屏蔽，同時也讓其在工作過程中防止自身向外進行信號輻射，保證產(chǎn)品運行穩(wěn)定性的同時也隔絕了產(chǎn)品對外發(fā)射干擾信號，減少藍牙鍵鼠、****擾的情況。

同時主板的設(shè)計上也有不錯的表現(xiàn)。這款綠聯(lián)擴展塢的PCB板的設(shè)計也很講究，器件的排布上比較均勻，提供一個很好散熱環(huán)境；每一個接口都有加ESD即靜電釋放保護元器件，讓所有功能接口對靜電干擾的防護提升到最高。

在U**A/HDMI/PD/上行C口的部分經(jīng)常出現(xiàn)電壓浪涌的位置增加TVS管即過壓保護，保護產(chǎn)品和電腦不受浪涌電壓干擾。

其他優(yōu)勢上，U**座子貼導(dǎo)電泡棉接觸屏蔽罩，在保持屏蔽罩與PCB板良好的電氣連接的同時還能保證組裝時導(dǎo)電泡棉不會移動，不會產(chǎn)生短路風(fēng)險；HDMI口處增加保險絲，防止顯示設(shè)備異常導(dǎo)致產(chǎn)品損壞；

U**接口還增加有限流芯片，當(dāng)U**口設(shè)備故障或短路的時候會觸發(fā)過流保護，能夠更安全的保護產(chǎn)品和電腦。

從這些方面來說，綠聯(lián)的體積優(yōu)勢也能很好的說明其內(nèi)在的可發(fā)揮空間，既能提供良好的散熱環(huán)境，又能給予可靠的內(nèi)在安全保障，也難怪于它在性能測試上能夠獲得第一了。

接著來看貝爾金。雖然說在眾多網(wǎng)友面前，它是被稱之為蘋果官配，但是實際內(nèi)部也沒有見得多豪華。

產(chǎn)品設(shè)計和電路設(shè)計方面，首先輸入端焊線處使用點膠和金屬固定防止線材晃動，但

是在線夾和金屬中間的線是**的，看上去顯得有些廉價；

U**座子表面貼了導(dǎo)電布，但和外殼內(nèi)部的結(jié)構(gòu)接觸不是很好；U**口有限流芯片，當(dāng)U**口設(shè)備故障或短路產(chǎn)生大電流需求時，擴展塢會觸發(fā)過流保護，保護產(chǎn)品；

當(dāng)然最大的問題應(yīng)該是板子上沒有增加浪涌保護，無法預(yù)防外部的浪涌給產(chǎn)品帶來的破壞；另外一個對于靜電的處理上，由于PCB板上沒有ESD保護器件，外殼接收到的靜電不能快速的釋放，就會影響產(chǎn)品芯片，造成功能不良；

優(yōu)缺點都在一塊板子上，不過這也決定了一款產(chǎn)品的上限，尤其是貝爾金定價高于目前主流擴展塢的水平，事實上也應(yīng)該是得“貴在板子里”才是。

再下一個，倍思。作為5款擴展塢中設(shè)計稍微獨特點的存在，上文也提到，外觀設(shè)計上有一個按鍵，可一鍵控制HDMI投屏開啟或者關(guān)閉。中間那個燈環(huán)卸了之后還別有一些趣味。

產(chǎn)品設(shè)計和電路設(shè)計方面，首先輸入端焊線處有點膠固定防止線材晃動，放置了指示燈用于指示產(chǎn)品工作狀態(tài)，同時在C口的電源網(wǎng)絡(luò)上放置了一個電解電容去做儲能和濾波，防止插入大電流硬盤設(shè)備或老化跑速時的掉盤現(xiàn)象；

優(yōu)點之外，缺點也是存在不少。首先就是板子上和貝爾金一樣沒有增加浪涌保護，無法預(yù)防外部的浪涌尖峰給產(chǎn)品帶來的破壞；其次就是設(shè)計布局上，發(fā)熱元器件扎堆在產(chǎn)品前半段，后半段卻直接留空，這樣就會導(dǎo)致產(chǎn)品溫度過于集中，大概率會造成溫度過高影響正常使用。

從上面的分析來看，倍思的產(chǎn)品力還是有的，特別是對于HDMI一鍵息屏的設(shè)計，不用再頻繁插拔。不過就是目前看來，就是防護方面要繼續(xù)優(yōu)化，做到表里如一。

最后兩個出場的是PC大廠聯(lián)想以及宏碁，先看前者。產(chǎn)品設(shè)計和電路設(shè)計方面，首先輸入端焊線處有點膠固定防止線材晃動，但是線材后面沒有塑膠件固定，導(dǎo)致線材比較松動；

用料方面，除了芯片需要的電阻電容以外，幾乎防靜電、防浪涌、抗輻射的元器件都沒有設(shè)計，而且U**接口和HDMI接口都未做保護，U**口設(shè)備短路時大概率會觸發(fā)電腦主板保護，影響頗大。

總之，號稱PC大廠的聯(lián)想在對于擴展塢這類配件上是沒有看到其本身的強大實力，只能說性能使用沒問題，關(guān)鍵就在于潛在的風(fēng)險太大，需要謹(jǐn)慎選擇。

最后的宏碁這個比較有意思，在拆解其他幾款都是費了老大力，結(jié)果它倒好，摔在地上之后，下面就直接掰開了，倒是省了不少工夫，但在實際的保護上卻是不讓人省心吶。

產(chǎn)品設(shè)計和電路設(shè)計方面，首先輸入端焊線處有點膠，但是線夾并不是很穩(wěn)固，就像剛剛提到的萬一遇到跌落啥的風(fēng)險較大；

由于PCB板比較小，所以元器件在板子上排布顯得有些密集，為了適配板子寬度，還使用了2種規(guī)格的U**座子（U**-A、U**-C），雖然整體造型較為小巧，但是體積小也難免會造成散熱能力較低，

而且與聯(lián)想相似的是，除了芯片需要的電阻電容以外，幾乎防靜電、防浪涌、抗輻射的元器

件都沒有設(shè)計；同時U**接口和HDMI接口都未做保護，U**口設(shè)備短路時對電腦造成的問題較大。

總結(jié)

綜上所述，從外觀設(shè)計、體積對比、分辨率證明、傳輸測速以及內(nèi)部拆解五大主要方面進行了5款擴展塢的對比評測，大家也能通過以上的圖片、數(shù)據(jù)直觀地了解其中優(yōu)劣。

如今在移動辦公方面，擴展塢作為我們的得力工具，越來越不可或缺，相應(yīng)的在挑選上就得多細心。便宜的自然便宜，但是一分價錢一分貨（品牌溢價的不算）的道理還是有的。

以上5款擴展塢雖然不能代表所有，但是也可以是整個市場的一個小縮影。綠聯(lián)用實際的質(zhì)量也讓我看到它的用心，性能上傳輸以及穩(wěn)定性都表現(xiàn)出色，特別是“全方位屏蔽罩”的加入，比其他品牌更多走了一步。

倍思作為與綠聯(lián)相同的數(shù)碼品牌，各類產(chǎn)品也是被人所喜歡，特別是它的設(shè)計確實也是較為實用，不過內(nèi)在的設(shè)計還需要多多完善，做到真正的內(nèi)外兼修；貝爾金作為擴展塢界的“貴哥”，實力倒也不錯，要是能把價格打下來，我想會更受人愛戴的。

最后聯(lián)想還有宏碁，我覺得還是安心賣電腦的好，畢竟大家還都挺喜歡你們的產(chǎn)品，非要賣的話，希望后續(xù)能夠在用料上與電腦一樣，厚道一點。以上就是個人的一些看法，歡迎各位一起討論討論。

關(guān)于本次聯(lián)想比宏碁質(zhì)量好嗎：宏碁和聯(lián)想哪個質(zhì)量好和聯(lián)想比宏碁質(zhì)量好嗎：宏碁和聯(lián)想哪個質(zhì)量好的問題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。