前沿拓展:
web應(yīng)用服務(wù)器
中間件從1982年發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)取得了長足發(fā)展。但是隨著Inter
1. 由于Kerstrel不提供編寫應(yīng)用的框架,所以它不是容器;asp.net core才是容器,因為它提供了開發(fā)應(yīng)用的框架并提供web應(yīng)用(MVC,Web API)運(yùn)行環(huán)境。
2. Kerstrel提供了運(yùn)行環(huán)境。
非常歡迎大家提出自己的有力觀點(diǎn),幫助我們清晰化這個asp.net core容器概念。
資料引用
https://en.**.org/wiki/Web_server
http://www.cnblogs.com/vipyoumay/p/5853694.html
https://zh.**.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%90%91%E4%BB%A3%E7%90%86
作者:帥蟲哥
來源:http://www.cnblogs.com/vipyoumay/p/7455431.html
拓展知識:
web應(yīng)用服務(wù)器
Web服務(wù)器的種類有IIS、Apache、**oss等,其中IIS優(yōu)點(diǎn)是可用性強(qiáng),缺點(diǎn)是要收費(fèi)。而Apache的優(yōu)點(diǎn)是性能,但服務(wù)區(qū)不夠穩(wěn)定卻是它的致命缺點(diǎn)。此外,**oss具有免費(fèi)、開源等方面的優(yōu)點(diǎn),只是配置較為繁瑣。
web應(yīng)用服務(wù)器
web服務(wù)器有物理服務(wù)器、云服務(wù)器、虛擬主機(jī)等等,物理服務(wù)器占地少,適合游戲和安全防御要求較高的網(wǎng)站。云服務(wù)器使用成本低于物理服務(wù)器。它的缺點(diǎn)就是不抗流量攻擊。虛擬服務(wù)器是多個網(wǎng)站共享在一臺服務(wù)器上,網(wǎng)站的穩(wěn)定性受到其他網(wǎng)站的影響。但價格便宜
web應(yīng)用服務(wù)器
現(xiàn)在的Wed服務(wù)器有:Apache服務(wù)器,小巧,靈活,缺點(diǎn)就是容易被人找到漏洞。Nginx服務(wù)器,壓縮率高,缺點(diǎn)是需要掌握熟練的Linux命令。
web應(yīng)用服務(wù)器
IIS,Apache,Tomcat,常用的三種服務(wù)器類型。第1種的優(yōu)點(diǎn)就是傳輸信息速度比較快,而且能夠提供更多的便捷和快捷之處。缺點(diǎn)就是網(wǎng)址都是根據(jù)平臺搭建的。第2種的優(yōu)點(diǎn)就是可移植性很強(qiáng)。而且能夠混合開發(fā)使用。缺點(diǎn)就是安全程度不是特別高。第3種的優(yōu)點(diǎn)就是兼容性很強(qiáng),而且性能非常的優(yōu)秀,并且是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范來完成的。
原創(chuàng)文章,作者:九賢生活小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://xiesong.cn/35422.html