前沿拓展:
澎湃**資深記者 李菁 實習(xí)生 費(fèi)心懿
下載“金山毒霸”后,華東政法大學(xué)本科生李同學(xué)發(fā)現(xiàn),自己的電腦中被捆綁安裝了獵豹護(hù)眼**與軟件管家兩款軟件。為此,其與“金山毒霸”運(yùn)營公司對簿公堂。
9月22日,澎湃**(www.thepaper.cn)記者從該案民事判決書中獲悉,2020年5月22日,上海市長寧區(qū)****對這起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任**案作出一審判決:被告北京獵豹移動科技有限公司(以下簡稱“獵豹公司”)應(yīng)賠付原告李同學(xué)500元;駁回原告的其余訴訟請求。
被告不服一審判決提出上訴。7月3日,上海市第一中級****立案受理。經(jīng)上海一中院主持調(diào)解,上訴人獵豹公司向李同學(xué)支付**幣700元。
李同學(xué)稱,一審判決后,她在為二審搜集證據(jù)時發(fā)現(xiàn),金山毒霸捆綁軟件的行為消失了,用戶在下載安裝時可以自主選擇是否安裝“護(hù)眼模式”及“軟件管家”。她稱,既然被告已經(jīng)作出改變,那他們的目的就達(dá)到了,所以同意以調(diào)解的方式結(jié)案。
不過,9月22日,原告當(dāng)事人告訴澎湃**記者,二審案件調(diào)解時,獵豹公司仍然否認(rèn)自己的行為是捆綁行為。
關(guān)于爭議焦點二,上海長寧**認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利,享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,有權(quán)自主決定接受或者不接受任何一項服務(wù)。
本案中,消費(fèi)者下載金山毒霸時,必須同步下載及安裝“護(hù)眼模式”及“軟件管家”,被告并未向消費(fèi)者提供“僅使用反**軟件”的選項,亦未事先以合理方式進(jìn)告知及提示。被告所述的已在下載頁面展示了“金山毒霸護(hù)眼模式使用指南”,經(jīng)審查,該展示內(nèi)容在頁面底部“產(chǎn)品動態(tài)”一欄項下,而“軟件管家”的介紹更是需要在點擊該“金山毒霸護(hù)眼模式使用指南”后才能閱覽,客觀上均不足以讓一般消費(fèi)者注意。而在金山毒霸軟件下載頁面主視圖中以顯著方式介紹產(chǎn)品六大功能等,其中亦只字未提“護(hù)眼模式”及“軟件管家”。
基于此,**認(rèn)為,被告在提供涉案軟件下載服務(wù)過程中,未能保障原告的知情權(quán)。
關(guān)于原告的自主選擇權(quán),**認(rèn)為,消費(fèi)者知情權(quán)被保障,是形成其真實意志并作出自主選擇的基礎(chǔ)。被告辯稱下載后“護(hù)眼模式”及“軟件管家”兩項功能處于默認(rèn)關(guān)閉狀態(tài),不構(gòu)成對用戶自主選擇權(quán)的侵害,但該節(jié)事實與查明事實不符,且即便屬實,“默認(rèn)關(guān)閉”亦僅指其運(yùn)行狀態(tài),而非下載及安裝。對于兩項功能的下載及安裝,被告并未賦予消費(fèi)者自行選擇的權(quán)利。
此外,被告未向用戶提供“護(hù)眼模式”從金山毒霸中**卸載的功能,及“軟件管家”既不能**關(guān)閉,亦不能**卸載。
基于此,**認(rèn)為,被告侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
關(guān)于本案法律責(zé)任的認(rèn)定,上海長寧**認(rèn)為,不同消費(fèi)者的具體需求及喜好存在差異,與面對眾多用戶的經(jīng)營者而言,消費(fèi)者更加清楚自身需要何種體驗,這也是法律將自主選擇權(quán)賦予消費(fèi)者一方的原因。經(jīng)營者積極提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量本身具有惠及消費(fèi)者、增加社會整體福利的正向意義,但不必然與消費(fèi)者知情權(quán)與選擇權(quán)相沖突。本案中,被告亦可分別提供軟件**與組合安裝的不同選項,最低限度應(yīng)是不以侵害用戶知情權(quán)及選擇權(quán)為代價。
5月22日,上海長寧**一審判決:被告獵豹公司應(yīng)賠付原告李同學(xué)500元;駁回原告的其余訴訟請求。
被告不服一審判決提出上訴。一審判決后,李同學(xué)在為二審搜集證據(jù)時發(fā)現(xiàn),金山毒霸捆綁軟件的行為消失了,用戶在下載安裝時可以自主選擇是否安裝“護(hù)眼模式”及“軟件管家”。李同學(xué)稱,既然被告已經(jīng)作出改變,那他們的目的就達(dá)到了,所以同意以調(diào)解的方式結(jié)案。
7月3日,上海市第一中級****立案受理。經(jīng)上海一中院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:上訴人獵豹公司向被上訴人李同學(xué)支付**幣700元;一審及二審案件受理費(fèi)分別減半收取共計50元,由上訴人獵豹公司負(fù)擔(dān)。雙方當(dāng)事人就本案無其他爭議。案件就此結(jié)案。
責(zé)任編輯:鄭浩
校對:劉威
拓展知識:
金山毒霸殺毒軟件免費(fèi)下載
瑞星,現(xiàn)在免費(fèi)半年(正版的)
下載地址:http://dl.rising.com.cn/index.shtml
金山毒霸殺毒軟件免費(fèi)下載
360衛(wèi)士殺木馬不錯,到處有下載。
卡巴斯基可試用一個月,到期后,可卸了再下一個,又可試用一個月。同樣到處有下載。
金山毒霸殺毒軟件免費(fèi)下載
360衛(wèi)士殺木馬不錯,而且不收費(fèi)
那個收費(fèi)的現(xiàn)在說是免費(fèi),沒準(zhǔn),你用得上手了,他又升不了級了
原創(chuàng)文章,作者:九賢生活小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://xiesong.cn/99721.html