據(jù)悉，此前英特爾已經(jīng)與德國(guó)**達(dá)成協(xié)議，在馬格德堡建設(shè)一家芯片制造工廠，因此獲得總額72億美元的**補(bǔ)貼。但這項(xiàng)補(bǔ)貼還有待歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，去年年底英特爾推遲啟動(dòng)項(xiàng)目，目前正尋求德國(guó)**方面的更多投資。
總部位于加州圣克拉拉的英特爾在一份聲明中表示：“全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致從建筑材料到能源的成本不斷上升。”“我們感謝與德國(guó)**為解決建筑成本方面的差距、使項(xiàng)目擁有全球競(jìng)爭(zhēng)力而展開(kāi)的建設(shè)性對(duì)話?！?/p>
在首席執(zhí)行官帕特格爾辛格(Pat Gelsinger)的領(lǐng)導(dǎo)下，英特爾已開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能，目的是讓公司重新獲得半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
去年，歐盟委員會(huì)宣布《歐盟芯片法案》，計(jì)劃向歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入430億歐元。美國(guó)也制定了一項(xiàng)500億美元的計(jì)劃來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)芯片制造業(yè)。但英特爾在德國(guó)的項(xiàng)目正面臨延期的不利局面。
英特爾一直在與臺(tái)積電和三星電子等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪相關(guān)**補(bǔ)貼，因此盡早批準(zhǔn)項(xiàng)目對(duì)公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。去年，英特爾就宣布了在歐洲當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)拓展計(jì)劃，總額達(dá)到330億歐元，包括在法國(guó)設(shè)立一個(gè)研究中心，并擴(kuò)建公司位于愛(ài)爾蘭的現(xiàn)有芯片工廠。
其中最主要的計(jì)劃是在歐洲當(dāng)?shù)匦陆ㄒ蛔酒a(chǎn)基地。在當(dāng)?shù)匮a(bǔ)貼高于歐洲其他選址的情況下，德國(guó)馬格德堡成為英特爾新工廠所在地。然而，近一年歐洲能源價(jià)格波動(dòng)極大，由此帶來(lái)的通貨膨脹導(dǎo)致建筑成本飆升。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部拒絕就其與英特爾的談判發(fā)表評(píng)論，但指出歐盟目標(biāo)是到2030年生產(chǎn)出全球20%的芯片。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部稱，“考慮到這一目標(biāo)，德國(guó)**準(zhǔn)備投資幾十億歐元支持德國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并建設(shè)新工廠?！钡聡?guó)經(jīng)濟(jì)部還表示，任何新增投資都需要得到歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。
據(jù)知情人士透露，英特爾最初估計(jì)德國(guó)項(xiàng)目將耗資170億歐元，但現(xiàn)在預(yù)計(jì)將耗資300億歐元。知情人士說(shuō)，與大多數(shù)將通過(guò)歐盟《芯片法案》獲得**資助的項(xiàng)目一樣，英特爾預(yù)計(jì)馬格德堡項(xiàng)目將獲得約40%的補(bǔ)貼。他們說(shuō)，雖然英特爾在努力爭(zhēng)取當(dāng)?shù)?*方面的直接投資，但也愿意接受包括稅收減免或能源補(bǔ)貼等其他**方面的援助。
據(jù)知情人士透露，與此同時(shí)，英特爾在愛(ài)爾蘭和法國(guó)的業(yè)務(wù)拓展基本上仍在按計(jì)劃進(jìn)行。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-08/2921907.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
3月8日消息，知情人士透露，英特爾想讓德國(guó)**為公司在德國(guó)東部建設(shè)芯片制造工廠再投資50億美元。
據(jù)悉，此前英特爾已經(jīng)與德國(guó)**達(dá)成協(xié)議，在馬格德堡建設(shè)一家芯片制造工廠，因此獲得總額72億美元的**補(bǔ)貼。但這項(xiàng)補(bǔ)貼還有待歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，去年年底英特爾推遲啟動(dòng)項(xiàng)目，目前正尋求德國(guó)**方面的更多投資。
總部位于加州圣克拉拉的英特爾在一份聲明中表示：“全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致從建筑材料到能源的成本不斷上升?！薄拔覀兏兄x與德國(guó)**為解決建筑成本方面的差距、使項(xiàng)目擁有全球競(jìng)爭(zhēng)力而展開(kāi)的建設(shè)性對(duì)話?！?/p>
在首席執(zhí)行官帕特格爾辛格(Pat Gelsinger)的領(lǐng)導(dǎo)下，英特爾已開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能，目的是讓公司重新獲得半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
去年，歐盟委員會(huì)宣布《歐盟芯片法案》，計(jì)劃向歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入430億歐元。美國(guó)也制定了一項(xiàng)500億美元的計(jì)劃來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)芯片制造業(yè)。但英特爾在德國(guó)的項(xiàng)目正面臨延期的不利局面。
英特爾一直在與臺(tái)積電和三星電子等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪相關(guān)**補(bǔ)貼，因此盡早批準(zhǔn)項(xiàng)目對(duì)公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。去年，英特爾就宣布了在歐洲當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)拓展計(jì)劃，總額達(dá)到330億歐元，包括在法國(guó)設(shè)立一個(gè)研究中心，并擴(kuò)建公司位于愛(ài)爾蘭的現(xiàn)有芯片工廠。
其中最主要的計(jì)劃是在歐洲當(dāng)?shù)匦陆ㄒ蛔酒a(chǎn)基地。在當(dāng)?shù)匮a(bǔ)貼高于歐洲其他選址的情況下，德國(guó)馬格德堡成為英特爾新工廠所在地。然而，近一年歐洲能源價(jià)格波動(dòng)極大，由此帶來(lái)的通貨膨脹導(dǎo)致建筑成本飆升。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部拒絕就其與英特爾的談判發(fā)表評(píng)論，但指出歐盟目標(biāo)是到2030年生產(chǎn)出全球20%的芯片。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部稱，“考慮到這一目標(biāo)，德國(guó)**準(zhǔn)備投資幾十億歐元支持德國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并建設(shè)新工廠。”德國(guó)經(jīng)濟(jì)部還表示，任何新增投資都需要得到歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。
據(jù)知情人士透露，英特爾最初估計(jì)德國(guó)項(xiàng)目將耗資170億歐元，但現(xiàn)在預(yù)計(jì)將耗資300億歐元。知情人士說(shuō)，與大多數(shù)將通過(guò)歐盟《芯片法案》獲得**資助的項(xiàng)目一樣，英特爾預(yù)計(jì)馬格德堡項(xiàng)目將獲得約40%的補(bǔ)貼。他們說(shuō)，雖然英特爾在努力爭(zhēng)取當(dāng)?shù)?*方面的直接投資，但也愿意接受包括稅收減免或能源補(bǔ)貼等其他**方面的援助。
據(jù)知情人士透露，與此同時(shí)，英特爾在愛(ài)爾蘭和法國(guó)的業(yè)務(wù)拓展基本上仍在按計(jì)劃進(jìn)行。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-08/2921907.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
3月8日消息，知情人士透露，英特爾想讓德國(guó)**為公司在德國(guó)東部建設(shè)芯片制造工廠再投資50億美元。
據(jù)悉，此前英特爾已經(jīng)與德國(guó)**達(dá)成協(xié)議，在馬格德堡建設(shè)一家芯片制造工廠，因此獲得總額72億美元的**補(bǔ)貼。但這項(xiàng)補(bǔ)貼還有待歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，去年年底英特爾推遲啟動(dòng)項(xiàng)目，目前正尋求德國(guó)**方面的更多投資。
總部位于加州圣克拉拉的英特爾在一份聲明中表示：“全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致從建筑材料到能源的成本不斷上升?！薄拔覀兏兄x與德國(guó)**為解決建筑成本方面的差距、使項(xiàng)目擁有全球競(jìng)爭(zhēng)力而展開(kāi)的建設(shè)性對(duì)話。”
在首席執(zhí)行官帕特格爾辛格(Pat Gelsinger)的領(lǐng)導(dǎo)下，英特爾已開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能，目的是讓公司重新獲得半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
去年，歐盟委員會(huì)宣布《歐盟芯片法案》，計(jì)劃向歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入430億歐元。美國(guó)也制定了一項(xiàng)500億美元的計(jì)劃來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)芯片制造業(yè)。但英特爾在德國(guó)的項(xiàng)目正面臨延期的不利局面。
英特爾一直在與臺(tái)積電和三星電子等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪相關(guān)**補(bǔ)貼，因此盡早批準(zhǔn)項(xiàng)目對(duì)公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。去年，英特爾就宣布了在歐洲當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)拓展計(jì)劃，總額達(dá)到330億歐元，包括在法國(guó)設(shè)立一個(gè)研究中心，并擴(kuò)建公司位于愛(ài)爾蘭的現(xiàn)有芯片工廠。
其中最主要的計(jì)劃是在歐洲當(dāng)?shù)匦陆ㄒ蛔酒a(chǎn)基地。在當(dāng)?shù)匮a(bǔ)貼高于歐洲其他選址的情況下，德國(guó)馬格德堡成為英特爾新工廠所在地。然而，近一年歐洲能源價(jià)格波動(dòng)極大，由此帶來(lái)的通貨膨脹導(dǎo)致建筑成本飆升。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部拒絕就其與英特爾的談判發(fā)表評(píng)論，但指出歐盟目標(biāo)是到2030年生產(chǎn)出全球20%的芯片。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部稱，“考慮到這一目標(biāo)，德國(guó)**準(zhǔn)備投資幾十億歐元支持德國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并建設(shè)新工廠。”德國(guó)經(jīng)濟(jì)部還表示，任何新增投資都需要得到歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。
據(jù)知情人士透露，英特爾最初估計(jì)德國(guó)項(xiàng)目將耗資170億歐元，但現(xiàn)在預(yù)計(jì)將耗資300億歐元。知情人士說(shuō)，與大多數(shù)將通過(guò)歐盟《芯片法案》獲得**資助的項(xiàng)目一樣，英特爾預(yù)計(jì)馬格德堡項(xiàng)目將獲得約40%的補(bǔ)貼。他們說(shuō)，雖然英特爾在努力爭(zhēng)取當(dāng)?shù)?*方面的直接投資，但也愿意接受包括稅收減免或能源補(bǔ)貼等其他**方面的援助。
據(jù)知情人士透露，與此同時(shí)，英特爾在愛(ài)爾蘭和法國(guó)的業(yè)務(wù)拓展基本上仍在按計(jì)劃進(jìn)行。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-08/2921907.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
3月8日消息，知情人士透露，英特爾想讓德國(guó)**為公司在德國(guó)東部建設(shè)芯片制造工廠再投資50億美元。
據(jù)悉，此前英特爾已經(jīng)與德國(guó)**達(dá)成協(xié)議，在馬格德堡建設(shè)一家芯片制造工廠，因此獲得總額72億美元的**補(bǔ)貼。但這項(xiàng)補(bǔ)貼還有待歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，去年年底英特爾推遲啟動(dòng)項(xiàng)目，目前正尋求德國(guó)**方面的更多投資。
總部位于加州圣克拉拉的英特爾在一份聲明中表示：“全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致從建筑材料到能源的成本不斷上升?！薄拔覀兏兄x與德國(guó)**為解決建筑成本方面的差距、使項(xiàng)目擁有全球競(jìng)爭(zhēng)力而展開(kāi)的建設(shè)性對(duì)話?！?/p>
在首席執(zhí)行官帕特格爾辛格(Pat Gelsinger)的領(lǐng)導(dǎo)下，英特爾已開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能，目的是讓公司重新獲得半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
去年，歐盟委員會(huì)宣布《歐盟芯片法案》，計(jì)劃向歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入430億歐元。美國(guó)也制定了一項(xiàng)500億美元的計(jì)劃來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)芯片制造業(yè)。但英特爾在德國(guó)的項(xiàng)目正面臨延期的不利局面。
英特爾一直在與臺(tái)積電和三星電子等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪相關(guān)**補(bǔ)貼，因此盡早批準(zhǔn)項(xiàng)目對(duì)公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。去年，英特爾就宣布了在歐洲當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)拓展計(jì)劃，總額達(dá)到330億歐元，包括在法國(guó)設(shè)立一個(gè)研究中心，并擴(kuò)建公司位于愛(ài)爾蘭的現(xiàn)有芯片工廠。
其中最主要的計(jì)劃是在歐洲當(dāng)?shù)匦陆ㄒ蛔酒a(chǎn)基地。在當(dāng)?shù)匮a(bǔ)貼高于歐洲其他選址的情況下，德國(guó)馬格德堡成為英特爾新工廠所在地。然而，近一年歐洲能源價(jià)格波動(dòng)極大，由此帶來(lái)的通貨膨脹導(dǎo)致建筑成本飆升。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部拒絕就其與英特爾的談判發(fā)表評(píng)論，但指出歐盟目標(biāo)是到2030年生產(chǎn)出全球20%的芯片。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部稱，“考慮到這一目標(biāo)，德國(guó)**準(zhǔn)備投資幾十億歐元支持德國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并建設(shè)新工廠?！钡聡?guó)經(jīng)濟(jì)部還表示，任何新增投資都需要得到歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。
據(jù)知情人士透露，英特爾最初估計(jì)德國(guó)項(xiàng)目將耗資170億歐元，但現(xiàn)在預(yù)計(jì)將耗資300億歐元。知情人士說(shuō)，與大多數(shù)將通過(guò)歐盟《芯片法案》獲得**資助的項(xiàng)目一樣，英特爾預(yù)計(jì)馬格德堡項(xiàng)目將獲得約40%的補(bǔ)貼。他們說(shuō)，雖然英特爾在努力爭(zhēng)取當(dāng)?shù)?*方面的直接投資，但也愿意接受包括稅收減免或能源補(bǔ)貼等其他**方面的援助。
據(jù)知情人士透露，與此同時(shí)，英特爾在愛(ài)爾蘭和法國(guó)的業(yè)務(wù)拓展基本上仍在按計(jì)劃進(jìn)行。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-08/2921907.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
]]>當(dāng)我拿同一個(gè)問(wèn)題——“你們機(jī)構(gòu)的投資人下工廠嗎？”一連問(wèn)了幾個(gè)機(jī)構(gòu)的投資人后，他們的第一回應(yīng)幾乎一模一樣。
“我們投資人必須去啊?！?/p>
“咦，難道其他同行之前不下廠子嗎？”
“我們團(tuán)隊(duì)下工廠早都常態(tài)化了……”
對(duì)于一批投資人狂奔工廠這事兒，追本溯源還要?dú)w因于智能制造業(yè)的崛起。一些在賽道里至少扎根5年的（智能制造）投資人對(duì)這個(gè)現(xiàn)象倒沒(méi)有想象中的內(nèi)卷壓力，有人理性地分析去工廠還是考驗(yàn)的技術(shù)活兒，不是“隨便一個(gè)外行就能做的好的”，也有人語(yǔ)氣頗為玩味：“那些嫌下廠子low的高端投資人終于也下水了”。
投資人的**KPI？
不止一個(gè)投資人向我否定了“**KPI”的說(shuō)法，這其中緣由似乎是多層的。
第一，至少對(duì)制造業(yè)賽道的投資人來(lái)說(shuō)，下工廠的行為基礎(chǔ)到談不上KPI的程度，如同盡調(diào)就必須去做調(diào)研一樣。第三，如何正確的下工廠，不同的投資人有不同維度的理解，很難用單一的KPI來(lái)形容。有個(gè)投資人甚至說(shuō)，“投資機(jī)構(gòu)如果要設(shè)這樣的KPI，那我會(huì)覺(jué)得蠻好笑的。作為投資人，走一線這樣的自覺(jué)性都沒(méi)有嗎？”
2017年就開(kāi)始看智能制造的王旭（化名）表示，對(duì)某些特定群體的投資人來(lái)說(shuō)下廠的確是一種KPI，這波投資人此前大多來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)賽道，此前的投資層面基本涉及不到生產(chǎn)、制造等方面，同時(shí)王旭還透露，他們（TMT投資人）潛意識(shí)里把工廠歸類為低端標(biāo)簽，現(xiàn)在轉(zhuǎn)投硬科技或者智能制造等產(chǎn)業(yè)“也是逼不得已”。
一位的確因to C賽道不景氣而調(diào)轉(zhuǎn)領(lǐng)域的投資人朋友也同樣向我表達(dá)了這方面的茫然：投硬科技的都下工廠，我不去，顯得不專業(yè)。一位早期基金的投資人透露了一些細(xì)節(jié)：一些后期基金會(huì)選擇通過(guò)下廠子這種方式“整天和項(xiàng)目方泡著，就為了拿點(diǎn)份額，不是真的去考察”。
究竟如何下工廠才顯得專業(yè)呢？同樣是不止一個(gè)硬科技投資人表達(dá)了相似的觀點(diǎn)：專不專業(yè)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，并不重要。換句話說(shuō)，他們下工廠不是為了顯得專業(yè)。
比如盈動(dòng)資本的投資人周健就表示他并不會(huì)給自己設(shè)列下廠頻率表，也不會(huì)給自己規(guī)定一定要一天跑夠多少家工廠，而是根據(jù)項(xiàng)目的具體情況斟酌去工廠的時(shí)間和頻次，“我不大會(huì)泡在工廠里，去多了也并非是好事，或許還會(huì)給項(xiàng)目方造成壓力。”
投資人下廠的正確姿勢(shì)
所有的事都是外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。投資人下廠子也不例外。
和周健不同，藍(lán)湖資本的合伙人魏海濤恰恰喜歡“泡在蘇州園區(qū)里”，他也被很多同行戲稱為“蹲在工廠里的投資人”。對(duì)在制造業(yè)做了十余年投資的魏海濤而言，下廠子有種安全感，他也表示這種滲透在一線的方式方法讓他可以對(duì)產(chǎn)業(yè)的變化擁有極強(qiáng)的敏銳度。
據(jù)了解在藍(lán)湖資本內(nèi)部，下工廠的投資人必須要做到下到工廠看出門道，而不僅僅看個(gè)熱鬧。
因?yàn)橥顿Y人通過(guò)下工廠除了可以在盡調(diào)層度上交叉驗(yàn)證某些數(shù)據(jù)或真相之外，這里頭最重要的是投資人的專業(yè)性程度究竟高不高。
綠動(dòng)資本的投資人高正芳就表示，像新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)投資對(duì)投資人的技術(shù)認(rèn)知門檻要求很高——這不僅僅是只下個(gè)工廠就能做到的，投資人必須懂物理、化學(xué)等相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，并且具備相關(guān)的資源和信息才能做好投資或投后的工作。當(dāng)投資人深入到中試線或者實(shí)驗(yàn)室中，和項(xiàng)目方一起做實(shí)驗(yàn)做檢測(cè)時(shí)，就需要投資人具備把工藝控制和生產(chǎn)放大關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)與難點(diǎn)搞明白的能力，投資人必須做到心中有數(shù)。同時(shí)，投資人還需要一雙金睛火眼，與一線工人交流時(shí)要了解工廠的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，設(shè)備的型號(hào)和功率與廠區(qū)用電用水是否匹配，目前的產(chǎn)品質(zhì)量管理如何控制等，因?yàn)榉椒矫婷娑俭w現(xiàn)了目前工廠的管理水平和真實(shí)情況。
周健也表示，投資人下工廠更多的還是配合做盡調(diào)，因此投資人去工廠是否真的達(dá)到了盡調(diào)的目的才是最重要的，這里頭考驗(yàn)的完全是細(xì)活兒?！耙傻氖抡f(shuō)多也不多，說(shuō)少也不少，比如怎么通過(guò)對(duì)設(shè)備自動(dòng)化程度，折舊成新，所有權(quán)性質(zhì)，庫(kù)存管理，存貨情況等的觀察，甚至可以通過(guò)耗電量/水量等細(xì)微點(diǎn)來(lái)驗(yàn)證，這是投資人下工廠的應(yīng)該要帶的思維模式?！敝芙≌f(shuō)。
這些真正的“門道”也順勢(shì)成為傳統(tǒng)硬科技投資人，在面對(duì)新錢和熱錢涌進(jìn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，的優(yōu)勢(shì)——他們的安全感壁壘非常的高。
對(duì)這些投資人來(lái)說(shuō)，投制造業(yè)的體感不同于投TMT，一是因?yàn)橹圃鞓I(yè)項(xiàng)目的質(zhì)地很實(shí)，不屬于純粹的概念的東西。二是，制造業(yè)很“慢”，用周健的說(shuō)法，制造業(yè)本身需要長(zhǎng)期的耐心（比如十年），投資人不僅僅是投資的角色，還要有企業(yè)家的熱情，“要幫企業(yè)做很多事，如果僅限于投資的維度反而做不好”。
同時(shí)周健也強(qiáng)調(diào)了一條傳統(tǒng)硬科技投資人的優(yōu)勢(shì)：相比于TMT投資人，他們更懂得在相幫的同時(shí)，不打亂企業(yè)的節(jié)奏——這十分重要?！爸悄苤圃旎鹆酥?，很多企業(yè)之前本來(lái)做事情很實(shí)，但資本進(jìn)入后打亂了原本的節(jié)奏，我們要做的就是幫助他們保持自我，而不是帶著互聯(lián)網(wǎng)思維大躍進(jìn)?！?/p>
下工廠還能用來(lái)募資
投資人下廠子的目的都比較簡(jiǎn)單：做盡調(diào)，或者豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。但其實(shí)已經(jīng)有厲害的投資團(tuán)隊(duì)可以通過(guò)下工廠的形式來(lái)為自己積累LP資源。
比如業(yè)內(nèi)一家50億左右規(guī)模的中小基金，他們會(huì)定期組織上市公司代表團(tuán)去以色列做產(chǎn)業(yè)考察，做到真正的下工廠，了解頂尖科技趨勢(shì)，做深度的行業(yè)調(diào)研。據(jù)了解，這種形式已經(jīng)幫助他們積累了20多家上市公司產(chǎn)業(yè)LP。
這種形式不可謂不精準(zhǔn)，因?yàn)樗麄兺耆兄辛松鲜泄緦?duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深度訴求。該基金合伙人表示，除了基層投資人之外，產(chǎn)業(yè)大佬更關(guān)心一線技術(shù)的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)的變革。
總的來(lái)說(shuō)，“投資人下工廠”的熱潮折射的正是如今的硬科技投資時(shí)代和曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)投資時(shí)代最大的不同。投資人熱衷泡在工廠里或許只是一種熱門現(xiàn)象，但在現(xiàn)象背后，還涉及到一個(gè)最為樸素的問(wèn)題：投資的本質(zhì)是什么？
是像一些互聯(lián)網(wǎng)投資一般賺估值的錢？還是耗費(fèi)數(shù)年時(shí)光賺企業(yè)成長(zhǎng)價(jià)值的錢？
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-03/2921510.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
沒(méi)人再說(shuō)這事兒很low了，相反，這事兒成為檢驗(yàn)?zāi)阕鳛橥顿Y人是否真的專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
當(dāng)我拿同一個(gè)問(wèn)題——“你們機(jī)構(gòu)的投資人下工廠嗎？”一連問(wèn)了幾個(gè)機(jī)構(gòu)的投資人后，他們的第一回應(yīng)幾乎一模一樣。
“我們投資人必須去啊?！?/p>
“咦，難道其他同行之前不下廠子嗎？”
“我們團(tuán)隊(duì)下工廠早都常態(tài)化了……”
對(duì)于一批投資人狂奔工廠這事兒，追本溯源還要?dú)w因于智能制造業(yè)的崛起。一些在賽道里至少扎根5年的（智能制造）投資人對(duì)這個(gè)現(xiàn)象倒沒(méi)有想象中的內(nèi)卷壓力，有人理性地分析去工廠還是考驗(yàn)的技術(shù)活兒，不是“隨便一個(gè)外行就能做的好的”，也有人語(yǔ)氣頗為玩味：“那些嫌下廠子low的高端投資人終于也下水了”。
投資人的**KPI？
不止一個(gè)投資人向我否定了“**KPI”的說(shuō)法，這其中緣由似乎是多層的。
第一，至少對(duì)制造業(yè)賽道的投資人來(lái)說(shuō)，下工廠的行為基礎(chǔ)到談不上KPI的程度，如同盡調(diào)就必須去做調(diào)研一樣。第三，如何正確的下工廠，不同的投資人有不同維度的理解，很難用單一的KPI來(lái)形容。有個(gè)投資人甚至說(shuō)，“投資機(jī)構(gòu)如果要設(shè)這樣的KPI，那我會(huì)覺(jué)得蠻好笑的。作為投資人，走一線這樣的自覺(jué)性都沒(méi)有嗎？”
2017年就開(kāi)始看智能制造的王旭（化名）表示，對(duì)某些特定群體的投資人來(lái)說(shuō)下廠的確是一種KPI，這波投資人此前大多來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)賽道，此前的投資層面基本涉及不到生產(chǎn)、制造等方面，同時(shí)王旭還透露，他們（TMT投資人）潛意識(shí)里把工廠歸類為低端標(biāo)簽，現(xiàn)在轉(zhuǎn)投硬科技或者智能制造等產(chǎn)業(yè)“也是逼不得已”。
一位的確因to C賽道不景氣而調(diào)轉(zhuǎn)領(lǐng)域的投資人朋友也同樣向我表達(dá)了這方面的茫然：投硬科技的都下工廠，我不去，顯得不專業(yè)。一位早期基金的投資人透露了一些細(xì)節(jié)：一些后期基金會(huì)選擇通過(guò)下廠子這種方式“整天和項(xiàng)目方泡著，就為了拿點(diǎn)份額，不是真的去考察”。
究竟如何下工廠才顯得專業(yè)呢？同樣是不止一個(gè)硬科技投資人表達(dá)了相似的觀點(diǎn)：專不專業(yè)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，并不重要。換句話說(shuō)，他們下工廠不是為了顯得專業(yè)。
比如盈動(dòng)資本的投資人周健就表示他并不會(huì)給自己設(shè)列下廠頻率表，也不會(huì)給自己規(guī)定一定要一天跑夠多少家工廠，而是根據(jù)項(xiàng)目的具體情況斟酌去工廠的時(shí)間和頻次，“我不大會(huì)泡在工廠里，去多了也并非是好事，或許還會(huì)給項(xiàng)目方造成壓力?！?/p>
投資人下廠的正確姿勢(shì)
所有的事都是外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。投資人下廠子也不例外。
和周健不同，藍(lán)湖資本的合伙人魏海濤恰恰喜歡“泡在蘇州園區(qū)里”，他也被很多同行戲稱為“蹲在工廠里的投資人”。對(duì)在制造業(yè)做了十余年投資的魏海濤而言，下廠子有種安全感，他也表示這種滲透在一線的方式方法讓他可以對(duì)產(chǎn)業(yè)的變化擁有極強(qiáng)的敏銳度。
據(jù)了解在藍(lán)湖資本內(nèi)部，下工廠的投資人必須要做到下到工廠看出門道，而不僅僅看個(gè)熱鬧。
因?yàn)橥顿Y人通過(guò)下工廠除了可以在盡調(diào)層度上交叉驗(yàn)證某些數(shù)據(jù)或真相之外，這里頭最重要的是投資人的專業(yè)性程度究竟高不高。
綠動(dòng)資本的投資人高正芳就表示，像新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)投資對(duì)投資人的技術(shù)認(rèn)知門檻要求很高——這不僅僅是只下個(gè)工廠就能做到的，投資人必須懂物理、化學(xué)等相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，并且具備相關(guān)的資源和信息才能做好投資或投后的工作。當(dāng)投資人深入到中試線或者實(shí)驗(yàn)室中，和項(xiàng)目方一起做實(shí)驗(yàn)做檢測(cè)時(shí)，就需要投資人具備把工藝控制和生產(chǎn)放大關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)與難點(diǎn)搞明白的能力，投資人必須做到心中有數(shù)。同時(shí)，投資人還需要一雙金睛火眼，與一線工人交流時(shí)要了解工廠的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，設(shè)備的型號(hào)和功率與廠區(qū)用電用水是否匹配，目前的產(chǎn)品質(zhì)量管理如何控制等，因?yàn)榉椒矫婷娑俭w現(xiàn)了目前工廠的管理水平和真實(shí)情況。
周健也表示，投資人下工廠更多的還是配合做盡調(diào)，因此投資人去工廠是否真的達(dá)到了盡調(diào)的目的才是最重要的，這里頭考驗(yàn)的完全是細(xì)活兒?！耙傻氖抡f(shuō)多也不多，說(shuō)少也不少，比如怎么通過(guò)對(duì)設(shè)備自動(dòng)化程度，折舊成新，所有權(quán)性質(zhì)，庫(kù)存管理，存貨情況等的觀察，甚至可以通過(guò)耗電量/水量等細(xì)微點(diǎn)來(lái)驗(yàn)證，這是投資人下工廠的應(yīng)該要帶的思維模式。”周健說(shuō)。
這些真正的“門道”也順勢(shì)成為傳統(tǒng)硬科技投資人，在面對(duì)新錢和熱錢涌進(jìn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，的優(yōu)勢(shì)——他們的安全感壁壘非常的高。
對(duì)這些投資人來(lái)說(shuō)，投制造業(yè)的體感不同于投TMT，一是因?yàn)橹圃鞓I(yè)項(xiàng)目的質(zhì)地很實(shí)，不屬于純粹的概念的東西。二是，制造業(yè)很“慢”，用周健的說(shuō)法，制造業(yè)本身需要長(zhǎng)期的耐心（比如十年），投資人不僅僅是投資的角色，還要有企業(yè)家的熱情，“要幫企業(yè)做很多事，如果僅限于投資的維度反而做不好”。
同時(shí)周健也強(qiáng)調(diào)了一條傳統(tǒng)硬科技投資人的優(yōu)勢(shì)：相比于TMT投資人，他們更懂得在相幫的同時(shí)，不打亂企業(yè)的節(jié)奏——這十分重要。“智能制造火了之后，很多企業(yè)之前本來(lái)做事情很實(shí)，但資本進(jìn)入后打亂了原本的節(jié)奏，我們要做的就是幫助他們保持自我，而不是帶著互聯(lián)網(wǎng)思維大躍進(jìn)?！?/p>
下工廠還能用來(lái)募資
投資人下廠子的目的都比較簡(jiǎn)單：做盡調(diào)，或者豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。但其實(shí)已經(jīng)有厲害的投資團(tuán)隊(duì)可以通過(guò)下工廠的形式來(lái)為自己積累LP資源。
比如業(yè)內(nèi)一家50億左右規(guī)模的中小基金，他們會(huì)定期組織上市公司代表團(tuán)去以色列做產(chǎn)業(yè)考察，做到真正的下工廠，了解頂尖科技趨勢(shì)，做深度的行業(yè)調(diào)研。據(jù)了解，這種形式已經(jīng)幫助他們積累了20多家上市公司產(chǎn)業(yè)LP。
這種形式不可謂不精準(zhǔn)，因?yàn)樗麄兺耆兄辛松鲜泄緦?duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深度訴求。該基金合伙人表示，除了基層投資人之外，產(chǎn)業(yè)大佬更關(guān)心一線技術(shù)的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)的變革。
總的來(lái)說(shuō)，“投資人下工廠”的熱潮折射的正是如今的硬科技投資時(shí)代和曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)投資時(shí)代最大的不同。投資人熱衷泡在工廠里或許只是一種熱門現(xiàn)象，但在現(xiàn)象背后，還涉及到一個(gè)最為樸素的問(wèn)題：投資的本質(zhì)是什么？
是像一些互聯(lián)網(wǎng)投資一般賺估值的錢？還是耗費(fèi)數(shù)年時(shí)光賺企業(yè)成長(zhǎng)價(jià)值的錢？
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-03/2921510.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
沒(méi)人再說(shuō)這事兒很low了，相反，這事兒成為檢驗(yàn)?zāi)阕鳛橥顿Y人是否真的專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
當(dāng)我拿同一個(gè)問(wèn)題——“你們機(jī)構(gòu)的投資人下工廠嗎？”一連問(wèn)了幾個(gè)機(jī)構(gòu)的投資人后，他們的第一回應(yīng)幾乎一模一樣。
“我們投資人必須去啊?！?/p>
“咦，難道其他同行之前不下廠子嗎？”
“我們團(tuán)隊(duì)下工廠早都常態(tài)化了……”
對(duì)于一批投資人狂奔工廠這事兒，追本溯源還要?dú)w因于智能制造業(yè)的崛起。一些在賽道里至少扎根5年的（智能制造）投資人對(duì)這個(gè)現(xiàn)象倒沒(méi)有想象中的內(nèi)卷壓力，有人理性地分析去工廠還是考驗(yàn)的技術(shù)活兒，不是“隨便一個(gè)外行就能做的好的”，也有人語(yǔ)氣頗為玩味：“那些嫌下廠子low的高端投資人終于也下水了”。
投資人的**KPI？
不止一個(gè)投資人向我否定了“**KPI”的說(shuō)法，這其中緣由似乎是多層的。
第一，至少對(duì)制造業(yè)賽道的投資人來(lái)說(shuō)，下工廠的行為基礎(chǔ)到談不上KPI的程度，如同盡調(diào)就必須去做調(diào)研一樣。第三，如何正確的下工廠，不同的投資人有不同維度的理解，很難用單一的KPI來(lái)形容。有個(gè)投資人甚至說(shuō)，“投資機(jī)構(gòu)如果要設(shè)這樣的KPI，那我會(huì)覺(jué)得蠻好笑的。作為投資人，走一線這樣的自覺(jué)性都沒(méi)有嗎？”
2017年就開(kāi)始看智能制造的王旭（化名）表示，對(duì)某些特定群體的投資人來(lái)說(shuō)下廠的確是一種KPI，這波投資人此前大多來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)賽道，此前的投資層面基本涉及不到生產(chǎn)、制造等方面，同時(shí)王旭還透露，他們（TMT投資人）潛意識(shí)里把工廠歸類為低端標(biāo)簽，現(xiàn)在轉(zhuǎn)投硬科技或者智能制造等產(chǎn)業(yè)“也是逼不得已”。
一位的確因to C賽道不景氣而調(diào)轉(zhuǎn)領(lǐng)域的投資人朋友也同樣向我表達(dá)了這方面的茫然：投硬科技的都下工廠，我不去，顯得不專業(yè)。一位早期基金的投資人透露了一些細(xì)節(jié)：一些后期基金會(huì)選擇通過(guò)下廠子這種方式“整天和項(xiàng)目方泡著，就為了拿點(diǎn)份額，不是真的去考察”。
究竟如何下工廠才顯得專業(yè)呢？同樣是不止一個(gè)硬科技投資人表達(dá)了相似的觀點(diǎn)：專不專業(yè)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，并不重要。換句話說(shuō)，他們下工廠不是為了顯得專業(yè)。
比如盈動(dòng)資本的投資人周健就表示他并不會(huì)給自己設(shè)列下廠頻率表，也不會(huì)給自己規(guī)定一定要一天跑夠多少家工廠，而是根據(jù)項(xiàng)目的具體情況斟酌去工廠的時(shí)間和頻次，“我不大會(huì)泡在工廠里，去多了也并非是好事，或許還會(huì)給項(xiàng)目方造成壓力?！?/p>
投資人下廠的正確姿勢(shì)
所有的事都是外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。投資人下廠子也不例外。
和周健不同，藍(lán)湖資本的合伙人魏海濤恰恰喜歡“泡在蘇州園區(qū)里”，他也被很多同行戲稱為“蹲在工廠里的投資人”。對(duì)在制造業(yè)做了十余年投資的魏海濤而言，下廠子有種安全感，他也表示這種滲透在一線的方式方法讓他可以對(duì)產(chǎn)業(yè)的變化擁有極強(qiáng)的敏銳度。
據(jù)了解在藍(lán)湖資本內(nèi)部，下工廠的投資人必須要做到下到工廠看出門道，而不僅僅看個(gè)熱鬧。
因?yàn)橥顿Y人通過(guò)下工廠除了可以在盡調(diào)層度上交叉驗(yàn)證某些數(shù)據(jù)或真相之外，這里頭最重要的是投資人的專業(yè)性程度究竟高不高。
綠動(dòng)資本的投資人高正芳就表示，像新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)投資對(duì)投資人的技術(shù)認(rèn)知門檻要求很高——這不僅僅是只下個(gè)工廠就能做到的，投資人必須懂物理、化學(xué)等相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，并且具備相關(guān)的資源和信息才能做好投資或投后的工作。當(dāng)投資人深入到中試線或者實(shí)驗(yàn)室中，和項(xiàng)目方一起做實(shí)驗(yàn)做檢測(cè)時(shí)，就需要投資人具備把工藝控制和生產(chǎn)放大關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)與難點(diǎn)搞明白的能力，投資人必須做到心中有數(shù)。同時(shí)，投資人還需要一雙金睛火眼，與一線工人交流時(shí)要了解工廠的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，設(shè)備的型號(hào)和功率與廠區(qū)用電用水是否匹配，目前的產(chǎn)品質(zhì)量管理如何控制等，因?yàn)榉椒矫婷娑俭w現(xiàn)了目前工廠的管理水平和真實(shí)情況。
周健也表示，投資人下工廠更多的還是配合做盡調(diào)，因此投資人去工廠是否真的達(dá)到了盡調(diào)的目的才是最重要的，這里頭考驗(yàn)的完全是細(xì)活兒?！耙傻氖抡f(shuō)多也不多，說(shuō)少也不少，比如怎么通過(guò)對(duì)設(shè)備自動(dòng)化程度，折舊成新，所有權(quán)性質(zhì)，庫(kù)存管理，存貨情況等的觀察，甚至可以通過(guò)耗電量/水量等細(xì)微點(diǎn)來(lái)驗(yàn)證，這是投資人下工廠的應(yīng)該要帶的思維模式?！敝芙≌f(shuō)。
這些真正的“門道”也順勢(shì)成為傳統(tǒng)硬科技投資人，在面對(duì)新錢和熱錢涌進(jìn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，的優(yōu)勢(shì)——他們的安全感壁壘非常的高。
對(duì)這些投資人來(lái)說(shuō)，投制造業(yè)的體感不同于投TMT，一是因?yàn)橹圃鞓I(yè)項(xiàng)目的質(zhì)地很實(shí)，不屬于純粹的概念的東西。二是，制造業(yè)很“慢”，用周健的說(shuō)法，制造業(yè)本身需要長(zhǎng)期的耐心（比如十年），投資人不僅僅是投資的角色，還要有企業(yè)家的熱情，“要幫企業(yè)做很多事，如果僅限于投資的維度反而做不好”。
同時(shí)周健也強(qiáng)調(diào)了一條傳統(tǒng)硬科技投資人的優(yōu)勢(shì)：相比于TMT投資人，他們更懂得在相幫的同時(shí)，不打亂企業(yè)的節(jié)奏——這十分重要?！爸悄苤圃旎鹆酥?，很多企業(yè)之前本來(lái)做事情很實(shí)，但資本進(jìn)入后打亂了原本的節(jié)奏，我們要做的就是幫助他們保持自我，而不是帶著互聯(lián)網(wǎng)思維大躍進(jìn)?！?/p>
下工廠還能用來(lái)募資
投資人下廠子的目的都比較簡(jiǎn)單：做盡調(diào)，或者豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。但其實(shí)已經(jīng)有厲害的投資團(tuán)隊(duì)可以通過(guò)下工廠的形式來(lái)為自己積累LP資源。
比如業(yè)內(nèi)一家50億左右規(guī)模的中小基金，他們會(huì)定期組織上市公司代表團(tuán)去以色列做產(chǎn)業(yè)考察，做到真正的下工廠，了解頂尖科技趨勢(shì)，做深度的行業(yè)調(diào)研。據(jù)了解，這種形式已經(jīng)幫助他們積累了20多家上市公司產(chǎn)業(yè)LP。
這種形式不可謂不精準(zhǔn)，因?yàn)樗麄兺耆兄辛松鲜泄緦?duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深度訴求。該基金合伙人表示，除了基層投資人之外，產(chǎn)業(yè)大佬更關(guān)心一線技術(shù)的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)的變革。
總的來(lái)說(shuō)，“投資人下工廠”的熱潮折射的正是如今的硬科技投資時(shí)代和曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)投資時(shí)代最大的不同。投資人熱衷泡在工廠里或許只是一種熱門現(xiàn)象，但在現(xiàn)象背后，還涉及到一個(gè)最為樸素的問(wèn)題：投資的本質(zhì)是什么？
是像一些互聯(lián)網(wǎng)投資一般賺估值的錢？還是耗費(fèi)數(shù)年時(shí)光賺企業(yè)成長(zhǎng)價(jià)值的錢？
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-03/2921510.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
沒(méi)人再說(shuō)這事兒很low了，相反，這事兒成為檢驗(yàn)?zāi)阕鳛橥顿Y人是否真的專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
當(dāng)我拿同一個(gè)問(wèn)題——“你們機(jī)構(gòu)的投資人下工廠嗎？”一連問(wèn)了幾個(gè)機(jī)構(gòu)的投資人后，他們的第一回應(yīng)幾乎一模一樣。
“我們投資人必須去啊?！?/p>
“咦，難道其他同行之前不下廠子嗎？”
“我們團(tuán)隊(duì)下工廠早都常態(tài)化了……”
對(duì)于一批投資人狂奔工廠這事兒，追本溯源還要?dú)w因于智能制造業(yè)的崛起。一些在賽道里至少扎根5年的（智能制造）投資人對(duì)這個(gè)現(xiàn)象倒沒(méi)有想象中的內(nèi)卷壓力，有人理性地分析去工廠還是考驗(yàn)的技術(shù)活兒，不是“隨便一個(gè)外行就能做的好的”，也有人語(yǔ)氣頗為玩味：“那些嫌下廠子low的高端投資人終于也下水了”。
投資人的**KPI？
不止一個(gè)投資人向我否定了“**KPI”的說(shuō)法，這其中緣由似乎是多層的。
第一，至少對(duì)制造業(yè)賽道的投資人來(lái)說(shuō)，下工廠的行為基礎(chǔ)到談不上KPI的程度，如同盡調(diào)就必須去做調(diào)研一樣。第三，如何正確的下工廠，不同的投資人有不同維度的理解，很難用單一的KPI來(lái)形容。有個(gè)投資人甚至說(shuō)，“投資機(jī)構(gòu)如果要設(shè)這樣的KPI，那我會(huì)覺(jué)得蠻好笑的。作為投資人，走一線這樣的自覺(jué)性都沒(méi)有嗎？”
2017年就開(kāi)始看智能制造的王旭（化名）表示，對(duì)某些特定群體的投資人來(lái)說(shuō)下廠的確是一種KPI，這波投資人此前大多來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)賽道，此前的投資層面基本涉及不到生產(chǎn)、制造等方面，同時(shí)王旭還透露，他們（TMT投資人）潛意識(shí)里把工廠歸類為低端標(biāo)簽，現(xiàn)在轉(zhuǎn)投硬科技或者智能制造等產(chǎn)業(yè)“也是逼不得已”。
一位的確因to C賽道不景氣而調(diào)轉(zhuǎn)領(lǐng)域的投資人朋友也同樣向我表達(dá)了這方面的茫然：投硬科技的都下工廠，我不去，顯得不專業(yè)。一位早期基金的投資人透露了一些細(xì)節(jié)：一些后期基金會(huì)選擇通過(guò)下廠子這種方式“整天和項(xiàng)目方泡著，就為了拿點(diǎn)份額，不是真的去考察”。
究竟如何下工廠才顯得專業(yè)呢？同樣是不止一個(gè)硬科技投資人表達(dá)了相似的觀點(diǎn)：專不專業(yè)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，并不重要。換句話說(shuō)，他們下工廠不是為了顯得專業(yè)。
比如盈動(dòng)資本的投資人周健就表示他并不會(huì)給自己設(shè)列下廠頻率表，也不會(huì)給自己規(guī)定一定要一天跑夠多少家工廠，而是根據(jù)項(xiàng)目的具體情況斟酌去工廠的時(shí)間和頻次，“我不大會(huì)泡在工廠里，去多了也并非是好事，或許還會(huì)給項(xiàng)目方造成壓力?！?/p>
投資人下廠的正確姿勢(shì)
所有的事都是外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。投資人下廠子也不例外。
和周健不同，藍(lán)湖資本的合伙人魏海濤恰恰喜歡“泡在蘇州園區(qū)里”，他也被很多同行戲稱為“蹲在工廠里的投資人”。對(duì)在制造業(yè)做了十余年投資的魏海濤而言，下廠子有種安全感，他也表示這種滲透在一線的方式方法讓他可以對(duì)產(chǎn)業(yè)的變化擁有極強(qiáng)的敏銳度。
據(jù)了解在藍(lán)湖資本內(nèi)部，下工廠的投資人必須要做到下到工廠看出門道，而不僅僅看個(gè)熱鬧。
因?yàn)橥顿Y人通過(guò)下工廠除了可以在盡調(diào)層度上交叉驗(yàn)證某些數(shù)據(jù)或真相之外，這里頭最重要的是投資人的專業(yè)性程度究竟高不高。
綠動(dòng)資本的投資人高正芳就表示，像新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)投資對(duì)投資人的技術(shù)認(rèn)知門檻要求很高——這不僅僅是只下個(gè)工廠就能做到的，投資人必須懂物理、化學(xué)等相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，并且具備相關(guān)的資源和信息才能做好投資或投后的工作。當(dāng)投資人深入到中試線或者實(shí)驗(yàn)室中，和項(xiàng)目方一起做實(shí)驗(yàn)做檢測(cè)時(shí)，就需要投資人具備把工藝控制和生產(chǎn)放大關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)與難點(diǎn)搞明白的能力，投資人必須做到心中有數(shù)。同時(shí)，投資人還需要一雙金睛火眼，與一線工人交流時(shí)要了解工廠的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，設(shè)備的型號(hào)和功率與廠區(qū)用電用水是否匹配，目前的產(chǎn)品質(zhì)量管理如何控制等，因?yàn)榉椒矫婷娑俭w現(xiàn)了目前工廠的管理水平和真實(shí)情況。
周健也表示，投資人下工廠更多的還是配合做盡調(diào)，因此投資人去工廠是否真的達(dá)到了盡調(diào)的目的才是最重要的，這里頭考驗(yàn)的完全是細(xì)活兒。“要干的事說(shuō)多也不多，說(shuō)少也不少，比如怎么通過(guò)對(duì)設(shè)備自動(dòng)化程度，折舊成新，所有權(quán)性質(zhì)，庫(kù)存管理，存貨情況等的觀察，甚至可以通過(guò)耗電量/水量等細(xì)微點(diǎn)來(lái)驗(yàn)證，這是投資人下工廠的應(yīng)該要帶的思維模式?！敝芙≌f(shuō)。
這些真正的“門道”也順勢(shì)成為傳統(tǒng)硬科技投資人，在面對(duì)新錢和熱錢涌進(jìn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，的優(yōu)勢(shì)——他們的安全感壁壘非常的高。
對(duì)這些投資人來(lái)說(shuō)，投制造業(yè)的體感不同于投TMT，一是因?yàn)橹圃鞓I(yè)項(xiàng)目的質(zhì)地很實(shí)，不屬于純粹的概念的東西。二是，制造業(yè)很“慢”，用周健的說(shuō)法，制造業(yè)本身需要長(zhǎng)期的耐心（比如十年），投資人不僅僅是投資的角色，還要有企業(yè)家的熱情，“要幫企業(yè)做很多事，如果僅限于投資的維度反而做不好”。
同時(shí)周健也強(qiáng)調(diào)了一條傳統(tǒng)硬科技投資人的優(yōu)勢(shì)：相比于TMT投資人，他們更懂得在相幫的同時(shí)，不打亂企業(yè)的節(jié)奏——這十分重要?！爸悄苤圃旎鹆酥螅芏嗥髽I(yè)之前本來(lái)做事情很實(shí)，但資本進(jìn)入后打亂了原本的節(jié)奏，我們要做的就是幫助他們保持自我，而不是帶著互聯(lián)網(wǎng)思維大躍進(jìn)?！?/p>
下工廠還能用來(lái)募資
投資人下廠子的目的都比較簡(jiǎn)單：做盡調(diào)，或者豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。但其實(shí)已經(jīng)有厲害的投資團(tuán)隊(duì)可以通過(guò)下工廠的形式來(lái)為自己積累LP資源。
比如業(yè)內(nèi)一家50億左右規(guī)模的中小基金，他們會(huì)定期組織上市公司代表團(tuán)去以色列做產(chǎn)業(yè)考察，做到真正的下工廠，了解頂尖科技趨勢(shì)，做深度的行業(yè)調(diào)研。據(jù)了解，這種形式已經(jīng)幫助他們積累了20多家上市公司產(chǎn)業(yè)LP。
這種形式不可謂不精準(zhǔn)，因?yàn)樗麄兺耆兄辛松鲜泄緦?duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深度訴求。該基金合伙人表示，除了基層投資人之外，產(chǎn)業(yè)大佬更關(guān)心一線技術(shù)的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)的變革。
總的來(lái)說(shuō)，“投資人下工廠”的熱潮折射的正是如今的硬科技投資時(shí)代和曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)投資時(shí)代最大的不同。投資人熱衷泡在工廠里或許只是一種熱門現(xiàn)象，但在現(xiàn)象背后，還涉及到一個(gè)最為樸素的問(wèn)題：投資的本質(zhì)是什么？
是像一些互聯(lián)網(wǎng)投資一般賺估值的錢？還是耗費(fèi)數(shù)年時(shí)光賺企業(yè)成長(zhǎng)價(jià)值的錢？
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-03/2921510.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
]]>