大家好,今天給各位分享聯(lián)想到底是國企還是私企(聯(lián)想從國企變成私企了)的一些知識,其中也會對聯(lián)想到底是國企還是私企(聯(lián)想從國企變成私企了)進(jìn)行解釋,文章篇幅可能偏長,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在就馬上開始吧!聯(lián)想到底是誰的聯(lián)想?聯(lián)想沒錯!錯
大家好,今天給各位分享聯(lián)想到底是國企還是私企(聯(lián)想從國企變成私企了)的一些知識,其中也會對聯(lián)想到底是國企還是私企(聯(lián)想從國企變成私企了)進(jìn)行解釋,文章篇幅可能偏長,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在就馬上開始吧!
聯(lián)想到底是誰的聯(lián)想?
聯(lián)想沒錯!錯的是掌管聯(lián)想的人!拿著銀行貸款供貨商股民的血汗錢坐地分贓!一兩千億啊!欠債90%!你們跑了咋辦宣布破產(chǎn)了咋辦?千千萬萬的中小企業(yè)股民們像割韭菜一樣倒下一片!不可怕嗎?壞良心!
華為小米等民企都要做芯片,聯(lián)想是不是國企?
聯(lián)想是寡頭統(tǒng)治下的聯(lián)想,它僅僅是一家公司而已,但聯(lián)想的掌控人卻是危險人物,幻想在**搞寡頭經(jīng)濟,比如它成立的那個“泰山會”,明眼人都知道怎么回事。一個企業(yè),必須有社會擔(dān)當(dāng),而不是為害社會,長期攫取不正當(dāng)利益。一旦失去了擔(dān)當(dāng),只有自私自利,恐怕就會失去它生存的土壤。
聯(lián)想是美國企業(yè)嗎?其實是實打?qū)嵉?*公司
聯(lián)想總部在美國?其實你被**欺騙了。
聯(lián)想是這兩年被互聯(lián)網(wǎng)**評論最多的公司,而且目前是一個呈兩極化的一個評價,首先是CEO不受待見,大家都評價挺差,還有一個就是產(chǎn)品方面的評價還是非常不錯的,不管是小新還是拯救者。
我覺得吧,絕大數(shù)人都是讀過書的人,姑且都算是文明人,其實不應(yīng)該用情緒去處理事情,特別是聽別人說的。我們還是要理性和道理的。
聯(lián)想總部
聯(lián)想目前有兩家,一個是我們傳統(tǒng)說的聯(lián)想集團(tuán),還有一個是聯(lián)想集團(tuán)的母公司聯(lián)想控股。聯(lián)想控股從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看的話,實際控制人是國務(wù)院,這個也證明這個是實打?qū)嵉膰螅⒉淮嬖诰W(wǎng)上說的已經(jīng)被私有化之說。
控股信息
我們簡單分析一下這前五大股東,第一大股東是**科學(xué)院的全資子公司,第二和第四股東是聯(lián)想控股員工持股平臺,第三大股東是泛海集團(tuán),第五股東則是柳傳志個人??梢钥闯銮拔宕蠊蓶|加起來接近74.4%,都是**人的股份。
聯(lián)想控股
我還記得之前看過一篇文章說,聯(lián)想控股的管理層都是被外國人控制的,所以是美國的企業(yè)。具體是誰被控制,被誰控制都沒說,只是單純的那么說,反正很多人還是信了。目前通過公開的信息來看,董事長是寧旻,之前是柳傳志;CEO是李蓬。包括其他的一些董事會成員還有高管都是清一色的**人,可以說是不管是控股股東還是管理層都是**人管理的企業(yè)。
注冊信息
還有一個就是納稅,納稅這個和注冊地有一定的關(guān)系。反正不知道為啥有些人覺得聯(lián)想是一個注冊在國外的公司。我們可以看一下聯(lián)想控股的信息,也是注冊登記都是北京。所以說納稅也都是納在了**,這個要比一些注冊在開曼群島的好。
主要股東
再看另外一個被我們熟知的聯(lián)想集團(tuán),聯(lián)想集團(tuán)的注冊信息可以看到是楊元慶擔(dān)任高管,最大股東是聯(lián)想控股,實際控制人和聯(lián)想控股一樣,也是國務(wù)院。
簡單說一下,Sureinvest Holdings Limited是楊元慶實際控制的公司,南明有限公司是聯(lián)想控股的全資子公司,Union Star Limited也是聯(lián)想控制的一個公司,眾杰有限公司也是聯(lián)想控股的實際控制的公司。至少從當(dāng)前的這個股權(quán)來看,聯(lián)想集團(tuán)的背后主要還是聯(lián)想控股。
管理層
從管理層來看,聯(lián)想的董事長和CEO都是楊元慶,可能會有人說,不是CEO是一個外國人嗎?那個被開除了。至少除了國際和Motorola的業(yè)務(wù)以外,絕大數(shù)和一把手都是**人,說到底還是**人管理的企業(yè)。國際業(yè)務(wù)有國外人也是正常的,小米、華為都有。
還有一個就是注冊地的問題,注冊地在**也正常,因為當(dāng)時政策原因,需要在**上市,所以是注冊在**,包括**移動、聯(lián)通等**都有這樣的。并且**是**的一部分。
楊元慶
關(guān)于總部的問題,我覺得這個是最無聊的。聯(lián)想全球有兩個總部,一個是在北京的聯(lián)想全球行政總部,就在北京聯(lián)想大廈,第二個是04年收購IBM的時候設(shè)立的一個總部。但是真正的總部還是那個北京的全球總部,還是設(shè)立在**。
Lenovo
綜上,不管是實際控制人、股東、管理層還是納稅等分析,聯(lián)想都是一個非常根紅苗正的一加**企業(yè),所謂的一些什么”聯(lián)想是美國的”是不成立的。另外很多人說的,拿國內(nèi)補貼國外,但是聯(lián)想控股的百分之七十多的營收主要來自海外,聯(lián)想百分之七十四的收入來自海外,當(dāng)然有些人可能就揣著明白裝糊涂吧。
聯(lián)想到底是不是民企,司馬南有沒有打擊民企?一攬子說清楚
1.聯(lián)想到是不是民企?
聯(lián)想以前是國企,是中科院100%控股,后期聯(lián)想員工購買過一部分股份,2009年,中科院又將持有的65%股權(quán)其中的29轉(zhuǎn)讓給泛海國際,雖然還是大股東,但已經(jīng)失去控股權(quán),這個時候的聯(lián)想已經(jīng)是民企。中科院根據(jù)自己的需要套現(xiàn)股票,合理合法,都是公開透明的。
如果司馬南就要找個毛病,也應(yīng)該去找中科院,而不是盯著柳傳志,司馬南鬼精呢,他知道誰能惹,誰不能惹。難道涉及到國企改制就是國有資產(chǎn)流失了嗎?這只是正常是市場行為而已,司馬南是扣帽子。
2.司馬南到底有沒有打擊民企
這也是很多網(wǎng)友搞不明白的問題,這可以理解,畢竟司馬南一直否認(rèn),而且司馬南更新的內(nèi)容量非常驚人,被網(wǎng)友漏掉關(guān)鍵內(nèi)容也是完全可能的。
在一期視頻里,司馬南說相當(dāng)級別的干部想要做“店小二兒”,心甘情愿的給資本家當(dāng)?shù)晷《?,這種東西跟共產(chǎn)**的宗旨能捏到一塊嗎?
這話說是已經(jīng)非常直接了,那**招商引資是為什么呢,都是錯的嗎?誰又是資本家?現(xiàn)在還能用這個詞嗎,這是惡意誹謗,就像罵一個人是土匪一樣,就是惡意扣帽子,有錢人就是資本家,企業(yè)老板就是資本家?那么司馬南背后的機構(gòu)藍(lán)岸智庫是不是資本家?
按照司馬南的邏輯上海特斯拉工廠和天津空客都不應(yīng)該存在,但司馬南不會提解決了幾萬就業(yè),增加了多少稅收,培育了多少上下游產(chǎn)業(yè)鏈等利好。
再另一期視頻里,司馬南談到民企56789的問題,司馬南嚴(yán)重質(zhì)疑這個數(shù)字的來源,意思就是造假,這已經(jīng)是公然與國家機關(guān)對抗了。
相關(guān)數(shù)字國家**、發(fā)改委、國家市場監(jiān)督管理局等權(quán)威部門都發(fā)布過,司馬南是真不知道嗎?而且這個數(shù)據(jù)很容易就能推算出來,國家有多少國企,多少民企,都是公開的數(shù)據(jù)。
以上兩點,還不能說明司馬南惡意打壓民企嗎?普通人不了解說說也就算了,司馬南是有5000萬粉絲有上的大V,影響力巨大,很容易讓民眾對國家政策產(chǎn)生誤讀,可能事實上已經(jīng)產(chǎn)生了誤讀,這已經(jīng)不是簡單的造謠的問題了,這涉嫌有預(yù)謀的攻擊國家經(jīng)濟制度,破壞和諧局面。如果還能讓司馬南、張捷這樣的人繼續(xù)活躍在網(wǎng)絡(luò)上,那真是說不過去了。
聯(lián)想的瓜,是不是快熟了?
今年9月30號的時候,聯(lián)想集團(tuán)提交了一份招股說明書,準(zhǔn)備在科創(chuàng)板進(jìn)行IPO,可是在“十一”長假剛剛過去的10月8號,聯(lián)想又突然的撤回了在科創(chuàng)板的上市申請。
聯(lián)想集團(tuán)的這次IPO申請被網(wǎng)友稱為“史上最短申請”,這一**作讓吃瓜群眾大跌**,隨后,聯(lián)想集團(tuán)港股和聯(lián)想控股雙雙大跌,不過這個選擇在節(jié)假日之前申請上市的**作怎么看都很眼熟,原來滴滴在今年也是利用國內(nèi)節(jié)假日的時候,低調(diào)的選擇了在美國上市,果然是一脈相承。
一時間網(wǎng)絡(luò)上的分析、猜測鋪天蓋地,事情到底是怎么樣的我們不得而知,但是聯(lián)想集團(tuán)的招股說明書上,卻爆出很多瓜,比如:柳教父的退休工資接近一個億,比如聯(lián)想集團(tuán)的高管有一半都是外籍人士,再比如聯(lián)想集團(tuán)是負(fù)債90%運營的,又比如27人的高管團(tuán)隊的工資總額達(dá)到了9.3億,聯(lián)想集團(tuán)的研發(fā)投入占比達(dá)不到科創(chuàng)板的要求等等等等。
這次聯(lián)想集團(tuán)科創(chuàng)板上市的失敗,不得不又讓人想起了當(dāng)年關(guān)于“貿(mào)工技”和“技工貿(mào)”的爭論。
這里胖仔先給各位科普科普什么是“貿(mào)工技”和“技工貿(mào)”:
這兩種路線其實就是當(dāng)年改革開放時**企業(yè)的發(fā)展道路的總結(jié)。
簡單來說:貿(mào)工技就是技術(shù)研發(fā)的方向是以市場需求來驅(qū)動的,換句話說就是市場第一。
(流程是這樣的:外貿(mào)—-工廠—-技術(shù)研究)
而技工貿(mào)是以技術(shù)研究和開發(fā)來推動生產(chǎn)和貿(mào)易領(lǐng)域的,換句話說就是技術(shù)是第一位的。(流程是這樣的:技術(shù)—-工廠—-貿(mào)易)
對于這兩種路線,網(wǎng)友們都喜歡拿華為和聯(lián)想來進(jìn)行對比。
那么,聯(lián)想到底怎么了?為什么會從當(dāng)初民族之光的民族企業(yè),淪落到了被大家調(diào)侃、咒罵的**賊呢?
其實,創(chuàng)業(yè)之初的聯(lián)想還是很立志的,這從柳教父在各種采訪中講的故事中可以看得出來,時間回到1984年,中科院計算機所投資20萬元**幣巨資,由11名科技人員創(chuàng)辦了聯(lián)想,并且在1985年,倪光南成功的推出了聯(lián)想式漢卡,一舉成名,聯(lián)想式漢卡為聯(lián)想帶來了第一桶金,并且還獲得了1988年的國家科技進(jìn)步一等獎,獎勵了50萬元??梢哉f倪光南是哪個時期聯(lián)想的技術(shù)大拿。
但是到了1995年的時候,倪光南院士突然被聯(lián)想集團(tuán)解除了職務(wù),1999年,被聯(lián)想集團(tuán)解聘,在倪光南被聯(lián)想解聘這件事在當(dāng)時來看也沒什么,畢竟喬布斯也曾經(jīng)被自己親手創(chuàng)建的蘋果公司解聘過。人們最多也就會認(rèn)為這只是人事斗爭的結(jié)果。
當(dāng)年倪光南主張走技術(shù)路線,想選擇芯片作為主攻方向,而柳傳志則主張發(fā)揮**制造業(yè)的成本優(yōu)勢,這也就是剛才講到過的“技工貿(mào)”和“貿(mào)工技”路線,且不說誰對誰錯,不管怎么選擇都是企業(yè)的經(jīng)營行為,絕對不會上升到上綱上線的地步。
但是在中美貿(mào)易戰(zhàn)的時候,**芯片突然被卡脖子成為了熱點,于是關(guān)于當(dāng)年倪柳之爭的往事就被廣大網(wǎng)友翻了出來。
如果聯(lián)想只是簡單的人事斗爭,那是肯定不會引來大家的謾罵的,最多也就是為聯(lián)想當(dāng)時的選擇感到惋惜,當(dāng)時的聯(lián)想作為國有企業(yè),如果選擇了倪光南的芯片路線,**的芯片產(chǎn)業(yè)是不是就不會這樣的慘列了?
但當(dāng)網(wǎng)友們聯(lián)想故事的時候,才發(fā)現(xiàn),原來事情根本就沒有我們想象的那么簡單。
這其中最主要的爭議就是聯(lián)想集團(tuán)到底是不是國企?
要搞清楚聯(lián)想到底是國企還是私企,就要從聯(lián)想股權(quán)的變更歷史說起。
聯(lián)想公司剛開始是由中科院計算機所“投資+知識產(chǎn)權(quán)”所創(chuàng)辦的全民所有制的企業(yè),也就是我們所說的國企。
但是隨著聯(lián)想業(yè)務(wù)的增大,到了1993年的時候,聯(lián)想管理層感覺自己功勞不小,所以向中科院提出了35%的股權(quán)分紅請求。
1994年中科院經(jīng)過商議批準(zhǔn)的分紅權(quán)方案是:中科院20%,計算機所45%,聯(lián)想管理層和員工35%。注意這里說的是分紅權(quán)。中科院仍然占有100%的股權(quán)。
時間很快到了2001年,以柳教父為代表的管理層出資2.33億元,獲得了聯(lián)想35%的股份,不過這2.33億資金的來源至今還是個迷。
但是此時**科學(xué)院的股份占比下降到了65%,企業(yè)性質(zhì)也從全民所有制變更成了有限責(zé)任公司。
在2002年的時候,**科學(xué)院成立了國科控股,并將65%的股權(quán)轉(zhuǎn)入了國科控股。這一持股比例一直持續(xù)到了2009年。
在2009年時,不知道什么原因,國科控股將自己持有的29%的股份以27.55億的價格賤賣給里了泰山會會員盧志強的泛海控股。
國科控股的股份下降到了36%。
看到這里,胖仔很是疑惑,為什么國科控股有權(quán)利將自己手中的國有股份賣給私人企業(yè)呢?直到看到當(dāng)年柳教父曾經(jīng)推薦過的一本書,叫做《侯衛(wèi)東官場筆記》,終于才明白了原因,可以看得出,柳教父在官場上還是有一定心得體會的。
2010年的時候柳教父一口氣成立了聯(lián)想志遠(yuǎn)等14家咨詢管理公司,通過合并吸收了聯(lián)想職工持股會35%的股權(quán),但這個時候的國科控股所持有的聯(lián)想股份仍超過三分之一,擁有一票否決權(quán)。勉強也能算是國有控股吧。
接下來的**作就比較眼花繚亂了,大家睜大眼睛仔細(xì)看:
2011年,泛??毓梢詤f(xié)議方式轉(zhuǎn)讓9.6%的股權(quán)給柳教父3.4%,朱立南2.4%,陳紹鵬1%,唐旭東1%,寧旻(min)1.8%。
同時,聯(lián)持志遠(yuǎn)向泛海轉(zhuǎn)讓9.5%的股權(quán),向黃少康轉(zhuǎn)讓1.5%的股權(quán)。
2012年2月,泛??毓梢詤f(xié)議方式向聯(lián)恒永信轉(zhuǎn)讓8.9%的股權(quán)。
是不是看著有些暈,胖仔來總結(jié)一下,這一進(jìn)一出泛??毓傻某止杀壤?9%下降到了20%,那9%去了哪里呢?去了柳教父等高級管理者的口袋了。
2015年,聯(lián)想控股在**上市,國科控股的股權(quán)被稀釋到了29.05%,失去了一票否決權(quán),。
楊元慶同志曾經(jīng)在中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵時期接受采訪時使強調(diào)過,聯(lián)想是是一家國際公司,從股權(quán)上來說,看來他說得沒錯,所以即便連夜改官微的名字,也只能改為聯(lián)想**,而不是**聯(lián)想。
聯(lián)想自己也曾經(jīng)承認(rèn),自己的客戶分布在全球180多個國家,而且收入比較均衡,沒有對哪個地區(qū)有過度依賴的風(fēng)險。
但是2017年的財報顯示,聯(lián)想在**盈利5.58億美元,在亞太、歐洲、中東、非洲全面虧損,在美洲賺了0.72億美元,用30%的**市場養(yǎng)活了70%的海外市場。厲害不?
大家為什么會罵聯(lián)想呢?因為聯(lián)想在宣傳中一直強調(diào)自己的國資背景,號稱自己是民族企業(yè),所以在**的**系統(tǒng)、國企、事業(yè)單位等采購的電腦都以聯(lián)想為主,在2007年的時候,聯(lián)想臺式計算機的銷售額在**國家機關(guān)的采購比例就達(dá)到了51.17%,可以說是聯(lián)想收入的保證。
本次聯(lián)想集團(tuán)的招股說明書顯示,聯(lián)想控股擁有聯(lián)想集團(tuán)33.44%的股權(quán),簡單換算一下,國科控股相當(dāng)于擁有聯(lián)想集團(tuán)9.71%的股份,而聯(lián)想控股95%以上的業(yè)務(wù)都來自聯(lián)想集團(tuán),聯(lián)想集團(tuán)70%的收入來自于個人電腦。
根據(jù)聯(lián)想集團(tuán)的招股說明書,27名高管中,有14名都是外籍人士。你還認(rèn)為聯(lián)想是國企嗎?
即便**是聯(lián)想最主要的利潤保證,但是我們來看看聯(lián)想到底是怎么做的呢?
據(jù)《北京青年報》曾經(jīng)報道,聯(lián)想曾經(jīng)在美國的官網(wǎng)搞促銷活動,最低標(biāo)價270.99美元,約等于當(dāng)時的1886.27元**幣,不過**地區(qū)是不能參與活動的,并且在很多產(chǎn)品國內(nèi)的定價是高于國外的,比如:型號為Thinkpad X1 在亞馬遜報價1539.99美元,約合**幣10780元,同樣配置的在京東報價17999元等等等等。聯(lián)想的解釋是不同地區(qū)的稅率、運費、匯率不同,可是有網(wǎng)友對比了華為等其他公司的產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn),除去稅率后,海外的價格和國內(nèi)相比差不多,有的甚至有的產(chǎn)品定價比國內(nèi)還高。聯(lián)想在國人心中的地位又一次跌入了深淵,大家開始罵聯(lián)想**賊。
因為中興在中美貿(mào)易戰(zhàn)中率先投降,網(wǎng)友們本來想扒一扒中興的黑料,沒想到意外的扒出了2016年的5G投票**,據(jù)說當(dāng)時的聯(lián)想將票投給了高通,以至于華為以一票之差落選。
時隔一年之后,聯(lián)想發(fā)表了一篇題為《解密那場不存在的聯(lián)想5G投票**》的文章,來解釋當(dāng)時的投票**,雖然時隔一年,但是網(wǎng)絡(luò)**基本上還是一邊倒的咒罵聯(lián)想。
2017年的九一八,聯(lián)想在**搞促銷活動,但是主題卻是日本的武士刀和太陽旗。
在2018年9月14日,英國問詢報報道楊元慶的采訪時,楊元慶強調(diào):聯(lián)想是一家國際企業(yè),我們不是一家**公司。這是一家**公司的CEO說出的話。
這樣的事情,你認(rèn)為聯(lián)想該不該被罵?
相比于華為的管理,華為《基本法》第四條的內(nèi)容是這樣的:愛祖國、愛**、愛事業(yè)和愛生活是我們凝聚力的源泉。第七條是:華為以產(chǎn)業(yè)報國和科教興國為己任,以公司的發(fā)展為所在社區(qū)做出貢獻(xiàn)。
而和柳教父同年出生的華為任正非,在中美貿(mào)易戰(zhàn)的時候接受采訪,桌子上卻放了一本《美國陷阱》,看到這里,胖仔我不禁陷入了沉思。
到了現(xiàn)在,對于“技工貿(mào)”和“貿(mào)工技”的爭論似乎已經(jīng)有了定論,11月3日下午,華為心聲論壇上傳了一段視頻,內(nèi)容是華為高管在松山湖園區(qū)軍團(tuán)組建大會上的講話,任老爺子的講話讓人熱血沸騰。
早在今年九月份的時候,任正非在和科研人員會談的時候說到:以前公司鼓勵大家去做長期研究的工作,但現(xiàn)在因為受到美國打壓,我們需要聚焦在5G+Al行業(yè)應(yīng)用上,要組成港口、機場、逆變器、數(shù)據(jù)中心等軍團(tuán),準(zhǔn)備沖鋒。
我們不禁感嘆任老爺子的格局,當(dāng)企業(yè)家擔(dān)負(fù)起了民族復(fù)興的使命,國家才能富強,希望華為的崛起可以帶領(lǐng)出一大批更具有民族使命感的企業(yè),為民族復(fù)興、國家強盛做出貢獻(xiàn),關(guān)注胖仔,讓問題更透徹。
如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://xiesong.cn/193839.html